ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 59058|回复: 845

[备考心经] [已录CBS Class of 2021]从690到740,如何找到自己的方法,Follow Your Heart

  [复制链接]
发表于 2014-4-17 21:12:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
这几年辅导了不少申请人,尤其是最近遇到很多GMAT备考路上思维混乱、找不到方法的朋友,希望这篇文章能帮到他们。
2022/02/27


楼主于2018年10月底拿到了CBS的offer,2019年8月将入学。备考与申请完结撒花,即将开启读书阶段。回看这篇2014年写的文章,还是有些幼稚的,不过在语法和阅读的方法上大体是对的、有一定参考价值,但是逻辑的问题始终没有解决。其实工作了4-5年感觉自己总归还是逻辑性好了一点,脑子也许也聪明了一点点,如果再从头学GMAT的话,逻辑也许不会这么差了。另,2018年上半年考了一次TOEFL,113(30/29/26/28)。07/23/2019



楼主一考完4.17,就去日本散心了,现在回来了,赶紧把心经写完。 4.28

现在劳动节,凌晨把
SC部分的心经更完了,下面还有心态篇,前方高能,欢迎关注。谢谢~撒花

刚刚把高能的心态篇完成了,真是不吐不快啊,欢迎大家批评指正! 5.1

这次是二战,一战是2014.1.23,当时690(V35 Q49), 这次740(V38 Q51)。其实感觉蛮可惜的,已经摸索到正确的方法了,但是匆忙上考场,如果再给一周的话, Verbal应该还能再好一些。

Follow Your Heart


引子——找到自己的方法


      你很可能觉得,740么,还好啦,不如去看看那个分更高的心经。我想说,其实心经本身没什么能帮到你的,即便有,也是在于能够启发你去寻找适合自己的方法,一切的道理都是要靠自己悟。作为引入,先和大家分享一下《庄子/天道篇》的一个寓言故事:

       桓公读书于堂上,轮扁斲轮于堂下,释椎凿而上,问桓公曰:“敢问:公之所读者何言邪?”公曰:“圣人之言也。”曰:“圣人在乎?”公曰:“已死矣。”曰:“然则君之所读者,古人之糟魄已夫!”桓公曰:“寡人读书,轮人安得议乎!有说则可,无说则死!”轮扁曰:“臣也以臣之事观之。斲轮,徐则甘而不固,疾则苦而不入。不徐不疾,得之于手而应于心,口不能言,有数存焉于其间。臣不能以喻臣之子,臣之子亦不能受之于臣,是以行年七十而老斲轮。古之人与其不可传也死矣,然则君之所读者,古人之糟魄已夫!”

      大概内容是,齐桓公和一个制作轮子的老工匠之间的对话。老头认为,齐桓公所读圣人之书都是糟粕,圣人已死,留下的只是有限的形式。他用自己70年的人生经验告诉齐桓公,制作车轮是一个复杂的技术活:慢做,虽然轻松但是做不坚固;快做,不仅辛苦,车轮还不能铆合;不慢不快,如心中所想,手中才能做出,所谓“得心应手”。而这番道理,是无法用言语来表达的,真理就冥冥存在其中。悠然心会,妙处难与君说。

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
很多心经的作者,很多高分的CDer们,现在都散落在世界各地,实现自己的理想,完成自己的使命。看着他们账号上次的回帖已是数年之前,才感受到,自己在GMAT的战斗中,是如此的一个“小我”。天高地迥,觉宇宙之无穷;兴尽悲来,识盈虚之有数。

联系到考试上来,材料其实都在那里,我们每个人手上所用材料,与800分的人并无差别,那为什么分数差别是这样的大? KPMG的口号是Cutting through complexity,用在这里,再适合不过。如此多的材料,如何能在其中,杀出自己的一条道路来呢?每个心经的作者,都摸索出了一定的最适合自己的方法。我们看到了,著名的千行excel,我是不是也要敖红眼睛编出来一个这么大的excel呢?我们看到了,小安阅读法、active reading等等阅读法,如何操练?这些不同的心经共同告诉我们一件事——一定要找到最适合自己的方法。



Quantitive篇

      对于大多数想上700或者750的考友,Q51是一个必要的条件。我曾经多次败于数学,从SAT到高考,再到GMAT一战Q49,一次次怀疑过自己数学的能力。但是,只要找到适合自己的方法,就有机会。要特别感谢4月数学的讨论君白姑娘
elvelyhsuhttp://forum.chasedream.com/thread-900522-1-1.html,她给了我很大的启发,我总结一下。一定要明白考试是在考什么(这点对各项都有用)。除了扎实的基础知识、细心之外,数学就是在考逻辑,PS和DS就是对充分和必要的最好考察。PS是中国学生擅长的思路,DS反向考察同样的知识点,为什么错误明显多了?遇到常见模型,看到题目以后迅速要联系,跳开材料本身的内容,这是在考什么?面积问题,效率问题,速度问题等,先写出需要的要素,再看题目中有没有给出、还缺什么、条件是否满足。比如,三个未知数,知道两个才能求出第三个。其实掌握了这个思路,正确率会明显提高。


Verbal篇

       GWD有一句话说的很对,做题中最珍贵的是什么?是第一遍的感觉,没有什么总结比得上第一遍看新题的感受。手上的题目虽多,但也是有限的资源,尤其是核心资源,OG,Verbal Review、Prep,不能每个啃两口就扔一边,一定要细嚼慢咽。我在二战开始备战时,最头痛的就是,一战题海战术糟蹋了大量的题目。再做以前看过的题,想要发掘出思维中非常subtle的错误,是很困难的。
      
       对于SC、RC、CR的三块,一定要自己平衡好,什么时间用来齐头并进,什么时间用于单项突破
。比如,考前一周,想要突破阅读不太可能,那么就只能巩固已有的能力,保持题感。而逻辑比较适合短期突破,看大量的题,有助于找到stimulus的共性。

短期内大量单项练习
的弊端,主要体现在两个可能的不良后果:
1. 做了很多,没有及时总结,导致隔了几天再次看到的时候,已经忘了做的时候是怎么想的,对的为什么对,错的为什么错,一概忘光光;
2. 做了挺多,及时总结巩固,但是毕竟耗时太大,导致了另外几项能力下滑,这在考前半个月是非常容易出现的危险,因为这个时候还有机会在单项上再努力一把,便会积极争取,但同时因为开始看寂静了,开始练数学了,开始练作文了,时间不够用,难以同时顾及Verbal的三个部分。我在二战准备期间,考前三周有几天重感冒,就只做Prep 07的阅读,正确率到了94%,最可惜的就是看见后来正确率的下滑。

大多数人认为SC最重要,先从SC开始入手,很可能到了考试前一阵子会没有什么题目可做。一遍遍地刷原来看过的题,也很可能影响手感和心理状态。比如说我,发现自己其实整体上来说,阅读能力是最欠缺的。体现在Verbal的全部3个方面:

(1) RC一篇文章就占了3-4题,一般耗时在5-9分钟不等, 因此,考场上一篇RC做得不好,是非常影响心态的。连错几题也可能让系统把你降到低分库, 同时,越慢越错,占用大量的时间。

(2) CR中,不论是目前最有口碑的Bible,还是Lawyer的方法(和Bible如出一辙)、还是Manhattan的逻辑,其实都不能很好地解决大多数人的根本问题——阅读能力。很多情况下,我们在没接触这些分类的思路前,只要读懂了、心里有数,也能做对。如果对比一下CR和RC,你会发现,常常难一些的CR题中的句子比RC的阅读要求还高。Bible是美国人写的,主要是给英语母语的考生看的。如果GMAT是中文考试,你会去研究CR的分类吗?因此,如果把每道CR看成是一篇RC中的段落,去分析句间关系、然后真正读懂了材料、找到Conclusion、用一个箭头指出材料的逻辑,那么这道题真是没有理由会做错。

(3) SC中,原句是不是常常要读3遍甚至更多?在2遍之内,读顺原句并理解intended meaning,考验的也是阅读能力,长难句的阅读能力。

Verbal总的来说,一切的解题技巧,如果不是基于读懂了原文,都是瞎扯。然而,当你真正读懂了原文,常常你又不会有意识地去用什么方法。阅读这个能力一定要天天练,每天保持一定的阅读量,我虽然没有跟过阅读小分队,但我觉得保持每天训练是最重要的。


RC部分

RC几个头疼的问题不外如下:读得慢,读不懂,读懂了还是做错。

很多人看来,读懂和读快不可兼得,其实不然。Ron说过,阅读中,最可贵的就是大脑的“缓存”,也就是在几分钟之内的记忆,一旦读慢了,反而文章前半部分的细节会忘掉许多。因此,读懂和读快不矛盾,且必须兼得这里推荐杨鹏集中突破法和Manhattan的Reading Comprehension, 都谈到了GMAT阅读的关键——边读边记边想。

(读速与理解的问题,参见毛毛carina版主的贴子http://forum.chasedream.com/foru ... %85%E8%AF%BB%2BLSAT

推荐记笔记,但要盲记,不要抬头看屏幕再低头记笔记,费时间。这个笔记做题时不会看的,记笔记有助于加深对文章的理解。记什么?记下关键词,记下每一个转折,记下作者和别人的态度,用+/-表示就可以了。我的笔记基本是关键名词、箭头、符号组成的。边想,想什么?要想每句话的功能是什么、句间关系、段落间关系。读完一段话,停3-5秒,想想刚刚读到了什么,和之前读的有什么关系。这里元叔总结的蛮全的http://forum.chasedream.com/thread-848927-1-1.html,此外真的建议看一下Manhattan的书,只要读Chapter 2就可以了。

在你读完文章后,脑中应该有一个树状结构或者是流程图。要明白,每篇GMAT阅读都是改编+压缩出来的,一句话很可能对应的是论文中的一段话,因此每句话的作用都很重要。
人潜意识里会把没读懂的部分当做不重要,所以,即便不知道这句话字面上说什么,也要知道它的作用、它和上下文之间的关系。

当你基本能保证速度和理解的时候,你会发现,阅读的真正矛盾在于宏观与微观之间,也就是详读与略读。缓存有限,怎么在big picture和details之间分配是关键。

接下来就是读懂了还会错的问题,问题不是出在题干就是选项。题干的阅读,是常常被人忽略的一个问题。这似乎是GMAT各部分都有的拦路虎,包括了数学。本身考察的思维不难,难在读懂题目,Ron说过,对于RC,必须要能够用自己的话转述题目,完全明白题目在问什么,才能开始读选项。对于选项,记住,只要错了一个词就不对,策略如下:

Supporting idea题,关键在定位,定位错了,必杀,还有些tricky的选项可能会: 恰恰讲反、放大缩小程度和范围、改变时间。

Infer题基本上都是“反向paraphrase”,里面的词基本能够对应到原文的反义。

各种题型中都要小心对原文词语的同义改写,往往是正确答案的标志。



CR部分

欲戴王冠,必承其重。CR的分类以及思维总结的方法很好,但必须基于对stimulus的充分理解,不然做题就是猜。所谓educated guess,只要还在猜,就说明没有理解。

上文已经说了,大多数人CR的问题是出于阅读能力,把你做RC的方法套到CR上来基本就够了。OG和Verbal Review上的题目都是从易到难排列的,不难发现,很多难题的基本模型和简单题是一样的,比如都是通过他因来削弱,但是难题的材料与选项阅读明显吃力

建议先读材料,再看题目和选项。因为Critical Reasoning,critical 的是材料而非选项。读完材料,漏洞在哪里,常常可以预判,但是选项怎么补,很难预判。所以先看题干,再读材料会让你潜意识带着一张筛子去读材料,有些信息之间的关系就比较难读出来。

对于选项的筛选,说白了就是“无关”二字。推荐看一下
薰衣紫草前辈的贴子http://forum.chasedream.com/thread-129392-1-1.html。我直接摘过来一部分:

“无关”在GMAT的逻辑里是最有用的一样法宝. 其实OG205道逻辑解释通篇都在告诉你什么是无关, 仔细阅读就能掌握ETS的思维方式. 我在考场上做逻辑相当快, 比做GWD还快, 因为无关选项都很明显. 对我而言, 逻辑题的难度并不在提干本身, 而是在选项. 如果选项无关的很明显, 提干再难也不怕 但如果选项很迷惑, 我花的时间就比较久.  无关有以下几种类型: 1) 无故牵扯集合以外的样本 2) 无故将完整的集合分成子集加以比较 3) 无故牵扯提干以外的时间范畴 4)直接与结论无关. 还有要注意的就是在逻辑里一些很模糊的词, 如果出现就要注意, 虽然有时侯是正确选项, 但因为这些词比较不具代表性或比较主观, 应引起重视. 概念模糊的词: some, many, certain; 主观: willing to, interested, aware.


我写完JJ, 有些朋友跟我聊天, 说我的逻辑JJ很简单. 其实我的逻辑题目都很长, 很大的阅读量, 特别是boldface, 加上答案满满一屏. 还是我说的 --- 简化信息. 从一开始做逻辑, 我就逼迫自己读完提干, 脑子里要把前因后果抽象成一句话. 如果不这样, 读完一道逻辑题, 似乎都读懂了, 可根本就不知道题目的来龙去脉, 如何做题! 我之所以能回忆起比较多的逻辑JJ, 而且能够把它们简单的陈述出来, 离不开平时的操练, 能够把复杂的东西简化是做逻辑的一种能力.  其实GWD的逻辑, 大部分题目如果读懂了, 试着用最简单的方式表达, 谁都能做对. 到后来, 我已经形成了条件反射, 就是边读边理出前因后果 (逻辑的结论很重要), 然后选项是否无关自然很清楚.

熏衣紫草总结的大体是两点吧,我用红色标出来了,一个是“无关”,一个是“简化”。其实“简化”也是Ron针对RC题干所说的。同理啊,用自己的话把CR材料里的逻辑链条整理出来,找到结论,这题已经解出80%了。


SC部分

Sentence Correction,嗯,真的是老生常谈了。怎么说呢,目前材料最多的就是SC,我来分享一下我对材料的点评、我的一些体会。
Manhattan   
这本书很神,但是要注意哦,要边读边记,书上做笔记还是拿本子都可,泛泛读没有意义。第一遍就要认真看,每章后面的例题很不错,基本上能涵盖很多典型错误。同时,看别人总结的也是毫无意义,一定要自己总结,不管是大牛对Manhattan的梳理,还是像千行excel对OG的总结,说实在的,我觉得只能作为一种学习方式的参考,当做材料来研读没有意义。原创者成功了,是因为他们自己啃了一遍Manhattan和OG。学习的事,不要机会主义、心存侥幸,尤其是GMAT这种对思维的训练,如果只是把别人的思维成果拿来,有什么意义呢?你没有经历“纠正”自己思维的过程,就不能找到自己的方法。

Prep08语法笔记
这份材料的权威性,我在很多题检验过,几乎不容置疑。很多我题我曾怀疑过分析过程,上了Manhattan的论坛搜Ron等tutor的解答,发现原来语法笔记的编写者已经参考过那些tutor的说法了。所以,如果你的SC还没高到一定的水平,请别着急质疑笔记的靠谱程度,很浪费时间并且影响自己的手感,毕竟在一道题上过分深挖,边际效用是很低的。Prep08语法笔记真的是大神们汗水与智慧的结晶。

但同时,不得不说,写的虽然好,你要怎么看是另一回事。这些分析毕竟是“事后诸葛亮”,是站在已知答案的基础上来分析的,
解题时想得不会那么周全。考试毕竟不考你“为什么错”,只考你“是不是错”。很多繁杂的语法知识也会浪费宝贵的复习时间,常常一道题的解答认认真真看完要20多分钟,不可能每道题都按这样的强度来复习。Ron说,很多时候与其弄明白是为什么,不如省下时间牢记规则,用自己的方法(也许不符合语法)来记忆一些考点。举个例子,The farm has twice as many cows as it has pigs

怎么找平行?我的方法是“把平行结构去掉”。The farm has cows / it has pigs  , 其中 it 指代farm,这就平行啦。
再来,到底是牛多还是猪多?我是这样记忆的:
1. The farm has cows as many as it has pigs. ——> 2. The farm has as many cows as it has pigs. ——> 3. The farm has twice as many cows as it has pigs.
我不知道这样句子的“演变”是否符合语法,但我不care,用自己的方式记下来就好。从第一句,就能看出,牛是猪的两倍,我把整个“as many as it has pigs”看成是主句的修饰成分。但这样解释究竟对不对,我不敢保证。

这里再打个岔,Ron说对于SC,要自己造例句存在记忆里,对于CR,要自己编一个很简单的小故事放在记忆里。其实这就是所谓的“内化”。

OG 和 Verbal Review
我觉得所有题目中吧,还是OG和Verbal Review做的最有感觉。最权威的题目,自然不在话下。但是答案的解释比较次,各个选项的解释常常不全,可能错了好几处而只说一处,在各项分析前的一小段总的分析还是很有意义的,教我们拿到一个原句,怎么找感觉。

Prep07
除非你已经杀完了别的题目,不建议看。有些题太老了,老到不符合现在的规则,有明显的错误。其余很多题,你会感觉明显考察侧重点有所不同,做这些题其实会影响自己原有的手感。

诶呦,我怎么这么能说,终于讲到我的一些方法了:

如前所述,珍惜题目,不要浪费。第一遍的感觉是无法替代的,做完一定要好好体会,当天做当天整理当天强化。

整理错题。有没有发现,很多你第一遍做对的题,往往以后再来做,还是对的;而你错过的题,却总是反复错?我二战时发现,我重做OG,Verbal Review的时候,错题都是准备一战时错的。所以我发现,SC尤其要求整理错题,强化这些错题,你能发现自己思维上的问题究竟在哪里,这些错题有什么共性。就像拼图一样,永远都是那几块拼不出来,把这些好好努力一下,会特别有效果。对于过了好几遍OG,Verbal Review,Prep08的人尤其,看的题如果都是会的,常常看不进去,看错题就能看进去,很过瘾,效率也很高。

不要在意刷的次数,你要是吃透了,刷2次也成,你要是没理解通透,刷10遍也是徒劳。而且刷太多的话,到了后期,容易浮躁,容易自欺欺人。

要找到属于自己的“杀招”(平行自然不必说),比如我就喜欢用标点符号。分号、冒号、破折号的作用常常是句型不能替代的,A选项中有这些符号,一定有它的道理。或者有时A中intended meaning 读不出来,但看到别的选项用了这些符号,使得意思变得明朗,那么就应该用。GMAT考的是商科的思维与措辞,简单有效是法宝。有人喜欢用代词,这个就有点危险了,如果是单复数一致还OK,如果是指代不明的话,别轻易用,可能会得出ABCDE都错的结论。此外,noun modifier也是一个很好的判断点总之,找到自己最熟悉最喜欢的一些知识点,拿来做杀招,纠结的时间会少很多。


找到犯规的边界线。我记得这个还是在灌篮高手里看到的,湘北对陵南的一场比赛,鱼柱已经犯规四次了,他最后果断放开来打,不断去试探裁判的底线,居然也没有再犯规。题目做多了,你会发现,其实有不少模棱两可的知识点。最常见的,that是否可以省略。Manhattan说,say 后面是不用跟that。看到有道题announce后面也没有that,就会发现,“哦~原来announce和say是差不多的”。再比如,evidence that suggests 和 evidence suggesting在正确答案中都出现过,那么也不一定要用that。还有一些平行中的省略,代词的指代不明,although后面是否要跟句子(Manhattan强调必须),有些知识点,GMAT是相对宽容一些的,那么底线在哪里?要自己去感受。

最后还要说,真的是meaning至上。诶,大家都知道,又说废话了。回到本帖开头,有些道理不是能说明白的,要去悟。我一直都知道meaning最重要,从我第一次看Manhattan神书就知道,但是直到二战前一周,都有新的收获。有时候啊,单单靠一个简单漂亮的主谓宾结构,就能感受到正确选项在朝我招手。引用歌神一句歌词“是错永不对真永是真“,最有效的表达常常就是很朴素很简单,没有花里胡哨的结构。


心态篇

颤抖手理论

诸君听我一言,如果GMAT的出题者是全真教的那些老头,那么这个理论已经达到了玉女心经的级别。前方高能,小心阅读。


这还是大一的时候,有一次诺贝尔经济学奖得主泽尔腾来访,我作为学生代表陪同,他解释给我的。他凭这个理论,Trembling hand perfect equilibrium,获得了1994年诺贝尔经济学奖。在GMAT考试中,我把它引申为“不管你这道题分析得如何透彻,决定往往是在最后5秒钟做出的”。你有没有发现,你错的题目中,有一半以上,都是用排除法筛出最后两个选项了,然后选了错的那一个?而且伴随着备战的深入,你会发现,到了80%以后,正确率到了瓶颈;同时,那20%错掉的题中,完全不会而瞎猜的明显变少,差一点就对的明显增加。这在SC、RC、CR中都有出现,成为了大多数人的瓶颈!!我对这个瓶颈的理解是:知识点掌握已比较充分,但是运用知识的思维能力还没有匹配,导致大量题目错在最后5秒的判断上。因为对完答案做分析的时候,往往偏重分析SC的知识点、RC的文章脉络、CR的逻辑链;而很少有人能够自问自答到崩溃:问问自己,当时到底为什么会这么想?如果分析的永远只是题目,而不是自己,那么提高的只是熟练度而不是思维能力,遇到没见过的题还是会栽。

因此,要提高正确率,最后5秒是关键。尤其对于选错的题,为什么在最后5秒的压力下(压力来源于,你告诉自己,这题已经花太久时间了),会做出错误的决定?有两大原因,思维的错误心理状态不平衡

是不是思维定势?比如SC中:because of或者with一般都不对,所以我不选!
是不是侥幸心理?比如RC中:选项里这个词在原文出现过,不管了,就选这个吧!

一定要去挖自己思维错误的根源!压力下做决定,理性与知识储备是一部分,但潜意识的思维可能更起作用,错题分析(包括自己猜对的题)中,要把自己潜意识里的思维错误找到、并纠正过来。这也为什么第一遍的感觉最可贵,到了第二遍,潜意识往往就不起作用了,因为理性告诉你这题的XX知识点是解题的门路。

心理状态,这就是所谓的“平常心”,心里平静,做决定才不会浮躁,才能最大限度地让理性占主导。



如何做到平常心

读到“颤抖手理论”中的平常心,大家肯定会觉得很虚,这道理谁不懂?但做到真的很难。
杨鹏集中突破法中,有一段话,我觉得读着很有启发

GRE阅读之技巧篇修炼必备:心静万事皆空,无所欲,无所求。什么儿女私情,恩怨情仇都统统放下,只有GRE阅读文章的逻辑思想在你脑中流淌,笔者每逢心乱如麻时,都会塞一张KARUNESH的《ZEN BREAKFAST》SECRET GARDEN的专集来听,这时什么烦恼都没了。好,告别了你的爱人,朋友,兄弟,现在找一个没人打扰的地方,面对GRE阅读,开始解剖它。

只有这篇文章在你的心中静静流淌,我觉得这句话真的是说道心坎儿里了。每天不要慌慌张张、懵懵懂懂地开始学习,做题、看题,然后再做、再错,然后怅然若失、莫名其妙地结束一天。这个循环已经被证明效果不佳,就不要那么执着。我会在每段学习开始之前,比如2小时的RC,然后2小时的SC,在虾米网上听一段Karunesh的Follow Your Heart。听的时候,你可以什么都不想,也可以静静地在心里过一遍下面两个小时中自己要注意的地方。比如,你可以告诉自己心要放平,告诉自己不用紧张、注意pace,告诉自己好好体会原句中intended meaning,读出文章的每一个转折等等,凡是你想让自己做到的,都可以在这个时间告诉自己。给自己一个正面的、稳定的心理暗示,其实说白了是一种“入定”的方式,而且很简单,没那么玄。我觉得是宁静的纯音乐比较好啦,不要总是换着听而要盯着一两首听,要养成一个条件反射,听到这个音乐我就会“专注而不紧张”。当然,你要是非要听Nicki Minaj也没有人拦你,后果自负~哈哈。

我是4.17下午考的,上午我只做了一件事,做到书桌前听了两遍Follow Your Heart, 然后把整个Prep07所有的RC过了一遍。我没有看RC机经,对我这样心态容易不稳的人来说,我宁愿去在现场的阅读中找第一遍的感觉。我在上午大量的阅读可以让下午坐在电脑前的我心安理得,保证了阅读速度和质量,而且熟悉了自己曾经出现的思维错误。当然,这个方法未必人人可取,要是哪个CDer没看RC寂静然后考得不爽不要怪我,我开头就说过要找自己的方法!


如何找到自己的方法

一个字,就是“静”。弗思而应诚多败,信手频挥更鲜谋。不向静中参妙理,纵然颖悟也虚浮。
如一开头所说,心经无用。如果不能启发你去发觉自己的方法,我这篇心经一样是糟粕。每个人的思维都不一样,只有自己才了解自己。而找到方法的不二法门,就是“静”。
“急中生智”之所以能成为成语,就是因为太困难了,太戏剧性了。定能生慧,静能通神。有兴趣可以看一下纪录片《
寿司之神》,真的是把Kaizen这种日本的管理模式发挥到了极致,简而言之,就是在不断的重复中,找到更好的办法,通过量变积累质变。

以前看过
superdanouc的帖子《GMAT CR最有效的提高方式——简单的重复》http://forum.chasedream.com/thread-550130-1-1.html。不要误解,其实一点也不简单,淡定的重复伴随着积极的思考。学而不思则罔,如果只是傻傻地一遍遍刷题,重复不会带来明显的提高。

有人把备战的状态分成四种:专注而不紧张,专注而紧张,不专注而紧张,不专注而不紧张。只有在第一种状态下,才能最有效地找到自己的方法。达到第一种状态,我用的就是上文说的那种简单的“入定”。心中定定地学习2个小时,远胜于被分割成好几个小段的2个小时。如果总是看一会儿,就分神、离开座位走走、喝个水、吃点东西,刷一下微博朋友圈人人,那么这个效率就大打折扣了。这就像煲汤的火候一样,要持续加热,不能一会儿中断一下。

有人会说,我错的多,心里急,越急越错
,越错越急,恶性循环。我想说,真的是要去体会“不以物喜,不以己悲”。怎么着?我就是错了,能怎么样?不要怕么,就钻研眼下这道题,一题一题来,别的不要担心,担心是徒劳,耗费时间、脑力、体力,紧张的状态下,人是很容易累的。我在准备二战的最后几天,楼下的邻居开始装修,同时已经持续一个多月的钢琴声每天晚上固定5点到8点响起,当时我差一点要崩溃。我家住在市中心,本身就挺吵的。但是想通了,还能怎样呢,改变你能改变的,不要抱怨环境,不要抱怨自己,我们只需要静下心来解决问题。

发表于 2014-4-17 22:46:40 | 显示全部楼层
顶!!!!!!!
发表于 2014-4-18 14:01:57 | 显示全部楼层
楼主么么哒~~~~~~
发表于 2014-4-18 18:42:04 | 显示全部楼层
同意。。。。。。可现在感觉题目觉得要花好久看上几遍才能理解。。。。怎么快速提高理解能力啊。。。。。。
 楼主| 发表于 2014-4-18 19:36:15 | 显示全部楼层
cmd817 发表于 2014-4-18 18:42
同意。。。。。。可现在感觉题目觉得要花好久看上几遍才能理解。。。。怎么快速提高理解能力啊。。。。。。 ...

等我写完了,你再来看,我会说的
发表于 2014-4-18 19:40:44 | 显示全部楼层
金暮蝉 发表于 2014-4-18 19:36
等我写完了,你再来看,我会说的

嗯嗯~~~期待~~~!
 楼主| 发表于 2014-4-28 16:26:05 | 显示全部楼层
又写了一些,自己顶
发表于 2014-4-28 17:13:40 | 显示全部楼层
楼主好厉害!!!!!
发表于 2014-4-28 17:18:45 | 显示全部楼层
看看怎么提高RC 谢谢楼主恭喜楼主
 楼主| 发表于 2014-4-28 18:24:42 | 显示全部楼层
捉妖 发表于 2014-4-28 17:18
看看怎么提高RC 谢谢楼主恭喜楼主

我觉得阅读能力是基础~欢迎交流
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2022-10-5 06:47
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2022 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部