....

xyyxyy

~~~~~~~~~~~

rainbowserie

背景非常impressive, 建议去申请金融，硕士期间多修一些数学的课 （比如随机过程，实分析之类的），上一些博士level的微观。如果经济允许可以先到美国这边上个MBA或者统计硕士，然后就近套老师。人大的本科做的好的人很多，关键是推荐信要拿好。我觉得如果推荐信好，硕士期间的课程修的好，加上和老师有一些高水平的paper，我觉得stanford不是没可能，USC, UCLA, UCSD之类的希望很大。

zzmypster

我觉得ls的估计是偏乐观了一点……
top2的金融硕不是好的跳板，估计主要都是用处不大的master课程（还大都是必修），很难有多少phd级别的训练，科研、推荐信什么的也都不是很好办…你本科那个研究经历基本上可以当作没用。实习、CFA基本上都没用…
想要申到UCLA、USC这个级别的finance，除非你这两年创造奇迹，不然希望很小。

xyyxyy

rainbowserie 发表于 2014-2-11 13:44
背景非常impressive, 建议去申请金融，硕士期间多修一些数学的课 （比如随机过程，实分析之类的），上一些 ...

Thanks. 感觉finance phd有很多理工本硕或者econ转过来的，人大的数学和计算机教学挺差的、硕士应该理论上也不会安排很多数学会不会申请特别劣势？即使读完金融master申请一个统计master会不会也申请不到很好的学校……
另外就是感觉accounting也有一些做类似corporate finance方向的，会不会数学要求稍微低一点？

xyyxyy

zzmypster 发表于 2014-2-11 13:50
我觉得ls的估计是偏乐观了一点……
top2的金融硕不是好的跳板，估计主要都是用处不大的master课程（还大都 ...

Thanks. 我也觉得金融硕更是工作的跳板不是读书的跳板，所以才特别纠结……那除了finance之外，比如accounting呢？

rainbowserie

xyyxyy 发表于 2014-2-11 13:59
Thanks. 感觉finance phd有很多理工本硕或者econ转过来的，人大的数学和计算机教学挺差的、硕士应该理论 ...

accounting我感觉如果没有会计系的老师给写推荐信，或者你本身具备会计学的学位，基本没啥可能性。他们那个圈子太小，而且比较封闭。相比而言金融要开放的多，对背景的要求比较松。我觉得你这个情况本科已经很好了，人大在经济金融方面和清北差距并不大，现在你去清北读硕士，可以在那边尝试修一些数学课，或者你可以直接去美国读个统计硕士，在硕士期间多修一些博士level的课，比如偏微分方程，实分析，随机过程之类的。统计硕士要比金融硕士好一些，因为老师会认为统计比较research-oriented。 你这个背景完全可以申请到加州名校的统计硕士，从那里再做跳板也很容易。而且统计硕士找工作也不难，可以两手准备。

zzmypster

嗯，不如干脆别读那个金融硕了，直接来读个stats或者econ的master再跳。

zjq407

UCLA和USC的fin/accounting都非常非常难，看一下在读学生的profile就知道了，二楼的估计太乐观了，相比而言UC Irvine的好进一些。
另外你其实可以考虑申quant marketing和strategy，你IB+Econ+Finance的背景应该挺适合strategy，当然这两块对research和推荐信的要求更高。USC的quant marketing如果能approach到Sha Yang希望会大很多，她就是人大的校友，这几年也经常来国内。

chase2012

Accounting: you can find comparative advantage, but both USC and UCLA are top so might be difficult to get in

xyyxyy

rainbowserie 发表于 2014-2-11 14:04
accounting我感觉如果没有会计系的老师给写推荐信，或者你本身具备会计学的学位，基本没啥可能性。他们那 ...

嗯好的！估计今年是赶不上申请了先去上一下国内的硕士吧……之后再考虑申个stat = = 谢啦~