[原创]我的第一篇阅读日记OG passage 21，希望大家指正！

而今迈步从头越

谢谢wangyu GG和rotty MM的建议！因为这是我第一遍复习OG RC，所以想了解自己的阅读和做题习惯。这是我做题的思路，我做完题对完答案以后趁热打铁做了这个小结，因为这个时候很清楚地记得自己是如何阅读和做题的，了解自己一些做题的不好的习惯从而根除。这是我第一遍复习的目的之一。

做完小结后OG的解释我还没有看，我也没有再读第二遍。明天我会再仔细读一遍这篇文章，OG的解释也会好好看，相信会有更多的收获！

rotty

加油啊！

看了wangyuGG的解释，真是觉得自己差的还远，还要好好的研究ＯＧ．

sinofengche

.

jade_lee

MM 真是勤奋哪， 先赞一个！

我讲一下读后感：

原来我也用此方式-新东方教的：标记重点词汇和略读。 后果是读完后文章并不能清晰地理解，寄希望在作题的时候查笔记按图索骥。我认为此方法导致我在读文章时是PASSIVE READING RATHER THAN ACTIVE READING。在作题的时候时常出现定位不准， INFER 不知考点，特别对要综合二段内容的INFER 题经常做错，并费很多时间在定位上。我认为你126 和129 题做错也大概由此引起。

后来我尝试不做笔记，训练自己专注文章的内容，理解的同时记住大部分的内容。在作题的时候基本不用再定位。这样发现对文章的逻辑理解有了提高，节约了时间，提高了正确率。我也尝试背过5-6篇文章，确实能加强自己对文章脉络的掌握。

MM 做过OG 一遍后，就会找到合适的方式。我在此只是抛砖引玉。。。

MM 加油！

fdpy

126. The passage suggests that the author of the passage

believes which of the following?

对答案没问题了，但是有个关于OG解释的问题

(B) The individualist and relational feminist views are

irreconcilable, given their theoretical differences

concerning the foundations of society.

Choice B is incorrect: the

passage does not suggest that the author believes that individualist and relational feminism their

eventual reconciliation.

我怎么觉得解释说反了啊？ 应该是irreconciliation才对啊？还是我理解错了？

fdpy

有没有NN帮忙回答啊？

soaring

真是，一个比一个厉害，要是发帖都要这么有水平的话，那我不敢发帖了

加油啊

美善

好贴啊　继续

而今迈步从头越

其实我本来是想把所有我做OG RC的思路，感受，learning等一篇一篇发出来的，希望在大家的火眼金睛下，找出一些症结所在！阅读和做题能得到提高！同时大家能从我的不好的阅读/做题习惯以及错误中有所得，有则改之，无则加勉！但是后来由于种种原因没有继续！今天看到大家的鼓励，我会再接再厉的！也希望大家能把自己的思路等贴上来，大家共同进步！

wangyu73cn

以下是引用fdpy在2005-1-25 16:07:00的发言：

126. The passage suggests that the author of the passage

believes which of the following?

对答案没问题了，但是有个关于OG解释的问题

(B) The individualist and relational feminist views are

irreconcilable, given their theoretical differences

concerning the foundations of society.

Choice B is incorrect: the

passage does not suggest that the author believes that individualist and relational feminism their

eventual reconciliation.

我怎么觉得解释说反了啊？ 应该是irreconciliation才对啊？还是我理解错了？

我覺得,作者僅僅說到希望,但並沒有說他百分百地相信這一結果會實現.例如,我就希望我成為一個完人,但我並不相信.