ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1822|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[考古] 29 电力投资 求求确认!!!

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-1-13 22:07:39 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
电力公司提供服务
电力公司提供服务-结构还是挺清楚的
电力公司花很多的钱维护稳定性,防止电力中断等等,但是这么多的投资是否有必要,是否得到了用户的认可呢
说其实并不然,举例说survey, 客户可以接受2小时的电力中断,但是实际只有70分钟,同时,对不同地区(花很多钱维护电力基础设施和不花很多钱)的人的survey表明,大家其实并没有差别。
然后就说其实花这么多钱也不是很有用,因为50%的情况发生问题都是那种不可控的。
如果想要更好的给客户提供服务,顾客更prefer可以通过减少电话等待时间等等。


找到的版本有点少。。。。。
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2014-1-13 22:09:52 | 只看该作者
感谢元叔!
板凳
发表于 2014-1-14 11:58:51 | 只看该作者
Upupup
地板
发表于 2014-1-14 13:09:45 | 只看该作者
哎 我还以为元叔和14批一起走了呢 好感动
5#
发表于 2014-1-16 20:28:46 | 只看该作者
找到了一些别的版本~分享过来~
【版本1】
讲电力公司的那篇结构很清晰,第一段说电力公司做了一些措施提高电网的可靠性,第二段说用户不以为然,第三段说,提高电网可靠性的措施并不能显著提高可靠性,有以下理由。。。第四段建议电力公司干点别的服务
【版本2】
第三篇讲先讲电力公司想提高服务质量注重断电时间是错误的。然后讲通过调查发现用户对断电    的忍耐时间比公司想象中强很多。最后讲公司想提高满意度应该注重其他方面上,例如:什么减   少排队时间,价格等等的。
【版本3】
"第一段,讲elctronic power industry现在都在improvement他们的技术,因为怕断电之类的会影响到顾客的duration.一大段,全是废话,最后来了个问句,那customer是不是愿意为这些improvement付出呢?(出题了,问第二段是什么作用)
第二段,讲一个study的结论.没明确说出结论,但举了很多什么half,百分比,说,顾客一般都不是很关心这些东西,也很duration.
第三段说,其实这些改进对企业没什么benifts.三个原因。(出题了,问哪个不是原因。有点小小搞)
第四段,企业应该更注意其他方面,因为顾客更关心accurate billing,waiting time等等。(出题了,说根据文章suggets,企业应该怎么做,5个答案全是术语,不是直接说出来的,算是这段的一个难题。)
"
【版本4】
"第一段讲,有一些输配电公司在输电安全和可靠性方面投资了很多。但是人们是不是很看重这些因素呢?
第二段举了一些调查例子,回答了上面的问题,证明了用户并不是很看重这些,或者说没有很敏锐的对于reliability的知觉
第三段说the amount of investment 和用户满意度之间并没有正相关关系
第四段说这些公司应该着力投资在顾客看重,又很敏感的方面
"
【版本5】
一个脑子有屎的电力公司要花大血本改善它的线路,以为这样可以提高服务质量,缩减停电时间。有一项调查发现即便是这样消费者也不喜欢,因为他们大部分人对 电路系统的改善其实没什么概念。而且其实把停电时间缩短也对消费者满意度产生不了影响,因为他么现在一年就停电70分钟,但他们称完全可以接受一年停电 120分钟。总而言之,花大力气,大投资在电力线路和设备的改进上简直是肉包子打狗,还不如提高现实的服务质量,比如缩短顾客交费排队时间,提供更详细的 电费单等等,那样花钱又少,又立杆见影地提高了消费者满意度云云。
6#
发表于 2014-1-16 20:45:25 | 只看该作者
thanks to you all
7#
发表于 2014-1-21 15:03:37 | 只看该作者
顶上去,求确认~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-5 08:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部