- UID
- 865440
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-3-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
hestere 发表于 2013-12-23 10:11 ![]()
印象里貌似没有说国家,如果考古里有印度那道题我可以对对试试,题目,我这题的有道题目是,pro和con中两 ...
谢谢楼主,有可能使这个马?
23. 食物价格与本地生产的关系【古】
玥儿提醒:这道题狗主反映比较难看懂,并且有三道大题。玥儿看了所有版本在整合的时候也是云里雾里的,希望大牛来补充内容~~
一.背景内容
一篇文章,一个表格。
文章第一段是讲一个地区对某种食物的消费比例与该地区食物的价格和产量的相关。Interesting的是,本地生产的食物价格不一定低。还说了一个食物在各地区之间的贸易跟这个食物的价格有关系。
文章第二段讲了open and close economy带来的影响。Open economy 可以让这个地区的食物更丰富,大家吃到以前吃不到的东西。 但是这个地区的food prefer的种类价格会升高(有题)还有讲到贸易的竞争优势什么的。
表格说的是印度四个地区(West, South, etc)的5种食物(wheat, milk, fish, etc)产量(包含卡路里)占总食物的比例, 进出口量,消费量和价格。
有位狗主提供了表格,数字不是原体的,只是举例。
某阿三地区1
某阿三地区2
食物名字
百分比
Rupee per 1000 Calorie
食物名字
百分比
Rupee per 1000 Calorie
Rice
25%
8.1
Rice
17%
3.7
Wheat
14%
3.2
Wheat
3%
8.2
Something
0%
1
Something
42%
6
Something else
18%
5
Something else
5%
5.7
Meat
11%
4.0
Meat
23%
14.0
Fish
32%
7.4
Fish
10%
6
二.题目及答案
1.问table and statement的关系。选项有补充说明,例证,exception。
狗主的答案是: 支持作者的观点 /后面的数据support了researcher的结论
原因:第一段有两句话是这样的结构:某学者对印度78个市的食物产量消费量含卡路里量进行了analysis(见附表),得出一堆结论。
4. 表格里有四个地区和这四个地区一些食物的买卖信息,问题问了一些地区是close 还是open。
5. 问为什么土豆们其实没影响,选了 因为各国,各自的国内贸易政策。
Q1貌似可以秒选:答案为支持作者的观点 /后面的数据support了researcher的结论
|
|