ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
00:00:00

Wolves generally avoid human settlements. For this reason, domestic sheep, though essentially easy prey for wolves, are not usually attacked by them. In Hylantia prior to 1910, farmers nevertheless lost considerable numbers of sheep to wolves each year. Attributing this to the large number for wolves, in 1910 the government began offering rewards to hunters for killing wolves. From 1910 to 1915, large numbers of wolves were killed. Yet wolf attacks on sheep increased significantly.

Which of the following, if true, most helps to explain the increase in wolf attacks on sheep?

正确答案: C

更多相关帖子

524

帖子

15

好友

4712

积分

ChaseDream

注册时间
2003-03-17
精华
8
解析
查看: 2079|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大师指教啊

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-11-12 06:09:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
87.  
Wolvesgenerally avoid human settlements.  Forthis reason, domestic sheep, though essentially easy prey for wolves, are notusually attacked by them.  In Hylantiaprior to 1910, farmers nevertheless lost considerable numbers of sheep towolves each year.  Attributing this tothe large number of wolves, in 1910 the government began offering rewards tohunters for killing wolves.  From 1910 to1915, large numbers of wolves were killed. Yet wolf attacks on sheep increased significantly.
Whichof the following, if true, most helps to explain the increase in wolf attackson sheep?
A.Populations of deer and other wild animals that wolves typically prey onincreased significantly in numbers from 1910 to 1915.
B.Prior to 1910, there were no legal restrictions in Hylantia on the hunting ofwolves.
C.After 1910 hunters shot and wounded a substantial number of wolves, therebygreatly diminishing these wolves' ability to prey on wild animals.
D.Domestic sheep are significantly less able than most wild animals to defendthemselves against wolf attacks.
E.The systematic hunting of wolves encouraged by the program drove many wolves inHylantia to migrate to remote mountain areas uninhabited by humans.

C:Correct. 1910年以后,猎手们弄的很多狼都受了伤,因此大幅减少了狼捕食野生动物的能力。该选项提到了因果概括问题。即不是狼少=羊多,而是要根据狼的捕食能力来计算,不是每个狼都要捕食羊的。属于CQ1:因果概括问题。

这个因果怎么成立的? 因为狼的捕食能力大幅降低了,所以wolf attacks on sheep increased significantly? 这不合逻辑啊!  我怎么觉得五个选项都不对呢?
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2013-11-12 06:44:41 | 只看该作者
看题干第一句提供的背景信息,内容大体说狼为了远离人类,哪些羊就算很容易被捕食也不能捕食。而c选项解释了题目结论。
板凳
 楼主| 发表于 2013-11-13 05:49:58 | 只看该作者
wwxavier 发表于 2013-11-12 06:44
看题干第一句提供的背景信息,内容大体说狼为了远离人类,哪些羊就算很容易被捕食也不能捕食。而c选项解释 ...

还是不懂。文章最后让解释的是,大量的狼被杀死了,但是狼攻击羊的次数大大增加。 文章就是给出了这个矛盾让解释。 选项C也就是把这个矛盾又给说了一遍,没解释啊。
地板
发表于 2013-11-14 00:52:42 | 只看该作者
rainygo 发表于 2013-11-13 05:49
还是不懂。文章最后让解释的是,大量的狼被杀死了,但是狼攻击羊的次数大大增加。 文章就是给出了这个矛 ...

我是这么理解的
C中有个词很重要
wild animals
前面什么狼怕人的先不看
如果狼由于大量的捕杀,减少了它们捕食野生动物的能力
而前提中告诉我们这个羊又是很容易被捕食的
那么在狼的不是能力降低以后,他吃不到野生动物
反过来不就会选择容易捕食的动物来捕食了呢》?
5#
 楼主| 发表于 2013-11-14 02:34:18 | 只看该作者
irenetopia 发表于 2013-11-14 00:52
我是这么理解的
C中有个词很重要
wild animals

哦,这个意思啊,那我就明白了。

不过话说回来,第一句话就说了狼是避免去人居住的地方的,因此羊才不会被狼捕杀。 现在因为狼没有捕杀野生动物的能力,所以转回去捕杀羊,那不就和第一句话矛盾了吗?
6#
发表于 2013-11-14 10:38:46 | 只看该作者
rainygo 发表于 2013-11-14 02:34
哦,这个意思啊,那我就明白了。

不过话说回来,第一句话就说了狼是避免去人居住的地方的,因此羊才不会 ...

……为神马矛盾啊,他住的远不代表他不吃啊
前提一:羊容易捕食但狼通常不捕食(原因:狼远离人群居住;狼有捕食野生动物的能力)
前提二:近年狼捕食羊多了——人开始打狼,狼的数量减少了(看看看,狼避开人群居住不代表它不吃,两回事,打狼之前狼捕食羊就已经上升了)
结论:羊被捕食的更多(前提一:因为本来人家可以吃野生动物的,你现在把人家逼的吃不了了,不吃羊吃什么)
7#
 楼主| 发表于 2013-11-15 00:24:51 | 只看该作者
irenetopia 发表于 2013-11-14 10:38
……为神马矛盾啊,他住的远不代表他不吃啊
前提一:羊容易捕食但狼通常不捕食(原因:狼远离人群居住; ...

好吧,明白了。 谢谢啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-10-2 02:40
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部