最佳目标人群(受益等级梯度下降): 1、“非牛” 2、本月备战考生,简称“本月” 3、非英文系的国内考生,简称“非英文” 4、入门级考生或因分数不够(650为界)需要再战的考生(非刷分考生),简称“入门”
-------------------------------------------------分割线--------------------------------------------------- 本帖使用方法 内容注明目标人群,以分割线为界,请考友各取所需,不耽误大家备考时间。
-----------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 目录 一、狗(适合本月) 二、心得(适合非牛、非英文、本月) 三、备战经历(适合非牛、非英文、入门)(注:精华部分) 四、建议(适合非牛、非英文、入门)
----------------------------------------------分割线-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、狗
【SC】(SC为狗主强项)
1、考点一:集合名词的主谓一致;考点二:sothat。此题为简单题
2、考点:副词和形容词的修饰,有关句意和词义,选项关键词:economically important和importantly economic。由于考试心态等因素,忽视了对economical和economic的分析,所以关键词可能有误,请具体情况具体分析。本题的其他考点较易,但是忘了
3、考点:副词修饰,出现了eventually,作为插入语用逗号隔开(此题我一战的时候貌似也出现了),又出现了in the end放在句尾修饰名词。此考点考察句意,此题的句意好像是:很多在之前的民调中获得票数高的人最终没有被任命(还是任命为某某不记得了)。此题剩下三个选项很好排除(考点不记得),剩下两个纠结很久,分别是B和E,到底是最终没有被任命为某某(B选项)还是没有被任命为最终的某某(E选项),此题纠结甚久,最终选了E,但是有点后悔,说不清楚。此题出现在前十题。
4、选项so as to 有一题100%对,我确定!因为动作的实施者就一个,很清晰,表意没问题,其他选项也有其他考点可以排除。(有兴趣详见我的备考部分,没时间的就算了)
【CR】
1、出现BF题,倒数题,貌似狗狗出现过,第二个BF是limited局限性,第一个是position。此题通过position可以排除三个选项,再通过evidence和limited排除一个选项。此题为简单题。
2、出现了两道deduction的题目,即所谓归纳题。其中一道有印象的是工人功效和人数问题。此题狗狗中有,选项都没有出现狗狗中production这个所谓的关键词(害的狗主无法秒选),两个选项较为迷惑,一个是产量(词一定不是production)会下降,一个是产量没有以前高?(狗主不得不吐槽此题出现在比较后面,此时的狗主已经相当晕了,小心脏蹦蹦跳,节奏有点混乱)此题目测简单题,注意意思,但是确实是晕了,对不住。
3、吐槽:前十题中遇到了似乎6、7行的题目(问题排外),逻辑非常绕,小心脏一直跳,在无法冷静的情况下战略性放弃了。
4、石器工具还是原始人有一题,绝对简单题,印象中是过程不间断,就是没有别的settlement就对了,我选的答案出现了settlement,类似的,B好像,很好做(残狗)。
【RC】(狗主弱项)
1、狗狗都出现了,第一题鸟脂肪(刚刚回忆起),然后恐龙、星系、VOE,按照顺序。VOE由于时间来不及了,完全按照机经回忆,有750和760大牛答案,想都没想就选了,没有核实。
2、其中鸟脂肪那题看了最久!逻辑其实有点乱。多说无益。
【AA】drill bit
【IR】没有秒选版加战略性放弃的结果是3
-------------------------------------------------------分割线-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
二、心得
【SC】
真实考试中SC根据语法规则三个选项很好排除,剩下两个看句意,考的就是理解和阅读能力。我做SC题目的时候感觉,考点大多数题目还是清晰的,即不过三,但是在语法无误的情况下,语义理解占了很大比重,且表达方式不同于PREP的清晰明了。
【RC CR】
真实考试中的逻辑和阅读,其中的逻辑链也较复杂,阅读实力占了重要比例,同时由于考试心态等因素,确实有所混乱。
【Q】
数学平时算的时候有能力就记一下题目的数字吧,考场中发现一样的就秒吧,Trust your practice; trust in your shot. – by Kobe能秒就秒吧亲。本人文科MKT+过于谨慎男,前五题都算了两边加上怕数字错把机经题目都重算了,结果造成最后两题没有时间。数学的战果可归结为应战的战略性事物。
--------------------------------------------------------分割线------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
三、备战经历
(一)世上无捷径
不好意思说,已经是三战了。一战前去了XDF强化,如今想起,强化的内容很多都属于误导,一些所谓的方法,例如老师在讲解SC中,经典的是:“there be不好”,“主动比被动好”,“这个是idiom,韦氏词典中有”,“这个根据VAN原则blahblah”。而这些方法只能在没有时间的时候可以蒙题用的。
(二)有病就治
大班补习后,我曾坚信一定能总结出一个自己的方法的!于是开始看各种牛人笔记,曼哈顿神马,之后,我又坚信自己总结够了,题目做少了,于是大量做题。PREP, GWD,但做完体会不深,最后,我开始觉悟,有病必须治!牛人的免费分享的东西固然是优秀的心得体会,但是那是前人自己的在大量做题的基础上产生的,一来不一定适用,二来过于笼统,三来也不一定都对。于是找了有经验的老师进行专业化开导,扭转过去错误意识和做题方法。
奉劝抱着小病不治,自我康复的同学,有病及时治——想想机会成本!
(三)打好基础
进入了更为系统地备战,备战材料为基础的PREP破解,此材料说实话总体难度系数不高,但是没有基础题拿分,就不可能进入难题库。基础意味着常规,做基础题的目的训练正规的解题思路,就好比课堂上的内容是结构化系统化得,而实战就好像进了社会,各种困难各种张牙舞爪。因此,要走进社会,必须先打好基础,步入学堂。
(四)关于得“道”
道可道,非常道。道,说白了就是道路,路,path, way, approach,就是做事的方向。本帖之所以以非英、国本为目标群体,就是要告诉大家,洋人的那套道对我们不适用。举个例子,有人看RON的TIP,我也看过,先说说RON的背景,他是编辑,这就意味着编辑看一个句子,是直接能够分辨出这个句子是对还是错的,RON自己也说,他做GMAT题目,一眼就知道答案,这就是编辑的水平,这就是他的道。而大多数国本、非英的商科学生,要出国的,平时必定会接触专业课的国外教材,接触英文,但是那个英文和GMAT是不一样的。根据我的经验,PREP题目里面的考点是很固定的、很常规的。我一直题考点。大家经过高考也知道,高考有考纲,有考点。GMAT也是一样的。从命题的角度,他必然从一个考点开始对题目复杂化,因而其本质,即考点,是相通的。于是你可能会问,考点是什么?考点可以去翻OG,例如语法,一致性(包括主谓、时态等),一致性就是纯语法!其他的,包括比较对象的一致性、平行、修饰语(副词、形容词)等,这里面就考察了语义和修辞学。于是你可能又问,你有整理什么考点吗?我只能说,熟能生巧,在做题的过程中,按照正确的分析法(即以上举例提到的几点),自然就记住这些考点了,况且语法的考点其实很散,很细,举个例子,比如by的用法和意思,很常考,再举个例子,本月机经有一个economically important,还有eventually,这两个都是副词,副词的位置是很灵活的,而根据经验,位置的灵活造成的阻碍就是歧义,而这些歧义障碍就是GMAC要拿来考你的,再再比如,比较对象,一定要做还原的工作,主语和宾语,谁比谁,所谓的介宾平行,实质上就是省略的主谓平行,还有that指代什么,哪些词包含了that的含义而可以省略that,例如population, harvest, deficit,own印象中这些词是我做过的题目中出现的,比较有“内涵”的词,要注意。平时做题的时候,你就是要熟悉,提高反应,说,啊,此题考点在于副词修饰,真正考试一样的,只不过是平时,你知道考点是副词修饰,你很容易理解题目的表意,也就选出来了,而真正考试的时候,各方面因素会导致你很难知道他到底在说什么,要表达什么,因而也导致你知道考点,但是还可能选错——这就是真正考试题和平时练习题的差别。但出现这个瓶颈的时候,说明,是你的阅读能力问题了。你的语法的规则部分已经做到位了,剩下的,亲,读ECONOMISTS去吧,反正我是没读过,当我后悔我当时没去读的时候,已经是此时此刻了。
不好意思,激动了,叙述的逻辑已经被打破了,我就顺着说吧,从两个方面。
一、回到“道”这个话题上。对于牛人,英文专业和编辑,他们接触的英文语言和对英文的体会是一般的商科学生和非牛所不能及的,我们能做的,就是找到我们的道,那就是,用规则,找考点!当然,与此同时,顺便简单加强一下阅读能力吧,比如ECONOMISTS。
二、你可能会问,考点是怎么看出来的啊?我们看不出答案,总可能比出答案吧!对,就是比出来的。选项之间不仅会有重复和不同,比如3-2split, 选项间的不同要分两种情况讨论,一是,两种、甚至三种,从语法上说都可以,此种又可以分两种,那就是,语法可以语义不可以,和语法可以语义也可以,举个例子,scientists found the evidence that suggest/suggesting/to suggest…,(此题目测为中等题),从语法上,我认为可以说三个都是对的,但是要关注其中的不同,其中that suggest和suggesting都是修饰evidence(顺便说下我在08笔记里有见过说什么law之类的一定要用ving表示内容,备考时间有限,没有核实,但是我觉得这应该都不是考点),而to suggest,我想请问,有见过to do作为定语修饰的吗?没有,因此to do不定式,一定第一反应是,主语是谁,即动作的实施者是谁,so as to 也是如此,不是什么so as to 就错了,乱讲!因此本题一定是scientists do, 要还原来看。那么接下来就从语义来看,到底句子要表达的是科学家发现了说明什么什么的证据,还是要表达科学家发现了证据来说明什么什么。这个时候就要看你阅读的功力,只不过真实考试的时候要难,而在此题里面就比较容易得出,应该要表达的是后者。因而选项的对比就有很强的暗示,但也以做题人的阅读和思考能力为基础。
三、不知道的所谓idiom全部默认是正确的,不要通过这些所谓idiom来排除选项,因为做到后面经验就告诉我,所谓的idiom其实都是句意,考察的是你对介词的理解和使用,比如有一题群里说到的,gear to/toward里面的to的问题,那题貌似是gwd的,gwd的题就是有点小贱,不过千万不要把gear to当做idiom来背并且放之四海而皆准地认为所有类似的都是idiom,这很危险。其实当做表意来理解,也很明白,gear是指向的意思,那么gear to do,这是要表达什么,搞不懂,而且选项明显地有暗示你要注意to和toward到底是不定式还是介词。类似的有propose doing 和propose that, 群里有人提出,说,到底哪个对啊,亲,不知道的时候默认都对,而且你做题做就后就发现,也确实都可以,考点不在于此,所以就不要纠结了!
综上所述,关键词:规则、考点、阅读,思维。
--------------------------------------------------------------分割线----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
四、建议
1、对症下药
觉得病入膏肓有必要找老师补习的就果断去吧,不过建议大班就不要了,否则可能会误导。
2、关于狗狗
狗狗该看看,大概看看,数学原始自己算,尽量不要看讨论稿,而要上CD群里把自己算不出来的拿出来问,反而印象更深,因为你会发现,问的都那几题,我每天上群,都快烦死了,没那么难,不要纠结考前做两套prep,找找陷阱,记得狗狗只能杠上开花,而不能雪中送炭。
----------------------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
|