prep 08的114题

jiaojiao3333

Excavations of the Roman city of Sepphoris haveuncovered numerous detailed mosaics depicting several readily identifiableanimal species:  a hare, a partridge, andvarious Mediterranean fish.  Oddly, mostof the species represented did not live in the Sepphoris region when thesemosaics were created.  Since identicalmotifs appear in mosaics found in other Roman cities, however, the mosaics ofSepphoris were very likely created by traveling artisans from some other partof the Roman Empire.

Which of the following is an assumption on whichthe argument depends?

A. The Sepphoris mosaics are not composedexclusively of types of stones found naturally in the Sepphoris area.

B. There is no single region to which all thespecies depicted in the Sepphoris mosaics are native.

C. No motifs appear in the Sepphoris mosaics thatdo not also appear in the mosaics of some other Roman city.

D. All of the animal figures in the Sepphorismosaics are readily identifiable as representations of known species.

E. There was not a common repertory of mosaicdesigns with which artisans who lived in various parts of the Roman Empire werefamiliar.

正确答案E的解释是：

没有一套罗马帝国所共用的镶嵌工艺的设计模板。该选项可以提供另外一个除掉结论外的原因来解释“果”。因为用了模板，所以纵然没有这个动物，也能雕刻成这个动物的样子。属于CQ1：说明结果问题。

不甚明白，请明白的同学帮忙解释一下。我觉得B也挺对的呀，因为没有一个地方有S壁画上的所有动物，所以是旅行的艺术家带来的，感觉有一个together的过程。但是E的模板感觉好突兀啊。

lulu614

我也有同感，我选的是C，C项取非后是有一些Sepphoris的镶嵌工艺所描绘的动物是不出现在其他罗马城市的动物。如果其他罗马城市都没有这种动物，那么旅行者怎么设计出来呢？我觉得这个选项取非后削弱了结论，因此应该选C，E项也说的通，但是好突兀，理解上我觉得有点牵强，求大牛指导，这样的思路错在哪里？

brfmzbjz

用Helr老师的体系 本题是果因
需要在选项里排除别的能说明果的原因 或者加强本身因果之间的关系

选项B是在说 没有一个地方是mosaics上 ALL THE SPECIES 共同native to 的。本题的果是“在Sepphoris出土的mosaics 所描绘的动物都是在当时的Sepphoris不存在的”。mosaics上的动物是不是来源于一个地方，与果没有关系。

E选项，如果有了模板，那S城有没有这种动物，该地方的人都可以按照模板做出mosaics, 这提供了新的原因来解释了"果"；因此，“没有这种模板”，就是排除了新的原因，因此是原题的assumption.

brfmzbjz

lulu614 发表于 2014-5-6 11:35
我也有同感，我选的是C，C项取非后是有一些Sepphoris的镶嵌工艺所描绘的动物是不出现在其他罗马城市的动物 ...

要专注于选项能不能解释本题的果，也就是“在Sepphoris出土的mosaics 所描绘的动物都是在当时的Sepphoris不存在的”。

C选项说，所有S出土的mosaics上面的图案，别的城市的mosaics上也都有。取非不是说其他罗马城市都没有这种动物，而是说其他罗马城市的mosaics上没有S的mosaics上的动物。别的城市的mosaics上有没有S mosaics上的动物，都不影响S mosaics上的动物在本城市并不存在这个果。因此不能排除新的原因，也不能削弱原有的原因。