*携隐*小教室（继续回答大家的问题）

ethyl

ethyl，我上周采访了一个MIT的人，她G也只考了710，T也只有610，但她还是申请到MIT了。你确定你要再考一次吗？

是啊，决定了，再考一次。

想起考场上那种慌乱的状态不禁发怵！

Mochaccino

以下是引用携隐在2005-7-14 14:49:00的发言：

我觉得In order to pressure the government of Country S to become less repressive, some legislators in Country R want to ban all exports from R to S.是结论，后面是支持这个结论的evidence呀，因为telecommunication available to population时，不可能remain repressive,所以pressure less repressive,就要exempt from the ban使telecommunication可使用，这是厂商的观点，观点assumed telecommunication not available soly to officals.

这是我的逻辑思路，是不是阅读的理解上有误导致逻辑推理错误啦?麻烦指出我的错误所在，谢谢

携隐

我前面的理解也有一点错误，结论应该是“厂商认为需要在ban里面排除tele产品，on the ground that...”。题目问的是厂商的说法的假设，所以不是文章的第一句话。

tonyadidas

没什么有价值的意见，只是来看看，并说一声：携隐，你人真好。蛮感动的。

携隐

tony考完试了吧，怎么突然跳出来说这么一句话啊。你也很好啊，考试紧张还一直回答大家的问题：）有位青年，呵呵。

tropicalfish

就是象携隐JJ这些热心扑在CD上的XDJM, 不断激励和帮助新人, 创造了一个很好的氛围! 真是万分感谢! 所以, 我也要努力, 希望有一天也能有所回馈.

请问携隐JJ: 查了一下, 没有发现call for 的用法. 只是OG41中提到了call ..for doing 是unidiomatic. 那么到底应怎么用?

jaredyu

cocoa，我遇到和你相同的问题了。速度很忙！

今天用GWD第七套做模考，结果犯了两个无比低级的错误，1。居然以为数学只有35个题，最后两个题没有做。2。pace掌握不好，做到第30题的时候发现只剩下7分钟，慌乱之下乱选一通结果最后11个题错了8个，回头review的时候发现哪些题都不应该错。

检讨：

1。开始做题的时候没有紧迫感，慢吞吞的，前9题花了25分钟。

2。SC无法在一半钟内解决。对于全画线句子一开始就手忙脚乱。

3。RC的时间花太多了，读文章太慢，导致平均一到题要花两分半钟。

补救：

1。把天山的SC拿出来集中训练。重点提高速度。

2。review RC的时候注意读文章的速度。

3。还有6套GWD，模考的时候要确保20分钟内完成前10题。

小教室的同学们，一起加油吧。

[此贴子已经被作者于2005-7-16 10:23:13编辑过]

flyingwings

我有问题想请教携隐jj和各位在准备考试的xdjm：

我模考了几套GWD，发现SC的正确率很不稳定，有的一套错3，4个，有的一套错7个（恐怖），都是在没有重题的情况下，很郁闷不知道怎么回事。

我现在基本每天都做一个section的大全，正确率是勉强80％，（不过发现最近有下降趋势，怎么会越做越差呢？）OG也看了有好几遍了，按菜鸟手册总结也看了两遍了，不知道还要怎样才能有所提高呢？觉得自己的付出和收获不成比例，很难受～～～

jaredyu

GWD第八套好难啊，错了十几个，暴受打击!!!

jaredyu

以下是引用flyingwings在2005-7-16 12:24:00的发言：
我有问题想请教携隐jj和各位在准备考试的xdjm：

我模考了几套GWD，发现SC的正确率很不稳定，有的一套错3，4个，有的一套错7个（恐怖），都是在没有重题的情况下，很郁闷不知道怎么回事。

我现在基本每天都做一个section的大全，正确率是勉强80％，（不过发现最近有下降趋势，怎么会越做越差呢？）OG也看了有好几遍了，按菜鸟手册总结也看了两遍了，不知道还要怎样才能有所提高呢？觉得自己的付出和收获不成比例，很难受～～～

GWD有几套题的SC真的很难。我也正在做，有疑惑的题目可以贴出来一起讨论啊。我觉得多讨论会使自己对题目中的考点更加清晰。