Deleted

kafkayang

Tripleg 发表于 2013-9-2 02:23
能把实际情况说下吗！有点不明白。

就是金融第一年先跟经济phd上经济的课，然后过了他们的qualify才能继续第二年读金融

ming00725

楼主，加油！！看了你的故事，打折的梦想慢慢来～～

rainbowserie

如果申请金融，我建议能不能重新申请一个金融硕士，然后再去洗背景比较好。WSU的qualify没过的话是个很大的劣势，很难说服这边的老师帮你写很好的推荐信，也很难拿到比WSU好的学校

rainbowserie

kafkayang 发表于 2013-8-31 05:31
acct和mkt一点都不懂啊。还有，就算做了RA这一个学期也有点少了，我争取下吧，觉得时间上推荐信有点赶
...

mkt肯定没戏，因为你的东西和mkt一点关系都没有。金融或者会计最有希望，看能不能在本校想想办法，实在不行就申请一个好学校的硕士然后再来

zjq407

rainbowserie 发表于 2014-1-11 09:56
mkt肯定没戏，因为你的东西和mkt一点关系都没有。金融或者会计最有希望，看能不能在本校想想办法，实在不 ...

其实他申mkt是比会计金融有戏的。mkt相比金融会计不需要什么institution knowledge。quant mkt的话微观，计量和统计学得好其实就行了，再退一步，只要数学学得好就行。能满足这个标准愿意去申quant mkt的candidates已经不多了，所以很多mid-tier项目近些年一直缺qualified的candidates。

rainbowserie

zjq407 发表于 2014-1-11 11:31
其实他申mkt是比会计金融有戏的。mkt相比金融会计不需要什么institution knowledge。quant mkt的话微观， ...

WSU还是稍微排名低了一点， 而且说实话，top的mkt比较看出身，mid-tier的mkt找工作会非常难

rainbowserie

zjq407 发表于 2014-1-11 11:31
其实他申mkt是比会计金融有戏的。mkt相比金融会计不需要什么institution knowledge。quant mkt的话微观， ...

不过我也同意你的观点，mid-tier的mkt应该lz拿到一个问题不是很大

zjq407

rainbowserie 发表于 2014-1-11 12:15
WSU还是稍微排名低了一点， 而且说实话，top的mkt比较看出身，mid-tier的mkt找工作会非常难 ...

看怎么定义mid-tier了，UFL，Emory，HKUST这样的学校都是常年没有好的quant生源，但是traning比较好的学生照样能拿到top flyout和很不错的offer。总的来说其实mkt这边的move up和place到同级学校的情况（俗称屌丝逆袭）比fin和econ之类的专业还是要多很多的。

rainbowserie

zjq407 发表于 2014-1-11 13:53
看怎么定义mid-tier了，UFL，Emory，HKUST这样的学校都是常年没有好的quant生源，但是traning比较好的学 ...

HKUST应该找不到北美的工作吧，佛大应该算不上mid-tier, Emory那个program是新的，以后怎么样谁也不知道。我觉得像Wahington University in St.Louis, Rochester, Rice, Minnesota, Wisconsin这些算是mid-tier吧

zzmypster

hkust还是有在北美的，GSU好像就有一个。
emory那个还好吧，印象中有个美女place到msu了。
ufl倒是历史久蛮多的了…