8月16换库第一天考试的孩纸来放狗~阅读+写作

juyifan

juyifan 发表于 2013-8-17 15:31
自己又灵光一现想起来一个阅读！！

是说美国废奴的问题。就说以前大家都觉得一个什么东西。。（有Father这 ...

数学逻辑实在是无力了。。考完就虚了。。大家加油！！

浅唱和雨儿

juyifan 发表于 2013-8-17 18:29
不记得什么具体的了。。就记得第一题是说5个销售，题干给了他们销售量的相对关系，然后问谁最多。就知道 ...

好的，还有数学想起来的告诉我哈

mandy猫

我是巴越IR整理君，亲，有没有IR狗啊？

安璃ice

顶~~~~~~~

juyifan

浅唱和雨儿 发表于 2013-8-17 19:58
好的，还有数学想起来的告诉我哈

忽然想起来一道~~是说四位数必须是由1 2 3 4这四个数组成，而且不能重复。比如说1234 4312这种，不能是4211.然后问所有可能的书加起来之和是多少。我选了6666，这个吧。。

juyifan

mandy猫 发表于 2013-8-18 00:38
我是巴越IR整理君，亲，有没有IR狗啊？

对不住啊>0<失忆了。。

mandy猫

juyifan 发表于 2013-8-18 23:14
对不住啊>0

好吧，没关系，想起了告诉我，大家需要狗狗

wsywsywsy

49、**美国废奴运动　　[版本1] by lizzy709
　　还考了一个挺短的 讲传统观念认为美国的建国和最早革命的ideaology 对废奴有正面影响 后来专家举了纽约建国后有好多奴隶 以及黑人被排挤出白人教堂
　　自己跟自己玩得证据 反驳了这个观点 有道主旨很tricky 一个选项说 表述了两种观点 另一个说demostrate new evidence debunk 一个观点 我犹豫了很久
　　[版本2] by orchid347 Q50，V27,650
　　第一段：很多人认为政府和funding father的努力是让黑奴解放的原因。以前的观点：althogh....，father的确促成了解放。现：政府出台的政策反而是奴隶现象加剧了，或是根本没用。
　　第二段：新观点认为是Aferican-American 自己的奴隶、信心让自己从白人church那里独立出来，所以这才是更好的解释。
　　题：主旨、第二段的新观点最可能同意哪个说法：以前政府出台的政策因为A-A从白人church独立出来而显得***
　　阅读49、美国废奴运动，求确认
　　【版本1】另一篇：就2段，第一段说黑人还是土著人(好像是african american)的发展。虽然这个种族的人有所发展(好像是经济方面)，但不是很明显。有2个流派的专家还为此互相吵架。第二段，作者峰回路转，一下把前2个流派的理论全否定了。说那些专家争来争去，根本就没有在这方面仔细研究过。然后作者就举了N个例子说他们的发展还是很明显的，包括房地产等方面，第二段后半部基本就是举例，直到结束。(这里有考点，作者举了那些例子，except)，这些例子有地方和时间跨度，看的时候要仔细，before,during,after,in哪里，时间，一定看清楚。还问了作者写这篇文章的作用，其中有一个选项是说起到举例的作用。
　　旧JJ考古：
　　【版本1】一个是内战之后黑人经济地位增加了，由于他们都有房了，以前有历史学家争论到底黑人地位增高没有，他们都没比较到底这些南方黑人住房状况，有几个州明显增加
　　考点：1)D E(一个历史学家)认为以下哪点是对的(定位第二段)?
　　2)在1792年前，教堂是什么情况(定位在第二段)
　　3)文章主旨：提出与原来不一样的观点
　　【版本2】The short passage discusses有一篇写 关于对African America的研究的development ，说研究者最先只是关注黑人人口最多的south rural地区 (有题问为什么historian一开始专注于这一地区 我选的因为有大量符合他们研究目的的素材那个)。。后来从19xx年到19xx年historians就开始转向urban的方向了 这是第一段的内容 第二段我记不太清楚了 大家看的时候注意就是了 题不太难的
　　about the evolving study of the black affluents. It firstly states that study of black history neglected the group of black affluents, i.e. attention was seldom given to how they accumulated their wealth at a time with racism. Then from 19xx onwards some historians start to get interested in this topic. Ihe passage then elaborates about their study.
　　Questions:
　　There is one question about the purpose of the passage.
　　There is another question reagarding to the two authors mentioned in the first sentence. The key word is "notwithstanding", which means the two authors were different from historians at their time in that they wrote about the black affluents.
　　【版本3】有一篇是讲American Revolution和slavery的关系，一开始说专家认为，是American revolution导致了对于slavery的关注以及对之后的奴隶制度的废除起了很重要的作用，但是第二段开始反驳说某位D专家发现其实是Aferica America大量的涌入(这里不确定，记不太清楚)以及另外一个什么原因忘记了好像有说道了church什么的，才导致了社会普遍关注这个问题并且最后废除了奴隶制。
　　这篇里有两道逻辑题好像有一道是针对文中出现的church的由于太紧张忘记了church和文章point的关系，这是我的第一篇阅读感觉不简单4到题好像有两道逻辑一道是assumption吧
　　还有1道细节题定位第二段，文章不长总共两段做完感觉暴差，用很多时间做这篇阅读，不保证文章大意的正确，自己做这篇的时候可能太紧张了心定不下来很多选项都是没把握的。
　　【版本4】第一段：传统认为。。。(不记得了)和American Revolution对奴隶制的瓦解起很大作用，对North和South影响不同(有题)
　　第二段：但是现在研究发现并不是这样，1795年黑人教堂从白人教堂脱离才从根本上UNDERMIND奴隶制。(对于此段有两题)
　　【版本5】关于黑人问题:以前人们认为奴隶的解放现象是平等思想和美国Revolution 的作用结果,及时革命本身并没有这样做,但它影响了废奴思想的形成.然而,学者现在认为这个是错的,在革命后奴隶的解放并没有下降,以纽约为例,还增加了(细节题:那些学者干吗据纽约的例子). 他们其实认为黑人人权并未因独立战争而改观，
　　二段:现在研究表明,其实奴隶是大批黑人离开白人教堂,成立独立的教堂的结果,一个叫f 的人说了,确实是黑人独立教堂的形成,促进了黑人自治思想的形成(题:这个人认为什么).还有主题提.
　　【版本6】关于Black Slave的，新老观点对比型，一派学者说在几几年前美国国父发起的revolution使得黑人奴隶的境况得以改善，并举例，然后一派学者反对，举例反驳，并提出新观点认为是由于黑人奴隶有了自己的教堂才使得黑人的境况得以改善。有题问：多少多少年前哪个说法是正确的，我选的是黑人几乎没有自己的教堂，还有主题题。
　　【版本7】还有一偏关于好象是种族歧视的 首先第一段说因为american revolution 引起的种族歧视 给出了一个人的理论 好象是american father 之后说这个原因不对给出例子支持反对者
　　然后第二段详细解释反对者的理由 又给出人的研究 说是因黑人从白人的church脱立出来，集中在黑人的CHURCH，这样交流了自己的culture，也直接导致了黑人反抗奴隶制度的起因导致的 而不是由于American revolution 导致的
　　有一道题问第一段中反对者的例子有什么作用；还有一道问第二段中的那个人支持什么观点；还有就是一道细节题 在2段中找
　　题目：
　　1. D E(一个历史学家)认为以下哪点是对的(定位第二段)?
　　2. 在1792年前，教堂是什么情况(定位在第二段)
　　3. 文章主旨：提出与原来不一样的观点
　　4. 有题问为什么historian一开始专注于这一地区 我选的因为有大量符合他们研究目的的素材那个
　　5. 细节题:那些学者干吗据纽约的例子 – 答案猜测: 为了说明Revolution没有对废除奴隶制度有什么真正的作用
　　6. 有题问：多少多少年前哪个说法是正确的，我选的是黑人几乎没有自己的教堂
　　7. 有一道题问第一段中反对者的例子有什么作用
　　8. 还有一道问第二段中的那个人支持什么观点
　　9. 还有就是一道细节题 在2段中找

wsywsywsy

流派诗人

　　V1:by wulala1990

　　最长的一篇是说一个叫R...off的人，写了一部Testimony的诗集

　　第一段是说，这个诗集是由Objective Press出版的，这个人支持objectism还是objectism支持他。与objectism持不同意见的是romantic学派。区别在于O认为详细的描述是好的，R认为transcend emotions by symbols是好的

　　第二段说这个人死了之后又出版了两本著作。

　　第三段说他的观点对law,法庭上的辩护，public speech都有很大影响。

　　问题有一个是类比，说R和shelly(一个romantic学派的人)的关系最类似于以下哪两个人的关系?

　　primary purpose

　　V2: by cynthia628 Q51,V33

　　一篇关于Testimony的诗歌的文章：

　　只记得第一段了：Testimony是一部诗集还是一首诗来着，是XXX写的(具体人名记不清了)，属于Objectivism的风格，注重真实反映。然后与Romanticism的代表人物Wordsworth(华兹华斯)Shelley(雪莱，就是那个写“冬天来了，春天还会远吗?"的那个英国诗人)的作品风格进行了对比。这篇文章很长。

　　考古：by XYXB

　　原文：

　　The first installment of Testimony was published in 1934 by the Objectivist Press, which had been started several years earlier to promote the views of poets including William Carlos Williams, Louis Zuk of sky, George Oppen, and Reznikoff himself .They were believers in Objectivism, a short-lived but still influential offshoot of poetic Modernism, the early 20th-century assault by T. S. Eliot,Ezra Pound, and others on the Enlightenment-influenced poetics of their predecessors. For the Objectivists, the poem was an object, not a report by the poet of what he or she thought or felt. They rejected the emphasis by19th-century Romantic poets like Wordsworth and Shelley on the poet's subjective experience of transcendent meaning as depicted through metaphor and symbol. (The title and opening line of Wordsworth's well-known poem about daffodils, "I wandered lonely as a cloud," is a good example of the tendencies that the Objectivists judged artificial and misleading.) The Objectivists believed that feeling and emotion should come through the choice of details and the sound and appearance of words on the page.

　　Reznikoff continued to work on Testimony throughout his life. In the 1960s, he published two new volumes (the first drawn from judicial opinions of 1885-1890, thesecond from opinions of 1891-1900); two additional volumes (1901-1910 and1911-1915) were published after his death. In each of the later volumes ,Reznikoff revised his art, reshaping the documentary material into syncopated lines of poetry.

　　The Negro was dead/when the doctors examined him," a characteristic poem begins: They found upon his belly bruises: he died, the doctors said, of peritonitis.

　　While the shift in form draws even more attention to the language (as in the isolation of "bruises" in the lines just quoted), the later editions employ thes ame third-person perspective, looking to the objective language of a judicial opinion, the words as words, rather than subjective experience or metaphor, for the emotional intensity of the poem. With its use of judicial opinions as the raw material of poetry, Testimony radically undercuts the traditional assumption that the poet works in a private sphere that is somehow separate from the pressures and pulls of the public domain. Not only is the poem an object, but it is an object taken from the workaday world that poets traditionally have viewed as unsuitable for poetry. Testimony never lets us forget that it is judicial opinions the poet is expounding.

　　Reznikoff's most important innovation and chief legacy to subsequent poets was this use of social speech, the public language of lawyers, to further the Modernist project of drawing attention to the linguistic qualities of a poem. By juxtaposing the descriptions of fact—the underlying story—of one case after another, he created an emotionally powerful collage from the apparently impersonal language of judicial opinions, a collage that chronicles America's struggle with slavery and its emergence as a commercial and industrial power.

　　P1：说Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品，是他从当时的法庭案件中引用了很多到他的诗集中去，从而开创了一种诗歌形式叫"objectivism"。然后就出现了一大串的人名，他们是和Charles Reznikoff站在一边的，都是objectivists。之后对objectivists做了同位语解释，还说了是一种短暂但是influential的诗歌流派。然后就出现了强对比：说了与传统诗人的不同，objectivism形势和以前浪漫主义诗歌Romanisme不同的地方在于浪漫主义会用很多修辞和比喻来抒发感情，而这种"objectivism"的诗歌推崇诗本身是object。传统诗人又举了好像是两个人名(Wordsworth and Shelley)。这一段不要被这些人名吓到，只要记住他们是两拨对立的人就可以了。

　　P2：说Charles Reznikoff这个人把他的一生都献给了这部Testmony。1930年发表了前两卷;xxx年发表了后两卷，这里有一个小细节说，他在后两卷里面revised his art。

　　P3：又绕回去说Charles Reznikoff一派和传统诗歌的不同。就是传统诗歌比较注重express emotions and personalexperience.而Charles Reznikoff认为应该客观地反映世界。

　　P4：(作者态度段)说了Charles Reznikoff的testmony对于后来者的贡献在于他首次采用了judicial speech作为了诗歌的resources。又说，CharlesReznikoff用impersonal languages也表达出了powerfulemotions.

　　1 关于testmony，作者的agree?

　　选客观的语言也可以在某种程度上表达出情感。(是文中最后一句话的inference)760/选了通过客观的语言，无需描述emotionalreaction也可以从诗歌中体现感情，另外一个选项E中有一个词prose，是散文的意思，当初做题的时候不知道，但是猜测应该是一种无关的文体，所以就没选它。790

　　2 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project. 760 /发现testimony第一卷出版与1930年代，最后2卷在他死后才出版，long term project。790

　　3 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?

　　只要紧紧抓住Charles Reznikoff和Shelley是持有对立观点的就行了。

　　我的选项中带有Taylor这个人名，说他的观点是另一个人所反对的。 760

　　干扰选项：A是说一个人采用旧时的观点，被另一个人质疑。没选这个，因为记得文章里没说Shelley和Reznikoff不是同一个时代的人

　　其他的都不是。有这样的一些关系：有继承的、有revived的、有强烈支持一个被某个人支持过又abandoned的……

　　4 说Charles Reznikoff的testmony创新之处在什么地方?

　　选：采用了新的一种形式的诗歌来源和描述了新的事物。(大概是这个意思，定位在最后一段作者对于Testmony的评价) 760

　　5 主旨 选项有：通过写testimony来分析个什么问题;还有说是写testimony的重要性的。

　　V3：by 羡清 Q50+V34=700 (8.24 14:00)

　　第三篇是JJ25流派诗人那个，LZ基本能保证那五道题全对。题目如下：1 关于testmony，作者的agree? 选客观的语言也可以在某种程度上表达出情感。2 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project. 3 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?选选项中带有Taylor这个人名的那个。5 主旨。选什么忘了~还有一道忘了

　　V4：by 脸圆怎么了 (8.24 23:00)

　　流派诗人那个，“Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品”机经上很全。

　　我的问题是：

　　1 关于testimony的论述，infer下面哪个是正确的?选它是一个long-term project.

　　2 类比题。说Charles Reznikoff和Shelley的关系和以下的那两人的关系最像?关于这个答案寂静上说了记住俩人是相反意见就行，但是答案上AC貌似都是相反意见。楼主选了C，寂静上也说A是干扰选项。

　　5 主旨选项有：通过写testimony来分析个什么问题;还有说是写testimony的重要性的。貌似是B

　　V5：by sirenfish (8.25 23:30)

　　第三篇是Testimony，回来看了下JJ总结，文章居然是一模一样( ⊙o⊙ )

　　以下关系最analogous to the relationship between R和Shelley的是

　　都是marketing theorists

　　在两选项里犹豫了蛮久，最终选了B，因为R是原创的，不是用别人的理论。仅做参考~

　　A、某某advocated一个outmoded theory by xx，which most critized by某某

　　B、某某弄了一theory，which is rejected by某某。

　　还有一道巨长的细节题…

　　V6：by cassieyu83 710 V38 (8.26 22:00)

　　讲用court case 做诗歌“testimony”的意义，objectivenist 把诗歌当成一个object, 用法律的语言等等

juyifan

wsywsywsy 发表于 2013-8-18 23:27
流派诗人

　　V1:by wulala1990

　P1：说Charles Reznikoff这个人写了名叫作Testmony的诗歌作品，是他从当时的法庭案件中引用了很多到他的诗集中去，从而开创了一种诗歌形式叫"objectivism"。然后就出现了一大串的人名，他们是和Charles Reznikoff站在一边的，都是objectivists。之后对objectivists做了同位语解释，还说了是一种短暂但是influential的诗歌流派。然后就出现了强对比：说了与传统诗人的不同，objectivism形势和以前浪漫主义诗歌Romanisme不同的地方在于浪漫主义会用很多修辞和比喻来抒发感情，而这种"objectivism"的诗歌推崇诗本身是object。传统诗人又举了好像是两个人名(Wordsworth and Shelley)。这一段不要被这些人名吓到，只要记住他们是两拨对立的人就可以了。

　　P2：说Charles Reznikoff这个人把他的一生都献给了这部Testmony。1930年发表了前两卷;xxx年发表了后两卷，这里有一个小细节说，他在后两卷里面revised his art。

　　P3：又绕回去说Charles Reznikoff一派和传统诗歌的不同。就是传统诗歌比较注重express emotions and personalexperience.而Charles Reznikoff认为应该客观地反映世界。

　　P4：(作者态度段)说了Charles Reznikoff的testmony对于后来者的贡献在于他首次采用了judicial speech作为了诗歌的resources。又说，CharlesReznikoff用impersonal languages也表达出了powerfulemotions.
这个很像原文啊！！