我想问牛人们为什么只看到关注的国内MBA学校中只有那么几所，为什么没有人大的MBA，难道人大不好吗？请指教！

漆器克服

?????????????

helenefz

国内大学联考的MBA都不好。最好的是中欧，北大国际（与北大的不同）和长江也还行。

warlord88

个人以为长江的教授是中国最好的，不过人数少些，只有7个还是5各，既不清楚了，中欧的不过和美国70名左右的学校差不多。只不过中欧是中国极为稀少的好商学院，所以他的emba规模很大，培训的人多，因此影响大，近了100强。

个人比较欣赏中欧的招生面试，就是让你现场讨论案例，还有6篇essays,其他大多数学校就是4偏。

但是，个人对中欧的院长和中欧的brochure极其讨厌。先说brochure,就中欧的full-time mba,中欧没有什么出名的校友，因此他用emba的学生来标榜自己，似乎是他们把这些人培养出来的，而事实上，到不如说中欧占了这些人的便宜，别人本来就很出名。只是中国没有好商学院，才只有选择中欧充电。

第二个市有次我在看中央台时，中欧的院长讲话让我很倒胃口，他的大意是“中国有1000万家企业，因此需要1000万个mba,现在中国的mba产出量比较小，所以，读mba很有前途，因此，应该读mba,"这种话如果从一个其它学科的教授口中出来，尚可谅解，但是这是从一个著名商学院的院长口中出来的，而且这所学校是用gmat招生。

warlord88

“他的emba规模很大，培训的人多，因此影响大，近了100强。”

这点纯属个人猜测，没有强有力的证据。

keithyao

个人觉得warlord88的说法太有“个人”某个倾向，令人有点反胃！

philikittist

以下是引用漆器克服在2004-12-31 15:59:00的发言：
?????????????

如果你已经就读了，我的话没有冒犯的意思。人大好不好的问题，答案是不好，难听话我忍住不说了。同意helen的话。

ricky663

联考制度本来就有问题，世界上没有第二个国家是用这样的办法招生的

usdusaj

中欧emba全球第20，（2004 financial times)

漆器克服

哦，谢谢诸位。让你们一说中国内陆目前还没有一所真正站的住脚的商学院。

jett

以下是引用漆器克服在2005-1-4 8:46:00的发言：
哦，谢谢诸位。让你们一说中国内陆目前还没有一所真正站的住脚的商学院。

其实到目前为止，也就中欧还可以（虽然也有不少缺点）。其他学校的MBA都用联考，读MBA还要考政治思想（今年好像终于改了），这也就我们那些官僚能想出来了。