我想问牛人们为什么只看到关注的国内MBA学校中只有那么几所，为什么没有人大的MBA，难道人大不好吗？请指教！

漆器克服

以下是引用jett在2005-1-5 9:41:00的发言：


其实到目前为止，也就中欧还可以（虽然也有不少缺点）。其他学校的MBA都用联考，读MBA还要考政治思想（今年好像终于改了），这也就我们那些官僚能想出来了。

我一直认为人大是中国最好的社会科学方面的高校，MBA也是需要经济上的一些理论，所以我原来一直想考人大。但是，我也做了联考的卷子，感觉这样不能选拔出MBA。

漆器克服

我的msn:guoliang29(A) hotmail.com，请牛人们帮助我，我要好请教同志们。

CEIBS_MBA2005

Couldn't you guys be understanding? If not, just go to Wharton and Harvad.

漆器克服

understanding?do i want to  ask you to understand MBA?是不是到harvad就可以成功了呢，就可以理解了呢，此观点太狭隘了吧。！！！！

willys

以下是引用warlord88在2004-12-31 19:47:00的发言：

个人以为长江的教授是中国最好的，不过人数少些，只有7个还是5各，既不清楚了，中欧的不过和美国70名左右的学校差不多。只不过中欧是中国极为稀少的好商学院，所以他的emba规模很大，培训的人多，因此影响大，近了100强。

个人比较欣赏中欧的招生面试，就是让你现场讨论案例，还有6篇essays,其他大多数学校就是4偏。

但是，个人对中欧的院长和中欧的brochure极其讨厌。先说brochure,就中欧的full-time mba,中欧没有什么出名的校友，因此他用emba的学生来标榜自己，似乎是他们把这些人培养出来的，而事实上，到不如说中欧占了这些人的便宜，别人本来就很出名。只是中国没有好商学院，才只有选择中欧充电。

第二个市有次我在看中央台时，中欧的院长讲话让我很倒胃口，他的大意是“中国有1000万家企业，因此需要1000万个mba,现在中国的mba产出量比较小，所以，读mba很有前途，因此，应该读mba,"这种话如果从一个其它学科的教授口中出来，尚可谅解，但是这是从一个著名商学院的院长口中出来的，而且这所学校是用gmat招生。

中欧MBA的Brochure上面我没看到用EMBA的学生做宣传。

我也从没在中央电视台看到过中欧的院长。