放狗，经验，一战北美场，760 - update - update again

ericeric77

今天收到了作文和IR成绩，一个6分1个8分。
主要想给小朋友们说说作文。

我觉得七宗罪不好使，很多宗罪最后都会归于因果联系不存在这一个东西，不论什么时间顺序，充分不充分之类的。七宗罪入门即可，不必实战中生套。词汇华丽好像也不是特别重要，还是要言之有物，像辩论一样步步推进比较好。也可能是叔对七宗罪理解不够，反正我没用七宗罪的套路，但绝对借鉴了几个句式。

加两狗：

数学，讲两车从A到B，一个车先出出发，1分钟后一个后出发。问多久以后两车距B距离相等。给了两个条件，A速度和B速度。注意，这个其实是个脑筋急转弯。没告诉AB距离，所以根本算不出来因为可能第二车出发的时候第一个车已经到了。

逻辑,讲吃胡罗卜素的人肺癌低，但发现吃胡罗卜素食物少的人吃补充胡罗卜素的比不吃的得肺癌高（还是不低),所以（忘了）。问assumption

放狗：
作文，是一个卖车的经理说我们把贵车放在showroom显眼的位置，作了广告，六月销售额最高。二月份不高因为我们以便宜车为主。所以建议以后把一直把贵车放在好位置增加利润（SB，GMAT太喜欢用销售额利润作文章了，有人会看不出来吗？）。

IR，不记得了。好像有一个讲保护本地种植的法案的，有正反方。还有一个是一个杂志，给了表，是很多餐馆，杂志评级，价格等等。根据表问一些问题。有一个有点小陷阱就是满足某个条件的餐馆是不是更容易得good而不是fair，一开始我选错了，后来仔细看，满足那个条件的餐馆比较容易得excellent，多一半，剩下的good和fair比，fair多一些，不要凭直觉就觉得excellent就是好。还有一个讲烧得柴的，有湿的和干的，列了些数字等等让你比。注意一点是表里的数据是干柴，题里有个问题是问湿柴，要选得不出结论。

数学，非常简单，我全部口算的，唯一一个是X^X*Y^(X+Y)=864，开头想算，后来一想，5的5次方已经很大了，所以只能1/2/3/4,1不可能，864又能被3整除，必须有3， 有3就不能有4，否则太大了，只有x=3 y=2，我演算了一下好像是对的。我印象很深，最后一道数学是问x-y是否大于0。两个选项一个是x>y，一个是y>0。我当时看如此简单以为肯定前面错了很多，没想到成绩还可以。

阅读：我只看了阅读机经，是昨天晚上看的，下载文件输入潇洒元叔小屁股，挑着看了几篇中了好几篇，有火山的那片，农作物的那篇和生态系统diversity以及integrity那篇。没中的是一个讲书店的。大意是说local的书店在目前大连锁书店这么多的情况下咋过的等等。不难。但坑爹的是这文章让我想起了很久以前的一部电影，you've got mail，接着又想起了另一部当哈利遇见萨利里的情节，走神了5分钟，导致最后时间不够，秒选了好几个。diversity那篇我根本没时间看原文了，依稀记得jj说选带natural的，但我看到的选项都有natural，仔细一看，有一个是 alter nutral，就选了那个，也不知道问啥，也不知道对不对。

CR:这是我弱项。又一题是问某地退休领pension的人多，但不会加工薪阶层税，因为啥。我在两个选项纠结，一个是搬过来的人增多，一个是某一个免税的范围缩小了。搬过来的人多应该说交税的多了，但想想给我割草的老墨，他们绝对不交税，没准还骗福利。另一个也不对，因为那其实是变相加税。其他几个答案更离谱，最后我选的第二个。还有一个是莎士比亚的一个剧，说有Q和F两版本，注意Q比F早上映。主要是要证明Q其实比F要成熟，题里给了一个原因是F里几个无关紧要的情节在Q里被删掉了让节奏更紧凑，让你选第二个，我选的是Q里有更多的stage direction。

RC:很难，而且，我要声明，我没看到太多平行结构，绝不过3道题。别的题说不上是啥结构，都很短，选项都差不多。一个记得很清楚是说在什么什么情况下 a lot more of 政客会支持一提案 than today。 a lot more of 后面到today划线。这个似乎不属于more than体型，但答案各个有than。出现许多次 such as，但没有一次是考点，都是要不答案都用such as，要不就是没在划线里面。

接下来说说叔的复习经历。叔英语水平一般，没考过托福，没考过GRE，四级六级都没考过（我本科学校有个自己的四级六级）。本科毕业工作几年后又来美国好多年，一直在consulting圈混，最近换了个工作settle down，却闲得蛋疼。身边朋友连带工作中的direct report，你懂得，都是硕士以上以博士为主，只有叔是小本。叔暗下决心要读个part time MBA，不求career change，只求打发时间。上个月有了这个念头开始，先做了一次模考，730，大喜，当时我连平行结构都不知道。后来又模拟一次，成绩居然下降。主要原因是，可能我语感还凑活，第一次考全凭语感做语法，第二次一分析结构，分析结构水平不够，本来语感认为对的分析一下就认为是错的了。所以我考得时候全凭语感做的语法，所谓不见单词不见结构，念一遍就选，选不出来选最短的。一共复习时间大概不够20个小时，主要是我没怎么复习语法，比较省时间。最给力的复习就是昨晚的阅读JJ，真太管用了，我建议小朋友们看熟。考试760让我很意外，可能在英语环境生活久了，潜移默化水平提高了吧。

叔又刚刚得知，居然还得考托福，马上转战托福版了。

再次谢谢JJ整理的朋友们，特别是阅读JJ的小朋友。

mithan

牛！！！！摸摸，沾喜气！

rebeccadu1

牛逼啊！！！拜一下先

mithan

29号要去考了，请问下牛人实考屏幕上有计算器可以用吗？

serenazhang01

求楼主回忆火山的题目~~~~
P1讲火山爆发来源于Mantle中的Lava，而Lava来源于Melt ，Melt在向地表上升的过程中会与Mantle中的Rock反应并不断互相交换物质、变化结构，即吸收Orthopyroxene并排出Olivine。越接近closer表面surface，lava的exchange越频繁       
P2一个跟理论不太相符的事情，一种海底里的lava sample，在距离地表45千米突然发现已经停止这种物质交换，Melt的结构不变了。一种假设是那里的Mantle太松散了，使Melt无法与他们接触并交换物质，但立即被否定了(因为45KM还很深东西都很软，没有裂缝)。另一种假设是Melt在之前的上升过程中已经吸收了足够的Orthopyroxene， 并将能排出的Olivine都排了，无法继续反应。
{问题}
Q1.什么可以证明这种exchange的存在：熔岩的成分
Q2.一道文章最后句定位：Olivine的用完了,exchange就停止了
Q3.文中什么情况下描述了那种正常的exchange：lab experiment中实现了那种现象
Q4.The author mention “the melt to rise so rapidly” in order to：提出了一种hypothesis，这种hypothesis在后面被反驳
Q5.有主旨题，我选的是argue了第一段的假设

serenazhang01

【版本一】
P1.有P（perennial）的野生的作物和Annual的作物对比，和普通我们种植的作物的区别，他的优点有神马神马，包括不需要施肥，不会遭虫子，什么防止水土流失，给野生动物提供食物云云，但是没有大量使用。
P2.既然有这么多好处为什么不种植呢?是因为Annual经过祖先几代的筛选，而P没有成为标准农作物是因为P生长周期很短，因此不需要人工特别挑选，需要得时候就到野外去找就是。(这个地方有个题目问为啥P没有成为主要的作物)
P3.我们要把P Domesticated!可以杂交，也可以培育P，而P的缺点是产种率低，低的原因是植物把大部分的营养资源都用来抵抗旱灾，抵抗虫子了，我们如果能够对P进行一些修改(这个地方会考一个题目，问要把P的哪个能力给河蟹掉，要河蟹的就是抵抗旱灾的能力，因为家养后会有人工灌溉，不需要植物本身再耗费资源去抵抗旱灾了)，这样就可以取长补短。这样P以后前途无量啊。(主旨题一个)
Q1. 主旨题楼主选了对比两种作物的不同特点，但徘徊于“解释野生作物为什么没有被广为种植”，后来觉得只有第二段讲探索解释，不知道对不对。

serenazhang01

P1.分别说了完整性和多样性的定义，完整性包括生态过程（貌似是这个意思。。）和物种数量（文章用的是elements），而多样性只有物种数量（还提到完整性有进化历史）；
P2.记不清了，貌似有说当一个生态系统天生就缺乏某种营养时要是人为添加进这种营养的话多样性会上升但破坏了完整性，使得少了一个unique的生态系统，Q1.高亮了整个第二段问这段的作用
Q1.问什么会降低integrity，我选那个没有naturally这个词的。。。
Q2.问intergrity和diversity的区别的。
Q1.主旨
Q2.diversity区别于integrity主要在哪一点
Q3.integrity会受到什么行为的负面影响（答案应该是刻意而为的增加diversity吧）

楼主你看下题目啊~~~~~我就是粘过来的，可能有重复~~~~~文章细节能记起来的回复我啊，小分队感谢你~~~

zhouchenqi2013

不明白为什么在美国好多年还要考托福

sweetyecho

哈哈！！！叔简直可爱爆啦！！！爱死你啦~~~btw，我还特别不要脸。。。我就是阅读jj的小朋友，哈哈！

徐小玉儿

好厉害！！口算……