为什么OG的解释里从来都不提各种归类，各种逻辑链？

down123 · 发表于 2013-5-22 11:57:23

为什么OG的解释里从来都不提各种归类，各种逻辑链？

我们可不可以这样理解：其实关于CR的各种归类总结，各种逻辑链分析都是我们希望用“公式”去解答问题，从而提高正确率。但这种方式本身是违反GMAT出题的初衷的。

那么接下去的问题是，抛弃各种归类，各种逻辑链，按照 OG 答案中 Reasoning 的思路我们能在RC 部分拿高分吗？

bejamin1111 · 发表于 2013-5-22 16:58:55

殊途同归，无所谓违反不违反初衷吧，只要能做对题，那就ok

JimmyTang1986 · 发表于 2014-2-12 20:55:43

否则那岂不是太便宜我们了~

为什么OG的解释里从来都不提各种归类，各种逻辑链？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()