- UID
- 774610
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-6-28
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
※ 本月原始:
【V1】 by ultramana
第一段先是说了当今经济学的主流观点,好像是理性人假设——市场上的信息是充分的,市场价格在对买卖双方都有利的情况下达到均衡。因此,市场内部的机制不能导致泡沫的产生。第二段提出反对的观点,说是行为学家发现当人们面对”happy face”的时候更容易选择risky的投资……然后说在原始社会这种反应容易促进group coherence,但在当今社会又怎样怎样(记不太清楚了,但应该是负评价,而且此处有题)
这篇文章实在太长,实在记不太清楚了。
【V2】 by iambigchan
调查 列举了 3个不足 思路很清晰 题不难吧
市场均衡机制:
q1. 举例子那里highlight了,问作用,我选的是最后一句结论的同义转换。
q2. 主旨题
※ 往届考古:
【v1】经济学里的完美市场,在这种情况下人都是理性的,价格也会均衡,不会受到外界什么什么的影响blablabla。。然后其实是为了推翻,有bubbles泡沫的出现,人们见到happy faces的时候更倾向去做risky的投资,这与之前的什么什么人是一致的...
|
|