CR OG13的第111题关于正确答案A的疑问

maestri

说一下我的想法，我觉得A选项挺完美的。

提出的解决方案：移除报警亭
想要达到的效果:1.减少虚假报警 2：不影响人们报警

答案对于这一方案能达到这种效果做解释：
A：The fire department traces all alarm calls made from private telephones (解决了警亭的匿名问题)and records wherethey came from（实现了警亭的定位功能）.
将警亭的缺陷解决，并且不影响警亭本身的功能，自然可以达到想要的效果。

zcdzheng

gumoc 发表于 2013-5-16 23:22
当然还要看程度了，像这道题目看起来两个选项都比较靠谱。
所以对两个选项取非，看对原命题的支持程度谁 ...

看了你楼下的那位的回答我是明白了
alarm box只要被用就应该可以直接被定位，所以当box被移出后，大家用私人电话报警就出现一个问题，相关机构能不能定位私人电话，如果能的话就弥补了这个proposal的缺陷，所以选A答案

zcdzheng

maestri 发表于 2013-5-17 09:09
说一下我的想法，我觉得A选项挺完美的。

提出的解决方案：移除报警亭

多谢啦
看了你的解释我是明白了

shmaharaja

Evidence1: False alarms are mostly from phone boxes.
Evidence2: Everyone has a phone so the phone box is not useful.
Conclusion1: Removing phone boxes can reduce false alarms.
Conclusion2: People can report a fire without phone boxes.

Evidence2->Conclusion2.
Evidence1->?->Conclusion1? Evidence1+calls from private phones are tracked -> Conclusion1.

Done

wellsli

1 因为误报大多来源于box，因此消除box会减少误报     ——推理1
2 因为大多数人都有手机，因此消除box不会伤害报警能力 ——推理2

2个推理有一个gap在于——当人们使用手机的时候，就不会有误报了么？
因此A选项能够避免私人手机的误报，这样才能真正减少误报

mogu724

gumoc 发表于 2013-5-14 23:43
这个题目考的是加强

原文逻辑是：移除alarm boxes的目的是减少prank call

c取非的话就是telephone不如前者提供的信息多 不就hamper 人们举报的能力了么

funnyran

maestri 发表于 2013-5-17 09:09
说一下我的想法，我觉得A选项挺完美的。

提出的解决方案：移除报警亭

最佳解析！！！

evelyn205205

叫一个方法，一开始我读这道题时，以为要考削弱。
我想这个举措出台，不能用公共电话打骚扰电话了，那么万一还有人从家里打电话呢？
结果问的是加强，那正好，家里电话也不能拨出去打骚扰电话了，这样一来，这个举措是有效的。

angela_dream

maestri 发表于 2013-5-17 09:09
说一下我的想法，我觉得A选项挺完美的。

提出的解决方案：移除报警亭

解释的真到位！

王心

maestri 发表于 2013-5-17 09:09
说一下我的想法，我觉得A选项挺完美的。

提出的解决方案：移除报警亭

太厉害了！一下子就解决了所有的疑惑！大神！