天山-7-11

二狼神

这题真晕啊,local catch跟legal,illegal fishing有何关联?请大家指教!

gldp

我觉得这道题关键在于认识到local catch=legal catch;the population of catched lobesters in 1996=the population of legally catched lobesters+that of illegally cathed lobesters;

B选项说明the population of catched lobester between 1996-1992固定不变；如果the population of legally catched lobesters＝－９０００，那么the population of illegally catched lobesters＝＋９０００，以便使总数保持不变．所以支持原文结论．

[此贴子已经被作者于2006-6-9 13:49:24编辑过]

starskyly

这道题是不是可以这样考虑

A是说1996年非法的龙虾捕捞没有多到了足以让该地区的可捕捞龙虾数量急剧减少的地步。

如果给A取非，即1996年非法的龙虾捕捞多到了足以让该地区的可捕捞龙虾数量急剧减少。

但是因为题目中说到了1996年当地龙虾捕捞活动没有减少，

所以给A去非是不成立的（因为龙虾急剧减少后，就没得捕了）

因此A是答案

恳请NN指点

gonghao

顶

demon_hunter

同意楼上大家的讨论，个人感觉A选项可能录入的时候错了吧。
我下载的是XY GWD 13，里面的Ａ选项是：

1. The illegal lobster harvesting was not so expensive that the population of catchable lobsters in Belukia’s territorial waters had sharply declined by 1996

无论怎么看，这句话的意思都是——由于非法捕捉的费用比较低，在Ｂ地的龙虾数量急剧减少。
就算改成了ｅｘｔｅｎｓｉｖｅ，后面也需要ｎｏｔ吧。so that应该没有too to的功效吧。

请大牛指教。

Let's Fight,
Demon Hunter

mayce

illegal lobster harvesting 能用expensive 形容么？

而且我怎么觉得无关啊

题目中说总量是不是减少了啊？ "in 1996,9000 tons below pre-1992 levels"

期待NN解答！

[此贴子已经被作者于2006-7-18 18:37:38编辑过]

哈佛情人

以下是引用gldp在2006-6-9 13:48:00的发言：

我觉得这道题关键在于认识到local catch=legal catch;the population of catched lobesters in 1996=the population of legally catched lobesters+that of illegally cathed lobesters;

B选项说明the population of catched lobester between 1996-1992固定不变；如果the population of legally catched lobesters＝－９０００，那么the population of illegally catched lobesters＝＋９０００，以便使总数保持不变．所以支持原文结论．

同意！！和我的思路一样！

gshen

弱弱的问，为何不是E?

Total=9000

illegal=9000

è没有legal的量，B只能证明illegal变多，但是E可以说明根本没有legal的量

侬侬

E不是assumption, 是他因削弱。

在assumption是licensed lobster boats in business的数量没有减少，the level of legal lobster fishing activity的数量没有减少，总的lobster的数量没有减少的前提下，打上来的龙虾比以前少了9000吨，可以认为是由于非法打捞走了这9000吨。

dori0214

not so。。that。。什么意思啊？