。。。

ssmybaby · 发表于 2013-5-25 09:41:06

NY
从国内市场来看从NY回来再找咨询比在国内做咨询再想去NY要容易些
仅供参考啊

c07300400091 · 发表于 2013-7-24 00:06:12

我没见过Tier1-2的咨询公司hire一个曾经做operation的人。而且当你回到上海发现人脉都不在这边的时候，找一份FO的工作只会更难了。
当然如果能在GS转到其他部门就另当别论，这个可能性我不清楚。

henryxub · 发表于 2013-8-9 22:45:52

LEK吧，如果真心向往投行去读个MBA。BO转FO不是不可能，但是相当困难

thanksmymagic · 发表于 2013-8-9 23:10:20

Operation严重不推荐，当然有跳前台成功的，但是每个人都是有自己的故事不是？LEK做几年去做投资什么的机会很多，consultant和back-office staff的选择罢了

wry1992 · 发表于 2014-1-4 11:16:21

不推荐OPERATION
LEK

onani66 · 发表于 2014-1-4 13:35:42

GS NYC王道，如果LZ对自己能力有信息且一心希望往IB方向走那果断留NYC去BB的Op。跳回SH/HK机会绝对有！
LEK作为tier2，工作累薪水低出了名的，业务也集中在health和DD上，没有大家想象中MBB那么challenging。。

wangmiao46 · 发表于 2014-1-7 21:34:27

LEK主要项目是和药企相关，若不介意的话，welcome home~不过要是我选择，我会尝试在NY历练一下。井底之蛙的意见而已，反正祝楼主选择不后悔！

cslinjun · 发表于 2014-1-8 09:48:17

我觉得咨询版里这个帖子里回复的很多人都没做过咨询。

楼主在两个版里发了同样的帖回复我都看了，其实楼主你想要听谁的意见建议你一个办法，你去找找回复你的人的profile，相对来讲投行版块回复你的大多数人是有经验的也有在CD很有名的人，我如果是你，会给他们更多credibility

当然很多人会这么想，是不是这山望着那山高呢？咨询版的人都让你去GS，投行版的人都让你去LEK。好吧，我作为一个战略咨询的从业人员我来回答你，我一定一定会选LEK

因为Operations确实不好跑前台，你可以很吃香，但还是跳别家的Ops，我曾经也面过很多家的Ops，我碰到过很多背景非常牛的candidate，他们拿LEK的offer也没问题，但这不代表他们选了Ops是因为Ops更好，有些人或许是要一个better work-life balance而已

看一家公司好不好，不只要看现在的pay，还要看几年以后你的pay和title，正常来讲，你在LEK的涨幅是一定比GS Ops的涨幅要快要大的。

我还有一个方法去比较两个offer，就是用商学院的眼光来看，你不一定要几年后去读MBA，但你可以这样想，如果我几年后要读MBA，哪一份工作可以让我申请到更好的学校。
这样一想，会不会答案很明显了？你要是还不知道，稍微做点搜索就好了。

楼主，祝好！

thouzand_ · 发表于 2014-3-13 11:49:35

谢谢楼上前辈的分享。
我自己觉得：LZ你不仅要参考未来MBA商学院的招生Standard；也不妨再把MBA毕业后的3-5年的Career Pace考虑进来（时间维度设定为：未来的5-8年）。
其实，LZ的现在的两份Offer已经反映了你的优势和特质，选择Offer的本身也是一种对工作强度、文化环境和未来期望的选择；理性来讲，我们现在无法预测未来几年对同一份工作“吸引力”的判断标准是否有大的变化，那么MBA的门槛不失为一个Career的参照了。

rededgefan · 发表于 2014-3-20 21:34:14

个人意见啊，我觉得能在纽约找到顶级投行确实很棒，在那边干几年，以后再回来很好转吧应该~

膜拜!

。。。

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()