ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: anitahsu
打印 上一主题 下一主题

天山-4-32

[复制链接]
61#
发表于 2007-4-7 17:10:00 | 只看该作者

无论怎么说第一个BF肯定不是支持conclution,只是一个阐述一个事件.

E不会是正确答案.

62#
发表于 2007-7-20 21:42:00 | 只看该作者

啥也不说了,支持E吧

A的content无论如何都不对

63#
发表于 2007-9-4 14:14:00 | 只看该作者
up
64#
发表于 2007-10-8 16:54:00 | 只看该作者

看了anyname的帖,决定你就是my idol!!!

65#
发表于 2007-10-11 17:57:00 | 只看该作者
以下是引用remona9t在2005-7-7 11:28:00的发言:

开始选了A,现在看了大家的讨论,觉得肯定是E

1. BF1是陈述一个事实或者是argument背景,不是结论,但和结论关系密切。文章结论是新技术减少了矿物油的消耗。BF2是支持结论的论据。

我觉得文章的结论不是新技术减少了矿物油的消耗,而是for a given level of output, Delta's operation now causes less fossil fuel to be consumed than it did formerly.文章的结论是在一个给定的产量下,delta现在所消耗的能源比以前要少。

第一个boldface是说delta现在应用了新的技术;第二个boldface是说,新的技术让公司消耗跟少的能源

第二个boldface不能单独作为支持结论的论点,如果没有第一个evidence,第二个boldface其实与结论毫无关系;

discussion is more than welcome


支持E

文中的结论应该是“The answer, clearly , is yes”

66#
发表于 2007-11-9 23:34:00 | 只看该作者

照你这么说,应该选B啊

67#
发表于 2008-1-26 19:44:00 | 只看该作者
我喜欢JerryGuan的解释!
68#
发表于 2008-5-10 13:55:00 | 只看该作者
开始也想选A,不过看到第一个BF的下一句“The question has been raised whether it can be concluded that for a given level of output, Delta's operation now causes less fossil fuel to be consumed than it did formerly. ”就可以了解结论应该是“Delta's operation causes less fossil fuel to be consumed”. “context”的意思是“上下文”,也就是结论的背景,而BF1显然也不在此列。BF1说Delta采用新技术的事实支持结论,只不过需要进一步讨论,所以也就有了BF2的进一步支持。
69#
发表于 2008-7-26 11:52:00 | 只看该作者

一道争议题

我认为选E

A无论如何也是不对的,因为第一个BF明显不是conclusion。

本文的结论是“The answer, clearly, is yes

70#
发表于 2008-9-8 22:00:00 | 只看该作者
顶!anyname解释的好啊!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 15:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部