[请教] GWD 4－22

maydaythekid

恩怎么看都觉得算：细节题

所以并没有跑远去看全文的“大象”，光抱着最后一段了。

支持E选项

cattsky

我认为:E比较直接,对原文的取非,没什么错的吧?很多人说"specialized"是无关内容,但是

我想在这里narrowly specialized和咨询公司的自身利益是有关系的:

正式因为咨询公司的业务范围不宽,要是他们建议客户一些他们尚不能提供的服务,不是自己砸自己饭碗吗?

但是A,看了半天也觉得没什么错.A和E的不同仅在与一个间接一个直接;一个宏观一个微观.

在文章的开头,作者说出了这种myth最终的危害:使公司对于员工的补偿不能达到预期作用.Many managers are influenced by

       dangerous myths about pay that lead

       to counterproductive decisions about

      how their companies compensate employees.

所以A选项里的in companies’ compensation systems.并没有什么问题.

说了一通废话,我的意思就是,我觉得A/E都对

Ps:这篇文章的结构很独特啊!一般都是第一段先摆出错误观点的原因,立场;第二段阐述作者的观点并反驳. 这篇正好反过来.

[此贴子已经被作者于2006-9-30 16:12:05编辑过]

snowofjune

到底有没有定论啊?

wangwei8581

以下是引用elite-william在2005-7-17 0:22:00的发言：

注意看是beyond the area of compensation,不是beyond the area of  labor cost

所以是 A.

恰恰是因为这样，所以选E

双鱼游

十多个帖子讨论22题，我强烈怀疑这篇阅读哪给抄错了

elainecao

我觉得选E。
题干当中有"suggest"证明信息是从原文中推理得出的。
定位: "although some of these consulting firms have recently broadened their practices beyond the area of compensation, their mainstay continues to be advising companies on changing their compensation practices.Suggesting that a company’s performance can be improved in some other way than by altering its pay system may be empirically correct but contrary to the consultants’ interests.”
这里表明：1."compensation practices是mainstay导致了preference";
               2.其他的选择可能empirically correct,只是与利益（即mainstay的领域）冲突而已
而E选项是指如果less mainstay,那么就less preference,其他选择也可以考虑，与上文得出的两条信息相符，所以我觉得是正确的推理项。

御寒

philikittist 发表于 2004-12-6 19:09
以下是引用爱维的天在2004-12-6 18:21:00的发言：我的答案选﹙A﹚不过我没太多的细节分析，我觉得应该由文 ...

同意！