3.21 一战上海北放狗

one9037476

LZ刚刚考完，趁着还记得写点东西。刚好700，PREP740，770（可能运气好吧）阅读前十道碰到一篇JJ里没有的，实在是看不懂啊。。估计LEVEL就下去了。


第一段，大概是讲恐怖小说还什么的。他们正值当时法国革命。这个很盛行，
第二段，然后reviewer评价说，他们知道实际上恐怖小说家只是想借这个小说出名。但他们却将恐怖小说和法国革命联系在一起，以达到某种目的。后面的一段分析LZ就看不懂了，然后就跪了。。
尼玛前十到碰到一道新题啊，有木有。。。阅读JJ已经增长的很缓慢了有木有。。！！不过700也还可以，毕竟是一战。LZ的两次PREP增加了我的期望，哎。。不过ANYWAY，结果还是不错的。
逻辑中的JJ还是蛮多的。
再放一道语法狗，有unlike的用法。UNlike前后严格的硬梆梆比较，LZ貌似错了。
刚考完，很累。先这样了，还要去上课怕点名，一会儿想到接着放。CD给我帮助很大，考完就应该回馈CD。又想起来几个：（LZ看过的JJ里有的就不写了）CR：block game
一个实验，5个相同的球，一堆2个，一堆3个，都放在屏幕后，小孩倾向于选择3的。为证明小孩有意识选择数量多的，要做哪个实验来检测？
狗主答案：把3个的那堆，换成更小的球，使得三个球的总体积和原来那两个球一样，看小孩倾向选择哪一堆？
数学：船静水时速度10，油耗3，油量21，顺水速度2情况下能行驶多少距离： 狗主答案：84     x-y<x^3-y^3 条件1：x,y都在-1到1之间，条件2：xy>0 狗主答案：E
作文：JJ里有的关于customer loyality的那篇
IR:有一道关于两个人对一个同小说的评论，然后问哪些观点是他们中的一个提出的，哪些大家都提出，哪些只有1个人提出,这篇小说貌似不按常理出牌，有人提出某些章节可以单独成章，有人提出文字太枯燥。这篇很搞啊。。花费了很长时间。

蓝柏

狗主太棒了！！感谢放狗~~

求确认下是不是这个？？


12.英国文学
V1： 还有一篇是讲的英国文学受法国大革命时期的影响的文章
V2：英国文学和法国大革命那篇，我理解的是说英国文学在某个时期写的都是恐怖小说，但是这种小说是和tragedy这种高端文学特征联系在一起的。但是它的批评者觉得是受了法国大革命的影响是有政治目的的？？？（不确定）我错了，真心是连作者的态度偏向哪一边都没弄清楚，不过做题目的时候是按作者觉得恐怖小说好这个方向来做得。没有涉及很多细节，大家看的时候仔细揣摩揣摩作者态度吧~
V3：还有一个英国恐怖文学跟法国大革命联系起来，说是象征什么法国革命当时的terror。

V4：貌似说恐怖文学和法国大革命之类的关系，问“get widsom”(反正有widsom)是什么意思之类的，还是主旨题

V5：英国文学中的gothic 文学。第一段说了一些背景和人们认为是受法国大革命影响。第二段开头说其实研究学者很清楚那些写恐怖小说的人是想让自己的作品显得比较high class还是fancy什么之类的。 题目暂时不记得了

V6：英国文学受法国革命影响，2段，1段讲受法国革命影响，英国文学里处处有恐怖啊鬼怪啊很多类似的元素出现。特别是一本XXX的书。2段我忘了，大概是分析了原因和具体过程。

V7：p1 说了英国terror文学有反应了法国大革命（其他我一直混乱 不敢乱说）
p2 举例子一个A...作家。中间提到了这些作家写恐怖文学partly because 他们想要干嘛 partly because they want to reach the high end of the market。进入高端市场。那时候文学市场上的顶尖文学就是 悲剧tragedy和啥忘了。（有题）后面还提到了关于写作风格的romantically,以及一个不认识的词语。还有好多生词，字母比较多，没看懂也没记住。不好意思噢。
最后好像作者嘲弄了这种行为。（我真心不确定。。）
题目1底下哪个选项corroborate了作者在文章里的explanation。
题目2为什么当时的作家要写这种恐怖文学。（答案在高端市场那边）

V8：P1：第一句讲1970年代（大致是这个数，整篇文章讲的都是同一个时期，没设计其他年代）英国文学经历了GOTHIC文学的风潮。
中间一大段讲人们对GOTHIC文学的喜好，当时GOTHIC文学的爆发可能和同时期的法国大革命有关，尤其是BLOOD PERIOD（就是法国大革命的某一段时期）。最后说1970晚期的REVIEWER评论GOTHIC文学，原话忘了，总之不是好话，不太喜欢GOTHIC文学的样子。
P2：主要讲GOTHIC WRITERS的想法。先是来了句LINKED WITH法国大革命，给了评论家（大概）切入点之类的东西（原话忘了估摸是这个意思）来STRIPPED DOWN GOTHIC LITERATURE。说这些WRITERS写哥特小说PARTLY是为了迎合当时社会对文学的FASHION TASTE；还有一个原因是企图通过哥特小说进入HIGH END的文学领域。因为哥特小说有和previous prestigious文学(这里有考题）有相同的元素：tragedy和epic。
最后说的还是REVIEWER的评论，是讽刺的话，记得后半句是，not because these writers are "dangerous", but because they are not.


问题：
1.有提到gothic writers的写作目的什么的（好像），我记得我选了有prestigious 文学相同点的那个。（也有可能是为了加入高端市场，反正是一个意思，在在第二段writers写作心理那里找答案）
2.问如果在1970年代REVIEWER的评论中发现什么样的内容能证实其和法国大革命的联系。

V9：第一篇就是英国恐怖文学，在此确认文章最后一句话是The adjective “terrorist” smeared, but it also condescended by making “terror” writers the object of a risible pun. The smear worked, not because writers of “hobgoblin romance” were dangerous, but because they palpably were not.
文章第一段讲historian提出的关于Gothic的观点，然后在第二段进行反驳，说reviewers in 1970s自己心里清楚之所以出现Gothic就是那些文学家想要进入高端文学市场（是否是高端不是很确定，大概这个意思），感觉author的态度是支持reviewer的，是个典型的观点对比型文章。

V10：JJ哥特文学那篇我也碰到了。真心生词略多。大致可以理解：新老观点：老观点趋向于将英国Horror文学与French Revolution 相联系。但是有些人的新观点认为，刻意地将恐怖文学和法国大革命联系是为了迎合那些high-end的读者，因为XX 和XX两个元素也是epic 和tragedy的元素。抛去这层外衣，其实实际上horror文学也是比较低级（应该是负态度）（这一块儿生词密集）。


相关背景素材：
The gothic novel combines elements of terror and romance, and the supernatural. English novelist Fanny Burney wrote at the time of the French Revolution that, "There is nothing in old history that I shall any longer think fabulous; the destruction of the most wonderful empires on record has nothing more wonderful, nor of more sounding improbability, than the demolition of this great nation, which rises up against itself for its own ruin-perhaps annihilation." A year later in 1790, English statesman Edmund Burke wrote that the French Revolution was, "the most astonishing that has hitherto happened to the world." The gothic novel was therefore a way for English writers to come to terms with what they considered to be wonderful and astounding events, perceiving what happened to their neighbors in France and with the consequences upon their own society.[2] Creating elements of terror and fantasy gave expression to their anxieties of what was to come, and gave voice to their incredulousness at the events taking place in France. Because of the French Revolution and France's proximity to England, English writers during that period were concerned with the concept of violent and inclusive change in the human condition. The gothic novel contains modes of nightmarish terror, violence, and sexual rapacity. These modes coincided with the mood and modes of violence brought forth during the French Revolution.[3]

The upper echelon of English society mostly perceived the French Revolution as threatening to the status quo and stability of their accustomed lifestyle, and as a danger to their personal safety and social position within the hierarchy. It has been suggested that the gothic novel with its themes of terror and violence gave English writers a safe expression of their anxieties about disruption and chaos. They also worked to uphold the political normalcy and traditional morals of the time. Examples of this can be seen in Anne Radcliffe's female characters being submissive and incapable of making their own decisions, upholding traditional values of a patriarchal society.[4]


The Cambridge Companion to Gothic Fiction[1].pdf  请有心的朋友上google搜索这个网址，一本PDF的书。

one9037476

是的。。生词超多。。。一上来就是这个我去。。。

蓝柏

谢谢啦~~~好人有好报！

AngieZZZ

IR小说的那个是不是这个？
【V1】还有一个是两篇文章 描述了一个什么人的作品 判断 One 和 Both or Neither 主要围绕几个问题 他的文章语言是不是很不堪入目 他的文章结构怎么样 他的这篇文章是不是小说etc。 然后要辨别是不是这两篇文章都提到了这些观点，还有一题是问这两篇文章的作者在哪个问题上观点相左，说的是一个小说家，写了个什么书。还有人说ugly，not like a novel or something like that。However, stylish and structure。例证还提到了什么第四段还是第四篇的。 寂静群：3.7 南京 wxymary
【V2】有两版文字，写两个人对同一本书的书评，写一个作家非常的非主流，但是当时太紧张了，而且没意识到那是多元推理，没看进去。最后问题都是 哪些是两个人都赞同的啊哪些是两个人都不赞同的，建议大家把文章读进去……
狗主补充：大概是西班牙语写作的作家？第一篇的开头大概说的是，很多作品都是第一眼觉得很震撼，其实不是很好的小说，反而是那些看上去很奇怪的最后成了传世佳作。后面还提到了那个书好像有5个系列，第五个比前四个都好。  shinichi1993
【V3】关于一本奇葩小说的两种评论 题目有三道  有一道问这俩评论者对于这本书的态度是否相同  一道第一篇评论的细节题  还有一个忘了  daniel2970

one9037476

是的