ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 说人话的猪
打印 上一主题 下一主题

已经决定去四大了 未来的路该怎么走?求大神们给给意见

[复制链接]
21#
发表于 2013-3-10 17:09:07 | 只看该作者
My 2 cents:
总得来说你要深刻考虑一下自己的职业规划,国内投行现在已经很难做了,未来也不会好做,市场格局已经变了,人才、公司都不缺,说白了就是个报材料的,等你折腾这么5年之后再去国内券商,基本上都吃不饱。自己要看看趋势,看看自己的能力特点,不要人云亦云。
对于你的规划
1. 难点在MSF的就业,即使是5年之前,UIUC, ROCHESTER的MSF华人北美就业率都不到10%(毕业前),更别说去好的公司。MSF的就业渠道确实窄,投行需要top的MBA和本科。如果回国,自己条件优秀,到是可以去一些国内券商了,但留美工作的难度非常大。
2. 5年工作经验申请MBA的话基本上要非S16不去,背景会比较雷同,申请难度大。如果非S16学校,就业结果不一定比四大5年+2年更好,7年啊,都快SM了吧。
当然任何道路都是靠自己的,别人都有成功的例子,加油吧
如果你确实想去国内券商,我觉得还是每年都申请一下MSF然后回国的靠谱,成功率高一些。MSF想留美难,MBA的话你那么大岁数了从0开始券商也不敢招你啊,7年经验,给你小弟level你也不干啊,给你vp你带不了项目啊。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/8 17:44:39)







谢谢你打了这么多字!中国的金融管制是逐步放开的,参考国外投行,我相信中国的券商会有个比较好的发展前景。
很多人去读MBA就是为了转行做投行,我觉得为了投行去做MBA也应该算是主流了吧!
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/8 23:44:51)







1. 中国金融发展是很快,但这个行业进入门槛越来越低,各类牌照越发越多,最近又要开放银行、私募基金的承销牌照,投行越来越难做。从人才上来看,从事投行业务的人越来越多,而中国金融复杂程度远低于国外,没有金融创新,或者创新是审批制,投行无法给客户带来价值,唯一能做的就是报材料,和房地产中介没有实质区别。而真正value added的业务,例如对行业、业内公司的认知,撮合并购机会等现在甲方越来越乙方化,走乙方的路,让乙方无路可走,例如中投、或者一些大企业例如中石化,自己的研究、并购能力非常强,中石油有1万多人在研究世界石油行业,投行能带来的value太少了。我觉得除非证监会、银监会的管理体制改变,否则中国投行是走不到国外投行的路数的,原来中金有点趋势,但是因为业内竞争者少,现在能做的公司多,趋势越来越不明显。我看了这些年中国经济,总结一句话,就是除非天然或者行政垄断的行业,所有的行业都是趋于产能过剩和过度竞争的,任何在国外光鲜的职业,在国内都是屌丝化。如果经济增速高,大家还看不出来,经济一放缓,全都暴露了。中国投行现在就是标准的产能过剩,人才、通道、保代资格都过剩。


2. 从MBA转行投行是主流,但不是5年工作后读MBA,你必须2-3年工作经验,然后申请M7,才可能去香港IB做,年景好的话,S16也可以。当你工作5年,读完MBA就7年了,才从associate干起,你也没那个精力干15个小时一天,投行也不太愿意招这个岁数的人。我建议如果你要MBA曲线救国,就早点出去。当然,2-3年四大的经理,想申请到非常TOP的MBA,就需要你自己的努力的,挑战比较大。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/9 12:15:40)





看来大神对西方的教育和中西方的投行都有深刻的理解。给的建议小弟会记住的,哈哈。中国哪个行业竞争都激烈,哪个行业人员都过剩,这是没办法的事情。只是想对于外国,我国的金融体制发展还很落后,换句话来说,上升的空间还是很大的。投行的三大传统业务现在都到了瓶颈,所以新的增长点肯定是向并购,财务咨询,衍生品这些新兴业务上。不过小弟我的思维是属于偏文科式的,不擅长和数学打交道,所以以后的目标还是做投行或者Corporate Finance这方面。
通过MSF进券商我信心不是很足,你自己都说了,投行需要的是top本和MBA,美国的MSF很多学制就一年能有多大提高也很难说。我想借这个机会问一下,国内券商一般都CARE什么级别以上的学校?TOP10?还是TOP30?我能申的估计要到30开外了。。。还有是否MBA比MSF更容易申请到更好的学校?
四大三年做经理是不可能的,也就是个B1的级别。三年申话做两年跳到一家外企会对MBA申请也许更impressive一点,我是这么想的。
要趁早出去,这句话不能同意更多了。。。
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/10 0:28:51)





未来机会是并购。。。呵呵。。。大家都这么说,你自己不做不知道并购难啊。我这么说吧,并购在中国是有发展,但投行在中间如何挣钱是个大问题。中国的并购基本都不是投行主导的,就是个报材料的,并购谁不并购谁早都谈好了,海外并购的话还行,但中国投行不了解海外市场,所以海外并购都是外国投行做。中国甲方乙方化之后,这个问题更严重。未来并购大发展的核心原因就是现在好多公子的PE通过上市退步出来了,大家只能通过被国有企业并购实现退出,这个是未来主流的并购机会,但是这种并购人太子党都谈好了,你投行能给客户带来什么?怎么挣钱?
国内券商什么级别的这个不好说,国内券商参差不齐,中金你算内资吗?大摩已经退了。中金的话,很少见到美国MBA的,M7的要但是人一般不愿意来,S16的勉强可以要一下,如果年景好的话。其实没人来也可以理解,你读完MBA就给你一个ASSOCIATE,国内硕士毕业也是这个级别,岁数差距太大,没MBA愿意来的。MSF的话特别TOP的可以招,例如Connell以上级别的,特别优秀的
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 10:06:57)




关于并购这一段不能再认同更多了。比如我们公司,很多中小型并购项目都是自己搞定,最多请个财务和法律顾问做下尽职调查,标的大的才考虑请投行,但基本内容也是都已经谈好了。
BTW 顺便想请教下,如果读完MBA想进大型国企并购部门,不知前景怎么样?或者他们对MBA这个学位的认可度怎么样?先谢过了。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 15:34:03)



我对国企不太了解,从我接触的经验看,首先国企很多不在乎MBA,在国内很多人认为MBA是混出来的,一般外企、投行、咨询等在意,他们需要的是牌子去sell他们的idea,所以一般sell side特别喜欢招MBA,因为你的观点需要长时间的验证,而开始让别人相信你的方法只能是名牌学校。甲方一般不在乎MBA,尤其是在中国国企。
另外,如果之前没有并购经验,读MBA去国企不易,国企招人一般要有经验,可以直接用的,那是一个使用你能力的地方,不是培养你能力的地方,国企中培养人的专业性、工作能力等远不如投行。
第三就是国企的并购部也要看什么国企,一些并购比较激进的还好,例如中投、三大油、华润、中铝、中粮等,如果是一般的国企,做的不好的话,进去学不到东西的,不建议去。
22#
发表于 2013-3-10 17:40:57 | 只看该作者
My 2 cents:
总得来说你要深刻考虑一下自己的职业规划,国内投行现在已经很难做了,未来也不会好做,市场格局已经变了,人才、公司都不缺,说白了就是个报材料的,等你折腾这么5年之后再去国内券商,基本上都吃不饱。自己要看看趋势,看看自己的能力特点,不要人云亦云。
对于你的规划
1. 难点在MSF的就业,即使是5年之前,UIUC, ROCHESTER的MSF华人北美就业率都不到10%(毕业前),更别说去好的公司。MSF的就业渠道确实窄,投行需要top的MBA和本科。如果回国,自己条件优秀,到是可以去一些国内券商了,但留美工作的难度非常大。
2. 5年工作经验申请MBA的话基本上要非S16不去,背景会比较雷同,申请难度大。如果非S16学校,就业结果不一定比四大5年+2年更好,7年啊,都快SM了吧。
当然任何道路都是靠自己的,别人都有成功的例子,加油吧
如果你确实想去国内券商,我觉得还是每年都申请一下MSF然后回国的靠谱,成功率高一些。MSF想留美难,MBA的话你那么大岁数了从0开始券商也不敢招你啊,7年经验,给你小弟level你也不干啊,给你vp你带不了项目啊。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/8 17:44:39)








谢谢你打了这么多字!中国的金融管制是逐步放开的,参考国外投行,我相信中国的券商会有个比较好的发展前景。
很多人去读MBA就是为了转行做投行,我觉得为了投行去做MBA也应该算是主流了吧!
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/8 23:44:51)








1. 中国金融发展是很快,但这个行业进入门槛越来越低,各类牌照越发越多,最近又要开放银行、私募基金的承销牌照,投行越来越难做。从人才上来看,从事投行业务的人越来越多,而中国金融复杂程度远低于国外,没有金融创新,或者创新是审批制,投行无法给客户带来价值,唯一能做的就是报材料,和房地产中介没有实质区别。而真正value added的业务,例如对行业、业内公司的认知,撮合并购机会等现在甲方越来越乙方化,走乙方的路,让乙方无路可走,例如中投、或者一些大企业例如中石化,自己的研究、并购能力非常强,中石油有1万多人在研究世界石油行业,投行能带来的value太少了。我觉得除非证监会、银监会的管理体制改变,否则中国投行是走不到国外投行的路数的,原来中金有点趋势,但是因为业内竞争者少,现在能做的公司多,趋势越来越不明显。我看了这些年中国经济,总结一句话,就是除非天然或者行政垄断的行业,所有的行业都是趋于产能过剩和过度竞争的,任何在国外光鲜的职业,在国内都是屌丝化。如果经济增速高,大家还看不出来,经济一放缓,全都暴露了。中国投行现在就是标准的产能过剩,人才、通道、保代资格都过剩。


2. 从MBA转行投行是主流,但不是5年工作后读MBA,你必须2-3年工作经验,然后申请M7,才可能去香港IB做,年景好的话,S16也可以。当你工作5年,读完MBA就7年了,才从associate干起,你也没那个精力干15个小时一天,投行也不太愿意招这个岁数的人。我建议如果你要MBA曲线救国,就早点出去。当然,2-3年四大的经理,想申请到非常TOP的MBA,就需要你自己的努力的,挑战比较大。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/9 12:15:40)






看来大神对西方的教育和中西方的投行都有深刻的理解。给的建议小弟会记住的,哈哈。中国哪个行业竞争都激烈,哪个行业人员都过剩,这是没办法的事情。只是想对于外国,我国的金融体制发展还很落后,换句话来说,上升的空间还是很大的。投行的三大传统业务现在都到了瓶颈,所以新的增长点肯定是向并购,财务咨询,衍生品这些新兴业务上。不过小弟我的思维是属于偏文科式的,不擅长和数学打交道,所以以后的目标还是做投行或者Corporate Finance这方面。
通过MSF进券商我信心不是很足,你自己都说了,投行需要的是top本和MBA,美国的MSF很多学制就一年能有多大提高也很难说。我想借这个机会问一下,国内券商一般都CARE什么级别以上的学校?TOP10?还是TOP30?我能申的估计要到30开外了。。。还有是否MBA比MSF更容易申请到更好的学校?
四大三年做经理是不可能的,也就是个B1的级别。三年申话做两年跳到一家外企会对MBA申请也许更impressive一点,我是这么想的。
要趁早出去,这句话不能同意更多了。。。
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/10 0:28:51)






未来机会是并购。。。呵呵。。。大家都这么说,你自己不做不知道并购难啊。我这么说吧,并购在中国是有发展,但投行在中间如何挣钱是个大问题。中国的并购基本都不是投行主导的,就是个报材料的,并购谁不并购谁早都谈好了,海外并购的话还行,但中国投行不了解海外市场,所以海外并购都是外国投行做。中国甲方乙方化之后,这个问题更严重。未来并购大发展的核心原因就是现在好多公子的PE通过上市退步出来了,大家只能通过被国有企业并购实现退出,这个是未来主流的并购机会,但是这种并购人太子党都谈好了,你投行能给客户带来什么?怎么挣钱?
国内券商什么级别的这个不好说,国内券商参差不齐,中金你算内资吗?大摩已经退了。中金的话,很少见到美国MBA的,M7的要但是人一般不愿意来,S16的勉强可以要一下,如果年景好的话。其实没人来也可以理解,你读完MBA就给你一个ASSOCIATE,国内硕士毕业也是这个级别,岁数差距太大,没MBA愿意来的。MSF的话特别TOP的可以招,例如Connell以上级别的,特别优秀的
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 10:06:57)





关于并购这一段不能再认同更多了。比如我们公司,很多中小型并购项目都是自己搞定,最多请个财务和法律顾问做下尽职调查,标的大的才考虑请投行,但基本内容也是都已经谈好了。
BTW 顺便想请教下,如果读完MBA想进大型国企并购部门,不知前景怎么样?或者他们对MBA这个学位的认可度怎么样?先谢过了。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 15:34:03)




我对国企不太了解,从我接触的经验看,首先国企很多不在乎MBA,在国内很多人认为MBA是混出来的,一般外企、投行、咨询等在意,他们需要的是牌子去sell他们的idea,所以一般sell side特别喜欢招MBA,因为你的观点需要长时间的验证,而开始让别人相信你的方法只能是名牌学校。甲方一般不在乎MBA,尤其是在中国国企。
另外,如果之前没有并购经验,读MBA去国企不易,国企招人一般要有经验,可以直接用的,那是一个使用你能力的地方,不是培养你能力的地方,国企中培养人的专业性、工作能力等远不如投行。
第三就是国企的并购部也要看什么国企,一些并购比较激进的还好,例如中投、三大油、华润、中铝、中粮等,如果是一般的国企,做的不好的话,进去学不到东西的,不建议去。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 17:09:07)



谢谢啊。其实我现在就在一国企并购部门(不过不太了解其他国企情况,但个人感觉现在国企整体寻找并购机会比较积极),参与了一些项目,不过本身不是学财务/金融/法律的,处理不了核心的东西,所以想读个MBA转行,毕业出来做并购,不知这位前辈可否再给点建议?十分感谢哈~
23#
发表于 2013-3-10 20:06:48 | 只看该作者
My 2 cents:
总得来说你要深刻考虑一下自己的职业规划,国内投行现在已经很难做了,未来也不会好做,市场格局已经变了,人才、公司都不缺,说白了就是个报材料的,等你折腾这么5年之后再去国内券商,基本上都吃不饱。自己要看看趋势,看看自己的能力特点,不要人云亦云。
对于你的规划
1. 难点在MSF的就业,即使是5年之前,UIUC, ROCHESTER的MSF华人北美就业率都不到10%(毕业前),更别说去好的公司。MSF的就业渠道确实窄,投行需要top的MBA和本科。如果回国,自己条件优秀,到是可以去一些国内券商了,但留美工作的难度非常大。
2. 5年工作经验申请MBA的话基本上要非S16不去,背景会比较雷同,申请难度大。如果非S16学校,就业结果不一定比四大5年+2年更好,7年啊,都快SM了吧。
当然任何道路都是靠自己的,别人都有成功的例子,加油吧
如果你确实想去国内券商,我觉得还是每年都申请一下MSF然后回国的靠谱,成功率高一些。MSF想留美难,MBA的话你那么大岁数了从0开始券商也不敢招你啊,7年经验,给你小弟level你也不干啊,给你vp你带不了项目啊。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/8 17:44:39)









谢谢你打了这么多字!中国的金融管制是逐步放开的,参考国外投行,我相信中国的券商会有个比较好的发展前景。
很多人去读MBA就是为了转行做投行,我觉得为了投行去做MBA也应该算是主流了吧!
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/8 23:44:51)









1. 中国金融发展是很快,但这个行业进入门槛越来越低,各类牌照越发越多,最近又要开放银行、私募基金的承销牌照,投行越来越难做。从人才上来看,从事投行业务的人越来越多,而中国金融复杂程度远低于国外,没有金融创新,或者创新是审批制,投行无法给客户带来价值,唯一能做的就是报材料,和房地产中介没有实质区别。而真正value added的业务,例如对行业、业内公司的认知,撮合并购机会等现在甲方越来越乙方化,走乙方的路,让乙方无路可走,例如中投、或者一些大企业例如中石化,自己的研究、并购能力非常强,中石油有1万多人在研究世界石油行业,投行能带来的value太少了。我觉得除非证监会、银监会的管理体制改变,否则中国投行是走不到国外投行的路数的,原来中金有点趋势,但是因为业内竞争者少,现在能做的公司多,趋势越来越不明显。我看了这些年中国经济,总结一句话,就是除非天然或者行政垄断的行业,所有的行业都是趋于产能过剩和过度竞争的,任何在国外光鲜的职业,在国内都是屌丝化。如果经济增速高,大家还看不出来,经济一放缓,全都暴露了。中国投行现在就是标准的产能过剩,人才、通道、保代资格都过剩。


2. 从MBA转行投行是主流,但不是5年工作后读MBA,你必须2-3年工作经验,然后申请M7,才可能去香港IB做,年景好的话,S16也可以。当你工作5年,读完MBA就7年了,才从associate干起,你也没那个精力干15个小时一天,投行也不太愿意招这个岁数的人。我建议如果你要MBA曲线救国,就早点出去。当然,2-3年四大的经理,想申请到非常TOP的MBA,就需要你自己的努力的,挑战比较大。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/9 12:15:40)







看来大神对西方的教育和中西方的投行都有深刻的理解。给的建议小弟会记住的,哈哈。中国哪个行业竞争都激烈,哪个行业人员都过剩,这是没办法的事情。只是想对于外国,我国的金融体制发展还很落后,换句话来说,上升的空间还是很大的。投行的三大传统业务现在都到了瓶颈,所以新的增长点肯定是向并购,财务咨询,衍生品这些新兴业务上。不过小弟我的思维是属于偏文科式的,不擅长和数学打交道,所以以后的目标还是做投行或者Corporate Finance这方面。
通过MSF进券商我信心不是很足,你自己都说了,投行需要的是top本和MBA,美国的MSF很多学制就一年能有多大提高也很难说。我想借这个机会问一下,国内券商一般都CARE什么级别以上的学校?TOP10?还是TOP30?我能申的估计要到30开外了。。。还有是否MBA比MSF更容易申请到更好的学校?
四大三年做经理是不可能的,也就是个B1的级别。三年申话做两年跳到一家外企会对MBA申请也许更impressive一点,我是这么想的。
要趁早出去,这句话不能同意更多了。。。
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/10 0:28:51)







未来机会是并购。。。呵呵。。。大家都这么说,你自己不做不知道并购难啊。我这么说吧,并购在中国是有发展,但投行在中间如何挣钱是个大问题。中国的并购基本都不是投行主导的,就是个报材料的,并购谁不并购谁早都谈好了,海外并购的话还行,但中国投行不了解海外市场,所以海外并购都是外国投行做。中国甲方乙方化之后,这个问题更严重。未来并购大发展的核心原因就是现在好多公子的PE通过上市退步出来了,大家只能通过被国有企业并购实现退出,这个是未来主流的并购机会,但是这种并购人太子党都谈好了,你投行能给客户带来什么?怎么挣钱?
国内券商什么级别的这个不好说,国内券商参差不齐,中金你算内资吗?大摩已经退了。中金的话,很少见到美国MBA的,M7的要但是人一般不愿意来,S16的勉强可以要一下,如果年景好的话。其实没人来也可以理解,你读完MBA就给你一个ASSOCIATE,国内硕士毕业也是这个级别,岁数差距太大,没MBA愿意来的。MSF的话特别TOP的可以招,例如Connell以上级别的,特别优秀的
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 10:06:57)






关于并购这一段不能再认同更多了。比如我们公司,很多中小型并购项目都是自己搞定,最多请个财务和法律顾问做下尽职调查,标的大的才考虑请投行,但基本内容也是都已经谈好了。
BTW 顺便想请教下,如果读完MBA想进大型国企并购部门,不知前景怎么样?或者他们对MBA这个学位的认可度怎么样?先谢过了。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 15:34:03)





我对国企不太了解,从我接触的经验看,首先国企很多不在乎MBA,在国内很多人认为MBA是混出来的,一般外企、投行、咨询等在意,他们需要的是牌子去sell他们的idea,所以一般sell side特别喜欢招MBA,因为你的观点需要长时间的验证,而开始让别人相信你的方法只能是名牌学校。甲方一般不在乎MBA,尤其是在中国国企。
另外,如果之前没有并购经验,读MBA去国企不易,国企招人一般要有经验,可以直接用的,那是一个使用你能力的地方,不是培养你能力的地方,国企中培养人的专业性、工作能力等远不如投行。
第三就是国企的并购部也要看什么国企,一些并购比较激进的还好,例如中投、三大油、华润、中铝、中粮等,如果是一般的国企,做的不好的话,进去学不到东西的,不建议去。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 17:09:07)




谢谢啊。其实我现在就在一国企并购部门(不过不太了解其他国企情况,但个人感觉现在国企整体寻找并购机会比较积极),参与了一些项目,不过本身不是学财务/金融/法律的,处理不了核心的东西,所以想读个MBA转行,毕业出来做并购,不知这位前辈可否再给点建议?十分感谢哈~
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 17:40:57)



你现在就做并购出来还在一样的地方做then why mba?
24#
发表于 2013-3-10 20:34:41 | 只看该作者
My 2 cents:
总得来说你要深刻考虑一下自己的职业规划,国内投行现在已经很难做了,未来也不会好做,市场格局已经变了,人才、公司都不缺,说白了就是个报材料的,等你折腾这么5年之后再去国内券商,基本上都吃不饱。自己要看看趋势,看看自己的能力特点,不要人云亦云。
对于你的规划
1. 难点在MSF的就业,即使是5年之前,UIUC, ROCHESTER的MSF华人北美就业率都不到10%(毕业前),更别说去好的公司。MSF的就业渠道确实窄,投行需要top的MBA和本科。如果回国,自己条件优秀,到是可以去一些国内券商了,但留美工作的难度非常大。
2. 5年工作经验申请MBA的话基本上要非S16不去,背景会比较雷同,申请难度大。如果非S16学校,就业结果不一定比四大5年+2年更好,7年啊,都快SM了吧。
当然任何道路都是靠自己的,别人都有成功的例子,加油吧
如果你确实想去国内券商,我觉得还是每年都申请一下MSF然后回国的靠谱,成功率高一些。MSF想留美难,MBA的话你那么大岁数了从0开始券商也不敢招你啊,7年经验,给你小弟level你也不干啊,给你vp你带不了项目啊。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/8 17:44:39)










谢谢你打了这么多字!中国的金融管制是逐步放开的,参考国外投行,我相信中国的券商会有个比较好的发展前景。
很多人去读MBA就是为了转行做投行,我觉得为了投行去做MBA也应该算是主流了吧!
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/8 23:44:51)










1. 中国金融发展是很快,但这个行业进入门槛越来越低,各类牌照越发越多,最近又要开放银行、私募基金的承销牌照,投行越来越难做。从人才上来看,从事投行业务的人越来越多,而中国金融复杂程度远低于国外,没有金融创新,或者创新是审批制,投行无法给客户带来价值,唯一能做的就是报材料,和房地产中介没有实质区别。而真正value added的业务,例如对行业、业内公司的认知,撮合并购机会等现在甲方越来越乙方化,走乙方的路,让乙方无路可走,例如中投、或者一些大企业例如中石化,自己的研究、并购能力非常强,中石油有1万多人在研究世界石油行业,投行能带来的value太少了。我觉得除非证监会、银监会的管理体制改变,否则中国投行是走不到国外投行的路数的,原来中金有点趋势,但是因为业内竞争者少,现在能做的公司多,趋势越来越不明显。我看了这些年中国经济,总结一句话,就是除非天然或者行政垄断的行业,所有的行业都是趋于产能过剩和过度竞争的,任何在国外光鲜的职业,在国内都是屌丝化。如果经济增速高,大家还看不出来,经济一放缓,全都暴露了。中国投行现在就是标准的产能过剩,人才、通道、保代资格都过剩。


2. 从MBA转行投行是主流,但不是5年工作后读MBA,你必须2-3年工作经验,然后申请M7,才可能去香港IB做,年景好的话,S16也可以。当你工作5年,读完MBA就7年了,才从associate干起,你也没那个精力干15个小时一天,投行也不太愿意招这个岁数的人。我建议如果你要MBA曲线救国,就早点出去。当然,2-3年四大的经理,想申请到非常TOP的MBA,就需要你自己的努力的,挑战比较大。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/9 12:15:40)








看来大神对西方的教育和中西方的投行都有深刻的理解。给的建议小弟会记住的,哈哈。中国哪个行业竞争都激烈,哪个行业人员都过剩,这是没办法的事情。只是想对于外国,我国的金融体制发展还很落后,换句话来说,上升的空间还是很大的。投行的三大传统业务现在都到了瓶颈,所以新的增长点肯定是向并购,财务咨询,衍生品这些新兴业务上。不过小弟我的思维是属于偏文科式的,不擅长和数学打交道,所以以后的目标还是做投行或者Corporate Finance这方面。
通过MSF进券商我信心不是很足,你自己都说了,投行需要的是top本和MBA,美国的MSF很多学制就一年能有多大提高也很难说。我想借这个机会问一下,国内券商一般都CARE什么级别以上的学校?TOP10?还是TOP30?我能申的估计要到30开外了。。。还有是否MBA比MSF更容易申请到更好的学校?
四大三年做经理是不可能的,也就是个B1的级别。三年申话做两年跳到一家外企会对MBA申请也许更impressive一点,我是这么想的。
要趁早出去,这句话不能同意更多了。。。
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/10 0:28:51)








未来机会是并购。。。呵呵。。。大家都这么说,你自己不做不知道并购难啊。我这么说吧,并购在中国是有发展,但投行在中间如何挣钱是个大问题。中国的并购基本都不是投行主导的,就是个报材料的,并购谁不并购谁早都谈好了,海外并购的话还行,但中国投行不了解海外市场,所以海外并购都是外国投行做。中国甲方乙方化之后,这个问题更严重。未来并购大发展的核心原因就是现在好多公子的PE通过上市退步出来了,大家只能通过被国有企业并购实现退出,这个是未来主流的并购机会,但是这种并购人太子党都谈好了,你投行能给客户带来什么?怎么挣钱?
国内券商什么级别的这个不好说,国内券商参差不齐,中金你算内资吗?大摩已经退了。中金的话,很少见到美国MBA的,M7的要但是人一般不愿意来,S16的勉强可以要一下,如果年景好的话。其实没人来也可以理解,你读完MBA就给你一个ASSOCIATE,国内硕士毕业也是这个级别,岁数差距太大,没MBA愿意来的。MSF的话特别TOP的可以招,例如Connell以上级别的,特别优秀的
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 10:06:57)







关于并购这一段不能再认同更多了。比如我们公司,很多中小型并购项目都是自己搞定,最多请个财务和法律顾问做下尽职调查,标的大的才考虑请投行,但基本内容也是都已经谈好了。
BTW 顺便想请教下,如果读完MBA想进大型国企并购部门,不知前景怎么样?或者他们对MBA这个学位的认可度怎么样?先谢过了。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 15:34:03)






我对国企不太了解,从我接触的经验看,首先国企很多不在乎MBA,在国内很多人认为MBA是混出来的,一般外企、投行、咨询等在意,他们需要的是牌子去sell他们的idea,所以一般sell side特别喜欢招MBA,因为你的观点需要长时间的验证,而开始让别人相信你的方法只能是名牌学校。甲方一般不在乎MBA,尤其是在中国国企。
另外,如果之前没有并购经验,读MBA去国企不易,国企招人一般要有经验,可以直接用的,那是一个使用你能力的地方,不是培养你能力的地方,国企中培养人的专业性、工作能力等远不如投行。
第三就是国企的并购部也要看什么国企,一些并购比较激进的还好,例如中投、三大油、华润、中铝、中粮等,如果是一般的国企,做的不好的话,进去学不到东西的,不建议去。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 17:09:07)





谢谢啊。其实我现在就在一国企并购部门(不过不太了解其他国企情况,但个人感觉现在国企整体寻找并购机会比较积极),参与了一些项目,不过本身不是学财务/金融/法律的,处理不了核心的东西,所以想读个MBA转行,毕业出来做并购,不知这位前辈可否再给点建议?十分感谢哈~
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 17:40:57)




你现在就做并购出来还在一样的地方做then why mba?
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 20:06:48)



现在的部门负责公司并购,但我参与项目时基本只是打杂,负责不了核心事务,关键还是缺乏商科/行业背景,所以想读个MBA转型。
25#
发表于 2013-3-10 22:57:28 | 只看该作者
这个帖子的讨论内容升华了好多啊~~~

这些insiders' insight真应该让更多人看到~
商学院master那边都是一片一片想着读了MSF回来做投行的筒子~~~
我自己是属于知道不适合也不追求的那一类~最近有看到那种real estate finance的项目~
暂时还没做额外的research~还是想问问dcc617前辈~不知道你对国内房地产投资的情况有没有什么了解?

我其实不太确认这个具体是做什么~但有前辈介绍的帖子说~读了这个program很多人去投行或信托的地产组~那具体工作内容都是什么呢?
dcc617前辈你觉得这一细分方向的行业前景如何?

谢谢!
26#
发表于 2013-3-11 11:03:31 | 只看该作者
先工作下看看再说吧
27#
发表于 2013-3-11 11:05:54 | 只看该作者
如果想去内资券商投行部,CPA是最管用的,可以读个在职硕,3年内读完,这时候也考出来CPA了,学历和证书都没问题,去内资券商还是可以的,而且成本很低,当然前提是那时候你还想去做这个……

这行真是很不好混,混来混去总得牵扯到拉项目,所以二代们比较适合,如果没有项目资源,还是慎重考虑吧
28#
发表于 2013-3-11 13:12:11 | 只看该作者
My 2 cents:
总得来说你要深刻考虑一下自己的职业规划,国内投行现在已经很难做了,未来也不会好做,市场格局已经变了,人才、公司都不缺,说白了就是个报材料的,等你折腾这么5年之后再去国内券商,基本上都吃不饱。自己要看看趋势,看看自己的能力特点,不要人云亦云。
对于你的规划
1. 难点在MSF的就业,即使是5年之前,UIUC, ROCHESTER的MSF华人北美就业率都不到10%(毕业前),更别说去好的公司。MSF的就业渠道确实窄,投行需要top的MBA和本科。如果回国,自己条件优秀,到是可以去一些国内券商了,但留美工作的难度非常大。
2. 5年工作经验申请MBA的话基本上要非S16不去,背景会比较雷同,申请难度大。如果非S16学校,就业结果不一定比四大5年+2年更好,7年啊,都快SM了吧。
当然任何道路都是靠自己的,别人都有成功的例子,加油吧
如果你确实想去国内券商,我觉得还是每年都申请一下MSF然后回国的靠谱,成功率高一些。MSF想留美难,MBA的话你那么大岁数了从0开始券商也不敢招你啊,7年经验,给你小弟level你也不干啊,给你vp你带不了项目啊。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/8 17:44:39)











谢谢你打了这么多字!中国的金融管制是逐步放开的,参考国外投行,我相信中国的券商会有个比较好的发展前景。
很多人去读MBA就是为了转行做投行,我觉得为了投行去做MBA也应该算是主流了吧!
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/8 23:44:51)











1. 中国金融发展是很快,但这个行业进入门槛越来越低,各类牌照越发越多,最近又要开放银行、私募基金的承销牌照,投行越来越难做。从人才上来看,从事投行业务的人越来越多,而中国金融复杂程度远低于国外,没有金融创新,或者创新是审批制,投行无法给客户带来价值,唯一能做的就是报材料,和房地产中介没有实质区别。而真正value added的业务,例如对行业、业内公司的认知,撮合并购机会等现在甲方越来越乙方化,走乙方的路,让乙方无路可走,例如中投、或者一些大企业例如中石化,自己的研究、并购能力非常强,中石油有1万多人在研究世界石油行业,投行能带来的value太少了。我觉得除非证监会、银监会的管理体制改变,否则中国投行是走不到国外投行的路数的,原来中金有点趋势,但是因为业内竞争者少,现在能做的公司多,趋势越来越不明显。我看了这些年中国经济,总结一句话,就是除非天然或者行政垄断的行业,所有的行业都是趋于产能过剩和过度竞争的,任何在国外光鲜的职业,在国内都是屌丝化。如果经济增速高,大家还看不出来,经济一放缓,全都暴露了。中国投行现在就是标准的产能过剩,人才、通道、保代资格都过剩。


2. 从MBA转行投行是主流,但不是5年工作后读MBA,你必须2-3年工作经验,然后申请M7,才可能去香港IB做,年景好的话,S16也可以。当你工作5年,读完MBA就7年了,才从associate干起,你也没那个精力干15个小时一天,投行也不太愿意招这个岁数的人。我建议如果你要MBA曲线救国,就早点出去。当然,2-3年四大的经理,想申请到非常TOP的MBA,就需要你自己的努力的,挑战比较大。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/9 12:15:40)









看来大神对西方的教育和中西方的投行都有深刻的理解。给的建议小弟会记住的,哈哈。中国哪个行业竞争都激烈,哪个行业人员都过剩,这是没办法的事情。只是想对于外国,我国的金融体制发展还很落后,换句话来说,上升的空间还是很大的。投行的三大传统业务现在都到了瓶颈,所以新的增长点肯定是向并购,财务咨询,衍生品这些新兴业务上。不过小弟我的思维是属于偏文科式的,不擅长和数学打交道,所以以后的目标还是做投行或者Corporate Finance这方面。
通过MSF进券商我信心不是很足,你自己都说了,投行需要的是top本和MBA,美国的MSF很多学制就一年能有多大提高也很难说。我想借这个机会问一下,国内券商一般都CARE什么级别以上的学校?TOP10?还是TOP30?我能申的估计要到30开外了。。。还有是否MBA比MSF更容易申请到更好的学校?
四大三年做经理是不可能的,也就是个B1的级别。三年申话做两年跳到一家外企会对MBA申请也许更impressive一点,我是这么想的。
要趁早出去,这句话不能同意更多了。。。
-- by 会员 说人话的猪 (2013/3/10 0:28:51)









未来机会是并购。。。呵呵。。。大家都这么说,你自己不做不知道并购难啊。我这么说吧,并购在中国是有发展,但投行在中间如何挣钱是个大问题。中国的并购基本都不是投行主导的,就是个报材料的,并购谁不并购谁早都谈好了,海外并购的话还行,但中国投行不了解海外市场,所以海外并购都是外国投行做。中国甲方乙方化之后,这个问题更严重。未来并购大发展的核心原因就是现在好多公子的PE通过上市退步出来了,大家只能通过被国有企业并购实现退出,这个是未来主流的并购机会,但是这种并购人太子党都谈好了,你投行能给客户带来什么?怎么挣钱?
国内券商什么级别的这个不好说,国内券商参差不齐,中金你算内资吗?大摩已经退了。中金的话,很少见到美国MBA的,M7的要但是人一般不愿意来,S16的勉强可以要一下,如果年景好的话。其实没人来也可以理解,你读完MBA就给你一个ASSOCIATE,国内硕士毕业也是这个级别,岁数差距太大,没MBA愿意来的。MSF的话特别TOP的可以招,例如Connell以上级别的,特别优秀的
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 10:06:57)








关于并购这一段不能再认同更多了。比如我们公司,很多中小型并购项目都是自己搞定,最多请个财务和法律顾问做下尽职调查,标的大的才考虑请投行,但基本内容也是都已经谈好了。
BTW 顺便想请教下,如果读完MBA想进大型国企并购部门,不知前景怎么样?或者他们对MBA这个学位的认可度怎么样?先谢过了。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 15:34:03)







我对国企不太了解,从我接触的经验看,首先国企很多不在乎MBA,在国内很多人认为MBA是混出来的,一般外企、投行、咨询等在意,他们需要的是牌子去sell他们的idea,所以一般sell side特别喜欢招MBA,因为你的观点需要长时间的验证,而开始让别人相信你的方法只能是名牌学校。甲方一般不在乎MBA,尤其是在中国国企。
另外,如果之前没有并购经验,读MBA去国企不易,国企招人一般要有经验,可以直接用的,那是一个使用你能力的地方,不是培养你能力的地方,国企中培养人的专业性、工作能力等远不如投行。
第三就是国企的并购部也要看什么国企,一些并购比较激进的还好,例如中投、三大油、华润、中铝、中粮等,如果是一般的国企,做的不好的话,进去学不到东西的,不建议去。
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 17:09:07)






谢谢啊。其实我现在就在一国企并购部门(不过不太了解其他国企情况,但个人感觉现在国企整体寻找并购机会比较积极),参与了一些项目,不过本身不是学财务/金融/法律的,处理不了核心的东西,所以想读个MBA转行,毕业出来做并购,不知这位前辈可否再给点建议?十分感谢哈~
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 17:40:57)





你现在就做并购出来还在一样的地方做then why mba?
-- by 会员 dcc617 (2013/3/10 20:06:48)




现在的部门负责公司并购,但我参与项目时基本只是打杂,负责不了核心事务,关键还是缺乏商科/行业背景,所以想读个MBA转型。
-- by 会员 flyfairy019 (2013/3/10 20:34:41)



我觉得这样的话MBA是可以的
29#
发表于 2013-3-11 13:23:07 | 只看该作者
这个帖子的讨论内容升华了好多啊~~~

这些insiders' insight真应该让更多人看到~
商学院master那边都是一片一片想着读了MSF回来做投行的筒子~~~
我自己是属于知道不适合也不追求的那一类~最近有看到那种real estate finance的项目~
暂时还没做额外的research~还是想问问dcc617前辈~不知道你对国内房地产投资的情况有没有什么了解?

我其实不太确认这个具体是做什么~但有前辈介绍的帖子说~读了这个program很多人去投行或信托的地产组~那具体工作内容都是什么呢?
dcc617前辈你觉得这一细分方向的行业前景如何?

谢谢!
-- by 会员 blue2rainbow (2013/3/10 22:57:28)



房地产业务不太了解,不好意思。。。
30#
发表于 2013-3-11 13:38:46 | 只看该作者
好好干两年再说
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:


近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-13 05:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部