【商学院的另一张脸】 - 在美国读书半年有感

zhxw

....

liang3827

其实也不能这样说。毕竟MBA录取标准和MS的还是很多不一样~我觉得美国商学院更注重对MBA的培养吧，不管是career service也好，其他资源也好。所以如果他同意你enroll ft mba的话 从某种意义上来说也不大可能。

不过LZ你学校在DC这边很好了啊~ 这边机会还是蛮多的~

PS:我也在DC，住VA 有机会可以一起hang out   本人MM 哈哈

-- by 会员 windypig123 (2013/2/22 0:12:54)

麻烦不要轻易judge别人的情况和观点
这是个公众平台，还是多注意自己的影响力

-- by 会员 海洋之心1988 (2013/2/22 0:18:39)

我又没啥影响力~ 我既没有attack你，也没有说你说的就完全错。任何观点的形成都是基于你的经历。你从你的经历得出这些观点和推论，我以我的经历给予回复。只是信息不对等的问题。同样，一段话，一篇文章，10个人看会形成10种不同的观点。我不觉得我有任何得罪你的地方。也只是各抒己见罢了。

-- by 会员 windypig123 (2013/2/22 0:24:25)

       顶Windy同学。既然是公众平台，就有各抒己见存在。我觉得楼主你有点过于敏感了。Windy同学只是根据自己的经历和楼主所述的经历客观的评价了一下这个问题，话说的很客气，并没有对你进行人身攻击。我不知道你所说“麻烦不要轻易judge别人的情况和观点”，这个论坛上都是对事不对人的，如果大家都不去"judge"一些事情，那么回复还有什么意义呢？你只喜欢看到别人赞同你的观点吗，不能容许别人发表看法吗？
       同为美国在读，我自己也写过看过很多来到美国之后感受的帖子，有积极态度的也有消极态度的。这些帖子将会对现在乃至今后赴美读商学院的孩子产生很大的影响。有的事情和观点是存在争议的，这都是正常的。正面和负面的评论都存在，这样才能给后面的孩子积极的影响。一些问题究竟应该怎样看待，新来的申请者会自己甄别。
       这个文章个人觉得写得很不错，但很遗憾的是对一些事情的判断过于消极。我理解你转专业没有成功这件事对你打击很大，所以字里行间透着很重的怨气，觉得学校和学院只是收钱了事，不会为学生着想。但事实上我读完这一段之后和Windy有相似的看法。我觉得学校并没有做错什么，国有国法，校有校规。虽说美国transfer都是很通常的事情，但是也不是说你来了发现项目不好想换就换。国内的大学，高考报志愿时有多少人被调剂到了不想去的专业呢，要是谁都可以想几月份转专业就几月份转，那学校岂不是乱套了？而且学校说规定只能秋季转，走正常申请程序有什么问题吗？这样规定才是正规的大学啊，我的学校比你们top50差很多，也不是想从master转到MBA一下子就能过去的啊，都要有程序的啊。况且当时申请的时候旅游专业是你自己选的，干嘛又对学校那么恨之入骨呢？MS到另一个MS专业也许会容易些，master转到MBA就不一样了啊，学校要重新考察一下当然是正确的。我想你也是在CD论坛里面很久了，也应该知道MBA对申请人的特殊要求吧？不能主观的认为课重复率很高就没必要重新走程序啊。
       另外一个事情就是，来美国本来就是一个不容易的机会，留学的同时游历一下美国大好河山也是很长见识的啊，毕竟以后工作之后就没有这么好的机会了，大部分家长也应该是这么跟孩子说的吧，而且也会特别支持的吧。另外你所说的女生花枝招展的去逛街，或者在家里看韩剧美剧，那我想说女同胞们不做这两件事在美帝还能干点啥呢。美国的生活你也知道，就是枯燥无味。男生还能一起打打球玩玩游戏什么的，那女生不就是逛街看美剧么，美国的party文化也很发达，所以我觉得这些都无可厚非吧。楼主对于这些的描述好像这些留学生在“不务正业”“挥霍家里的钱”。当然我也不赞同在自己没赚钱之前花那么多钱买名牌包啊什么的，但是旅游什么的还是该花的吧！
       写了这么多，我想说我的目的不是来给楼主你挑刺的。我只是把看这个文章时的想法写下来，分享给正申请的孩子。这篇文章文笔真的很好，而且很有价值。但是其中的怨气有点重，传递了不少负能量。我只是希望读到文章的人能尽多从文章中吸取正能量，所以我来发表一些对一些事情更积极方向的言论。若有言辞不得当，还恳请楼主见谅。

-- by 会员 bluelimitspeed (2013/2/22 3:52:33)

顶一下校友。我觉得你说的很中肯。出国读书本来每个人都有自己不同的体会，否定的意见自然无可厚非。但对于正在申请的CDers,确实更需要一些正面的舆论导向。来美国读书两年，我发现老美虽然一直也以＂包容不同的声音＂为荣，但大多数时候他们也是积极的，正面的，多去看社会阳光面的。我个人对愤世嫉俗的言辞也不甚喜欢。我们当然可以抱有＂批判意识＂，但是为何楼主不能对那些我们不满意的人和事多一些包容多一些耐心呢。

ziye210

话说我一点都不希望版上只存在所谓“正能量”的贴子，那样的话我觉得CD就完了。我希望是版上有不同的声音，每个人都能分享有价值的经历和理解，力求客观地看待自己、其他人以及商学院，这样才能对CDer真正有所帮助。片面也好、浅薄也罢，谈论问题就得了，最后每个人各取所需皆大欢喜。也没有谁能独霸真理是吧

-- by 会员 Karmalot (2013/2/22 4:57:42)

我觉得，每个人的看法，其实都挺难做到客观的，都是从自己的经历出发的感受。既无法要求别人客观，更无法期待自己客观。

而对于成长中的cd人来说，无论什么样的分享，其实如果真的能做到有可操作性的正能量讨论在其中的话，实在是功德无量了。问题就是，吐槽通常是无力且不明事件的另一个角度的；评论也通常是没有任何操作可能的，这才是CD风气的可怕之处。

由于生活中有不顺心的事情，所以愤怒了吐槽了，所以不明真相的同学觉得被骗了上当了，如果有人随便说几句自己的其他看法的话，也通常是“你又不了解情况”，“你怎么可能感同身受”这样的回复（不针对这个帖子），然后也没有人说说也许事情有其他的可能，也许对方有其他的角度，也许操作上不是你想象期待和理解的那个样子，这样的所谓“现实揭露”和“本质剖析”，才是可怕而有害的。

论坛而已，各抒己见。也通常是看客多，心有戚戚焉的未必回帖，不同意的未必反驳，时间长了，好多事情，就这么众口铄金积毁销骨了。

Karmalot

话说我一点都不希望版上只存在所谓“正能量”的贴子，那样的话我觉得CD就完了。我希望是版上有不同的声音，每个人都能分享有价值的经历和理解，力求客观地看待自己、其他人以及商学院，这样才能对CDer真正有所帮助。片面也好、浅薄也罢，谈论问题就得了，最后每个人各取所需皆大欢喜。也没有谁能独霸真理是吧

-- by 会员 Karmalot (2013/2/22 4:57:42)

我觉得，每个人的看法，其实都挺难做到客观的，都是从自己的经历出发的感受。既无法要求别人客观，更无法期待自己客观。

而对于成长中的cd人来说，无论什么样的分享，其实如果真的能做到有可操作性的正能量讨论在其中的话，实在是功德无量了。问题就是，吐槽通常是无力且不明事件的另一个角度的；评论也通常是没有任何操作可能的，这才是CD风气的可怕之处。

由于生活中有不顺心的事情，所以愤怒了吐槽了，所以不明真相的同学觉得被骗了上当了，如果有人随便说几句自己的其他看法的话，也通常是“你又不了解情况”，“你怎么可能感同身受”这样的回复（不针对这个帖子），然后也没有人说说也许事情有其他的可能，也许对方有其他的角度，也许操作上不是你想象期待和理解的那个样子，这样的所谓“现实揭露”和“本质剖析”，才是可怕而有害的。

论坛而已，各抒己见。也通常是看客多，心有戚戚焉的未必回帖，不同意的未必反驳，时间长了，好多事情，就这么众口铄金积毁销骨了。

-- by 会员 ziye210 (2013/2/22 5:11:27)

所以我说力求客观。我认为这是必要的，跟能不能做到完全客观是两回事，不用计较这个问题恩

吐槽的话基本属于无用功的范畴，最大的价值是能提供反面的例证，如果能让大家引以为戒也是值得发帖的

ziye210

话说我一点都不希望版上只存在所谓“正能量”的贴子，那样的话我觉得CD就完了。我希望是版上有不同的声音，每个人都能分享有价值的经历和理解，力求客观地看待自己、其他人以及商学院，这样才能对CDer真正有所帮助。片面也好、浅薄也罢，谈论问题就得了，最后每个人各取所需皆大欢喜。也没有谁能独霸真理是吧

-- by 会员 Karmalot (2013/2/22 4:57:42)

我觉得，每个人的看法，其实都挺难做到客观的，都是从自己的经历出发的感受。既无法要求别人客观，更无法期待自己客观。

而对于成长中的cd人来说，无论什么样的分享，其实如果真的能做到有可操作性的正能量讨论在其中的话，实在是功德无量了。问题就是，吐槽通常是无力且不明事件的另一个角度的；评论也通常是没有任何操作可能的，这才是CD风气的可怕之处。

由于生活中有不顺心的事情，所以愤怒了吐槽了，所以不明真相的同学觉得被骗了上当了，如果有人随便说几句自己的其他看法的话，也通常是“你又不了解情况”，“你怎么可能感同身受”这样的回复（不针对这个帖子），然后也没有人说说也许事情有其他的可能，也许对方有其他的角度，也许操作上不是你想象期待和理解的那个样子，这样的所谓“现实揭露”和“本质剖析”，才是可怕而有害的。

论坛而已，各抒己见。也通常是看客多，心有戚戚焉的未必回帖，不同意的未必反驳，时间长了，好多事情，就这么众口铄金积毁销骨了。

-- by 会员 ziye210 (2013/2/22 5:11:27)

所以我说力求客观。我认为这是必要的，跟能不能做到完全客观是两回事，不用计较这个问题恩

吐槽的话基本属于无用功的范畴，最大的价值是能提供反面的例证，如果能让大家引以为戒也是值得发帖的

-- by 会员 Karmalot (2013/2/22 5:15:25)

嗯。同意你说的。

ziye210

不过我反而觉得，值得引以为戒的，应该是反思生活的态度，不见得是所谓商学院的本质。

Karmalot

我不觉得应该有所谓“正面”或者“正确”的舆论导向，CD应该是包容的、互动的，排除了有害的东西（广告、人身攻击、造假etc.），剩下的不能也不该去“规范”。有正面必然有负面，只允许正面存在不就成了抱团意淫了么。

我认为“好”的标准是“有价值”而不是“正面”——有价值的是能帮助大家更加客观和全面地认识自己、认识他人、认识商学院的。

Karmalot

不过我反而觉得，值得引以为戒的，应该是反思生活的态度，不见得是所谓商学院的本质。

-- by 会员 ziye210 (2013/2/22 5:19:46)

是，更多问题出在自己身上，不过能从这种吐槽里看出商学院的一些问题就好了，我也不相信所谓“本质”一说

gaochao1015

我喜欢ziye姐说的从“自身”出发，focus on “我从中得到什么”“我缺少什么”“哪些在这里（商学院）还学不到”等等，我也觉得master版不可能全是提倡正能量或者负能量，但所谓的“负能量”换个方式来说可能会让更多人接受

windypig123

大家都一翔而过吧哈哈哈哈！！！！！