ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 20157|回复: 80
打印 上一主题 下一主题

学校正在给我们做最新一次的FT排名总结,只有1/3的因素是学校可以操作的。

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-2-5 01:17:00 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
学校明确的表明,FT排名只有1/3的因素是学校可以操作的,其余的2/3靠学生自身的表现和其他一堆非学校可控因素。

学校列了一个大参数图表来说明各个部分的权重。

其中很主要的一个权重是工资,占比20%,但他提到在这方面中国内地商学院很能借助这个优势,就是这里的工资结算是按照PPP结算的,随着人民币升值,然后中国的PPP也高。而印度的商学院也类似,PPP高,所以他们的排名.............
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2013-2-5 05:21:44 | 只看该作者
PPP调整后的工资就是扯淡!
板凳
发表于 2013-2-5 08:49:52 | 只看该作者
地板
发表于 2013-2-5 09:26:24 | 只看该作者
所以说,那个排名不靠谱。你们还记得去年EMBA排名,中国不少学校名列前茅,仔细想想就知道有问题了。

好像,中欧真觉得自己是全球15了。航哥?
5#
发表于 2013-2-5 09:50:37 | 只看该作者
真无聊,整天揪着个排名争来争取。
6#
发表于 2013-2-5 10:26:41 | 只看该作者
是,排名有啥重要的,哈佛沃顿斯坦福,有啥区别啊,长江中欧清华,又能区别成什么样,看你进去的时候有怎样的经历,怎样度过学习的两年,自己平时多用心多努力加上性格方面的因素。
排名有个大概范围就行了,有啥大区别,MBA提供一个平台,排名十来名以内的,平台都差不多,戏要怎么演,就看你是怎样的演员了。
7#
发表于 2013-2-5 10:40:45 | 只看该作者
8#
发表于 2013-2-5 10:42:52 | 只看该作者
排名都是浮云,如人饮水,冷暖自知。为了迎合排名的各项指标,就失去了创新的自主权。所以长江的校长就不屑于参与排名。
9#
发表于 2013-2-5 10:49:03 | 只看该作者
LS这话连哈佛,沃顿都不敢说。长江说出来难以令人信服啊。
10#
发表于 2013-2-5 19:54:16 | 只看该作者
排名都是浮云,如人饮水,冷暖自知。为了迎合排名的各项指标,就失去了创新的自主权。所以长江的校长就不屑于参与排名。
-- by 会员 nunogomesrr (2013/2/5 10:42:52)

长江学生真会吹。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-4 03:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部