Tulane Freeman商学院由于造假数据被US News今年取消排名

zkylby

总结一下各位“白衣骑士”校友们的观点：

反正我们就是觉得自己学校好，你爱来不来，不差你一个。

========

有时候真心觉得中国人对造假的容忍度也太高了。但就算不能严格要求自己，严格要求别人总不难吧。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/29 6:35:38)

作假固然是freeman不对，处理方式也不得当，这个是基本公认的。。。但freeman本身水平也不因这次作假而一落千丈，还是客观的在那。。。大家讨论的点不一样

-- by 会员 贱才子 (2013/1/29 6:41:32)

作假本身就是一个超越学术水平的道德问题。这个时候来探讨作假对学术水平的影响问题无疑是舍本逐末了。杜兰既然敢叫南方小哈佛，学术水平自然不会有问题。现在应该做的是解释清楚到底是misreport还是造假，如果是misreport，为什么那么多年没有发现，为什么不是低报而是虚报。就它官网现在给的答复实在是没办法让人信服。现在对美帝也开始充满不信任了，好怕哪天自己学校也突然被爆作假什么的。衷心希望学校能诚实做事，差点没关系=。=

一些挺杜兰的杜兰同学的心情也可以理解，这时候不乏一些因为各种原因想黑杜兰的人找到机会了肯定会有各种真真假假的负面消息。但是我觉得这时候真正该做的不是一见有人黑就集火狂喷生怕伤害了学校声誉。被大家认为作假不是更伤吗？去找学院讨进一步的说法才是正道。维护自己作为学生的权益，学校要求学生诚信，学生却不要求学校诚信，这怎么都说不通。

hangli2

总结一下各位“白衣骑士”校友们的观点：

反正我们就是觉得自己学校好，你爱来不来，不差你一个。

========

有时候真心觉得中国人对造假的容忍度也太高了。但就算不能严格要求自己，严格要求别人总不难吧。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/29 6:35:38)

作假固然是freeman不对，处理方式也不得当，这个是基本公认的。。。但freeman本身水平也不因这次作假而一落千丈，还是客观的在那。。。大家讨论的点不一样

-- by 会员 贱才子 (2013/1/29 6:41:32)

作假本身就是一个超越学术水平的道德问题。这个时候来探讨作假对学术水平的影响问题无疑是舍本逐末了。杜兰既然敢叫南方小哈佛，学术水平自然不会有问题。现在应该做的是解释清楚到底是misreport还是造假，如果是misreport，为什么那么多年没有发现，为什么不是低报而是虚报。就它官网现在给的答复实在是没办法让人信服。现在对美帝也开始充满不信任了，好怕哪天自己学校也突然被爆作假什么的。衷心希望学校能诚实做事，差点没关系=。=

一些挺杜兰的杜兰同学的心情也可以理解，这时候不乏一些因为各种原因想黑杜兰的人找到机会了肯定会有各种真真假假的负面消息。但是我觉得这时候真正该做的不是一见有人黑就集火狂喷生怕伤害了学校声誉。被大家认为作假不是更伤吗？去找学院讨进一步的说法才是正道。维护自己作为学生的权益，学校要求学生诚信，学生却不要求学校诚信，这怎么都说不通。

-- by 会员 zkylby (2013/1/29 7:10:40)

亲，南方哈佛那是杜克。。。。 虽然他们老杜家（杜兰杜克杜伦）一门忠烈，但不要把他们的雅号给搞混了 = =

hangli2

总结一下各位“白衣骑士”校友们的观点：

反正我们就是觉得自己学校好，你爱来不来，不差你一个。

========

有时候真心觉得中国人对造假的容忍度也太高了。但就算不能严格要求自己，严格要求别人总不难吧。

-- by 会员 hangli2 (2013/1/29 6:35:38)

作假固然是freeman不对，处理方式也不得当，这个是基本公认的。。。但freeman本身水平也不因这次作假而一落千丈，还是客观的在那。。。大家讨论的点不一样

-- by 会员 贱才子 (2013/1/29 6:41:32)

哎。。。。
大家都觉得诚信问题跟学术水平是两码事儿。。。
但是the validity of statistics是比较学术水平的基石。既然录取数据能造假，那学术水平究竟有没有掺水就值得玩味了。
而且学术水平好不好是相对的，有的人就觉得它好，但有的人就觉得它水，因人而异；但是真与假是绝对的，造假就是造假。

miaomiao7095

其实这个事情出了以后，Freeman的学生组织，以MBA为代表的，也是很激烈的要求学校给个说法，Dean和管理层把学生代表组织起来，道歉了，也解释了一些。
这个数据造假的事件本身也是Freeman的管理层自己发现的，然后主动报给US News的。之所以前五年都没发现，Dean说是因为因为5年的数据都被提升了，所以每年都和前一年的数据之间的标准差很小，所以没有引起怀疑，而在准备今年的录取数据的时候，发现和2011年的数据差的很大，所以雇佣了第三方auditing，然后发现了这个问题。
至于US News的排名，2013目前是unranked了，2014会恢复。

miaomiao7095

而且这个数据每年是admission office报给US News的，所以管理层其实也很震惊，而且我们的Dean是去年7月才来的，出了这个事应该也欲哭无泪了.....

Top20fucker

前任的dean去哪里逍遥了？

miaomiao7095

前任的dean去哪里逍遥了？

-- by 会员 Top20fucker (2013/1/29 7:46:24)

额...不知道前任是谁，估计退休了吧

RyanHK

内个。。。。我发邮件问patrick为啥我被MBA录了还是没回话。。。但是我的admit packet已经寄出来了31号就能到。。。。为毛是个2.3公斤的包裹啊！？他在里面装了神马！

NTYWL

学生只会在意 出了造假事件，管理层上报什么的也无法减轻伤害

voltimord

此次事件完整看下来，我认为真正伤害到的不是什么杜兰大学，也不是什么Freeman商学院，而是在这里正在就读和即将就读的学生。US News凭借其如此广泛的影响力，早已成为衡量美国各个学校综合水平的一个标杆，任何由US News发布的消息都会引起学术界和就业市场的关注。其实Freeman根本不用担心这个问题，作为学校这种机构根本不会因为几个负面消息就倒闭，该招生招生，大不了将来过来的学生水平再差一些，仅此而已。但现在正在Freeman上课的学生却需要面对来自美国和国内就业机构可能的质询和疑问。存在这种方面的质询本身就对这些学生不利。所谓“一荣俱荣，一损俱损”，没有人能独善其身。现在你们该做的不是抓紧出来“护主”，自欺欺人的认为“我大杜兰教学质量很好，学生们课业压力很大，有个DB的offer就证明就业形势很好，管谁居心叵测出来黑我大杜兰”，沉浸在自己包裹起来的美好幻想中。这才是真正可怕之处。