gwd-24-22,近期jj有类似题目

linlang

哈哈，把这个帖子从第一页看到最后一页，才恍然大悟，原来C的确是正确的啊~

我来说下我的理解（真开心）

支持论点的题，如果C中说，X-RAY已经被许多医院许多医生都检查过了，那么就不需要在检查了，在检查就是浪费钱了，我就是这么理解地。

至于B就是因为那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。（引用前者）
或许我理解的不对，可是现在就是感觉明白了，这感觉真好，我要理解错了，大家帮我看看~谢谢

carriexu

~~

won872

-----

[此贴子已经被作者于2008-12-11 3:58:24编辑过]

吴羽若

很显然，我一开始压根就理解错C的意思了，所以觉得没有答案。

阅读能力差~

古韵

以下是引用linlang在2008-10-25 23:48:00的发言：

哈哈，把这个帖子从第一页看到最后一页，才恍然大悟，原来C的确是正确的啊~

我来说下我的理解（真开心）

支持论点的题，如果C中说，X-RAY已经被许多医院许多医生都检查过了，那么就不需要在检查了，在检查就是浪费钱了，我就是这么理解地。

至于B就是因为那些一开始被要求照X光的关节受伤（ankle injuries）案例中，有很多是照完以后被判断是没有骨折(fracture of the ankle)的，这里的前提就已经跟原文有距离，原文是讲stable ankle farcture的X光是多余的，这跟ankle injuries其实是没有什么关系的，因为injuries不等于一定是fracture。所以B其实是无关选项。（引用前者）
或许我理解的不对，可是现在就是感觉明白了，这感觉真好，我要理解错了，大家帮我看看~谢谢

真替你感到高兴，我也很想有这种A-ha experience,只是我有一点不明白，望各位牛人赐教：ankle injuries确实不等于ankle fracture,但，x-rays of patients是否就等于x-rays of patients who have ankle fracuture呢?如果按上面的逻辑，那x-rays of patients也不一定就是来自有稳定性骨折的病人的呀？若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？After all, orthopedists不是只看ankle injuries吧？

望赐教!

[此贴子已经被作者于2009-1-12 18:41:07编辑过]

dongyintai

 若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？

对啊，完全赞同楼上的观点，经管lawyer大牛的思路是很赞，但C的表述真的让人很汗！

如果改成the X-ray reviewed were from different orthopedists working in several hospital——那我将彻底拜服于C，

而目前的C，全然是无关项，至少在我看来。

B说第一检查出来有问题的，在第二次拍片又显示没问题——显示了x-ray的无效性

虽然不是很理想，但我觉得比C好！！

[此贴子已经被作者于2009-3-11 16:38:48编辑过]

scarlett8327

以下是引用lawyer_1在2004-11-29 7:58:00的发言：

原文推理为：检查大批follow-up x-rays ，发现最初诊断为stable骨折的都愈合得很好。所以follow-up x-rays 是不必要的。

答案C：这些follow-up x-rays 来之于很多不同医院的不同医生的病人。即这些具有广泛的代表性。能说明问题，即说明初诊断为stable骨折的都愈合得好，所以follow-up x-rays 其实是不必要的。

完全是因为没看懂选项的意思才选不出啊。。。阅读啊阅读。。。谢谢lawyer同志！

zbna5

第二个就是lawyer~先顶了再看!

beeleave

我觉得还是应该选B

根据原文 医生是要看骨折到底多么stability(because their orthopedists
        are concerned about possibly having misjudged the stability of the fracture. ）才要求病人去做X-ray, 而all
            the fractures that had initially been judged stable were found to have
            healed correctly.并不是说诊断为stable骨折的都愈合得好，而是说愈合正确（有点怪异的词，但是意思就是这样），这里着重的是医生的判断和x-ray检查结果的吻合度问题

而b才能点到这一点。。。stable fracture是稳定性骨折，是ankle injury的一种

mars_cheung

以下是引用古韵在2009/1/12 17:50:00的发言：

真替你感到高兴，我也很想有这种A-ha experience,只是我有一点不明白，望各位牛人赐教：ankle injuries确实不等于ankle fracture,但，x-rays of patients是否就等于x-rays of patients who have ankle fracuture呢?如果按上面的逻辑，那x-rays of patients也不一定就是来自有稳定性骨折的病人的呀？若众多医院不同矫形外科医生看的都是隆鼻病人的x-rays，对这道题有support作用吗？After all, orthopedists不是只看ankle injuries吧？

望赐教!

X-rays of patients with ankle fractures that are stable 是 X-rays of patients 的子集，没错吧？review 的是更大范围的 x-ray ，自然更具有代表性。起码不比光 review 有骨折的病人的片子差。是不是可以这样理解？