ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: sunnyfield
打印 上一主题 下一主题

gwd-24-22,近期jj有类似题目

[复制链接]
21#
发表于 2005-5-16 07:10:00 | 只看该作者

看了lawyer说的,明白了一点,C说明了普遍性,进而说明了x-ray确实是浪费钱。


可是B说,好多ankle injure的其实最开始拍x-ray诊断的时候就没发现骨折,不是也能说明后来的follow-ups确实是浪费钱吗?怎么就不对了那?

22#
发表于 2005-5-16 12:27:00 | 只看该作者

楼上mm的推理可以理解。不过,我是这样想的,请指教对不对?


B 里最关键的是说很多第1次的X-ray检查其实就有误诊:说有骨折,其实没有。


如果这样的话,那不是支持, 是undermines, 说明复诊更是必要的。(为的是检查到底有病还是没病。我们去医院也不能只相信一家opinion, 为的是防止误诊,对吗?


而C 里说,那些第一次X-ray 本来就是由在不同医院里工作Orthopedists 来reviewed, 说明已经经过重复看,应该是没有错的。所以这些病人的以后几次复诊是不必要得。所以C 支持了。


[此贴子已经被作者于2005-5-16 12:32:28编辑过]
23#
发表于 2005-5-31 20:54:00 | 只看该作者

我觉得C对。原文说了,ALL the fracture were found to have healed correctly,然后我们才推出了conclusion不用照X光。B是many,我觉得many是不能保证不用照光的。医院这种地方,尤其在美国人眼中,人命关天的事,应该宁可错杀1000不可放过1个。如果只是many,那就说明多少还是查出了些问题。


C

24#
发表于 2005-6-27 11:38:00 | 只看该作者

support B


同意BiteGmat的解释

25#
发表于 2005-7-3 23:53:00 | 只看该作者

最后一套模考了,这道题实在是tricky,主要还是自己阅读能力不过关。


同意C。


想说看了很多帖子之后,知道lawyer不是万能的,但没有lawyer是万万不能的哈


26#
发表于 2005-7-19 01:18:00 | 只看该作者
以下是引用BiteGmat在2005-4-25 22:47:00的发言:

来解释一下B:


题干的中心是讨论x-rays必要性


先说明医生的工作目标是什么?判断病人是否需要手术。如果骨折不稳定需要手术而医生错误判断为骨折稳定不需要手术,就会对病人造成伤害,所以医生对那些被认为是骨折稳定的病人采用x-rays复查,那采用x-rays的目的是什么?就是再一次判断手术是否必要。x-rays复查会有很多结果


x-rays的检查结果经常是证明orthopedists的初始判断是正确的,所以x-rays也只是重复判断,所以题干最后说它只是waste of money,是不必要的


只有当x-rays检查出fracture is not stable的时候,这时它才发挥出它的作用了,说明orthopedists have misjudged the stability of the fracture,而且require surgery


但还有一种情况作者没有提到,也就是B项:


x-rays也经常检查出there is no fracture,这种情况与x-rays检查出fracture is stable是一样的,都不需要手术,也就是说与医生的最终判断“不需要手术”是一致的,所以这种情况下x-rays也是waste of money,是不必要的。当然这说明医生认为存在fracture就是错误的,但不影响医生作出“不需要手术”的正确判断。


x-rays所能检查出的结果有三种:1 no fracture ;2 fracture is stable; 3 fracture is not stable.


B项提到了第一项,是对题干的补充,所以很好的支持了题干。


请lawyer指正


最后补充一点:


“all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly”是什么意思?这句话为什么不这样说“all the fractures that had initially been judged stable were found that the fractures  are stable indeed.",这其实是在回避医生认为存在fractures(stable or not)是否正确这个问题,只说明医生决定不手术是正确的。也是在与B项相吻合。



对这道题的一点看法:

题目讨论的是patients with ankle fractures,作者的结论是:

Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fracture initially judged stable.


所以BiteGmat提出的no fracture虽然是对可能性的补充,但是不是题目讨论的范围,因此是无关选项。

27#
发表于 2005-8-8 08:59:00 | 只看该作者

这题肯定是C.


换个角度想,如果这是一道逻辑写作AA题,恐怕大家都会同意: survey is not representative这项罪状吧! C恰恰就是support survey is representative的.

28#
发表于 2005-9-15 17:13:00 | 只看该作者

绝对的C,b选项去攻击事实了(题目都说人骨折了,这个事实不能反驳)


29#
发表于 2005-10-28 19:22:00 | 只看该作者
B 不对,他否定前提,原文讲的是存在fractures 的情况下。
30#
发表于 2005-11-29 21:15:00 | 只看该作者
以下是引用drunkbear在2005-8-8 8:59:00的发言:

这题肯定是C.


换个角度想,如果这是一道逻辑写作AA题,恐怕大家都会同意: survey is not representative这项罪状吧! C恰恰就是support survey is representative的.

这个角度很新颖,赞
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-13 09:31
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部