以下是引用BiteGmat在2005-4-25 22:47:00的发言:来解释一下B: 题干的中心是讨论x-rays必要性 先说明医生的工作目标是什么?判断病人是否需要手术。如果骨折不稳定需要手术而医生错误判断为骨折稳定不需要手术,就会对病人造成伤害,所以医生对那些被认为是骨折稳定的病人采用x-rays复查,那采用x-rays的目的是什么?就是再一次判断手术是否必要。x-rays复查会有很多结果 x-rays的检查结果经常是证明orthopedists的初始判断是正确的,所以x-rays也只是重复判断,所以题干最后说它只是waste of money,是不必要的 只有当x-rays检查出fracture is not stable的时候,这时它才发挥出它的作用了,说明orthopedists have misjudged the stability of the fracture,而且require surgery 但还有一种情况作者没有提到,也就是B项: x-rays也经常检查出there is no fracture,这种情况与x-rays检查出fracture is stable是一样的,都不需要手术,也就是说与医生的最终判断“不需要手术”是一致的,所以这种情况下x-rays也是waste of money,是不必要的。当然这说明医生认为存在fracture就是错误的,但不影响医生作出“不需要手术”的正确判断。 x-rays所能检查出的结果有三种:1 no fracture ;2 fracture is stable; 3 fracture is not stable. B项提到了第一项,是对题干的补充,所以很好的支持了题干。 请lawyer指正 最后补充一点: “all the fractures that had initially been judged stable were found to have healed correctly”是什么意思?这句话为什么不这样说“all the fractures that had initially been judged stable were found that the fractures are stable indeed.",这其实是在回避医生认为存在fractures(stable or not)是否正确这个问题,只说明医生决定不手术是正确的。也是在与B项相吻合。
对这道题的一点看法:
题目讨论的是patients with ankle fractures,作者的结论是:
Therefore, it is a waste of money to order follow-up x-rays of ankle fracture initially judged stable.
所以BiteGmat提出的no fracture虽然是对可能性的补充,但是不是题目讨论的范围,因此是无关选项。 |