| 
 
UID1124834在线时间 小时注册时间2015-6-22最后登录1970-1-1主题帖子性别保密 
 | 
| 这题逻辑链正确的翻译应该为: 治疗hyper可以预防heart disease -> 所以省下了治疗heart disease的钱 (此处应理解为,通过预防省治疗)-> 预防(heart disease)钱比治疗(heart disease)贵 -> 结论是,预防 hyper 不划算(不省钱)
 
 把preventative treatment for hyper等同于treatment for hyper 并不严谨。 简化一下上述就是,预防hyper 可以省了treat hyper的钱,treat hyper可以省了 treat heart disease的钱。因为treat heart disease太便宜了,所以得了hyper不治疗没关系,所以预防hyper就更没关系了。
 
 题外话:
 第一次看到题干,我以为要GMAT老头要考“因为预防hyper的钱很少很少,所以预防hyper,既省了treat hyper的钱,也省了treat heart disease的钱,所以预防hyper还是很划算的”。
 我觉得这题出的不好,是因为preventative treatment for hyper这个在结论里出现的信息竟然没有用上。
 
 | 
 |