ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: jeremy2000
打印 上一主题 下一主题

[申请定位] 国内知名服装品牌战略副总裁可否申请美国哈佛名校的战略博士

[复制链接]
51#
 楼主| 发表于 2013-1-20 21:14:08 | 只看该作者
呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)

[/quote]

除了咬文嚼字以外,你是否还有其他建设性的意见
52#
 楼主| 发表于 2013-1-20 21:15:48 | 只看该作者
如果你真的喜欢做战略研究,我认为没去哈佛问题也不大
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/17 18:23:56)





如果你真的喜欢女人,找个五六十岁的丑女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/18 10:46:11)


呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)



给你换一个逻辑对的:如果你真喜欢做爱,不找女人问题也不大
53#
发表于 2013-1-20 22:10:24 | 只看该作者
看过LZ回帖后,才知道LZ有点找茬的味道.....
54#
发表于 2013-1-20 23:07:28 | 只看该作者
看过LZ回帖后,才知道LZ有点找茬的味道.....
-- by 会员 wutingjian02 (2013/1/20 22:10:24)




我倒不觉得lz在找茬。他估计是在“一言堂”呆久了,只能听想听的话,压根不能听见不想听的话。
55#
发表于 2013-1-21 00:19:04 | 只看该作者
看过LZ回帖后,才知道LZ有点找茬的味道.....
-- by 会员 wutingjian02 (2013/1/20 22:10:24)





我倒不觉得lz在找茬。他估计是在“一言堂”呆久了,只能听想听的话,压根不能听见不想听的话。
-- by 会员 angell234 (2013/1/20 23:07:28)



一个总监,有啥一言堂的power,真是笑死个人 。
56#
发表于 2013-1-22 01:46:54 | 只看该作者
如果你真的喜欢做战略研究,我认为没去哈佛问题也不大
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/17 18:23:56)






如果你真的喜欢女人,找个五六十岁的丑女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/18 10:46:11)



呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)




给你换一个逻辑对的:如果你真喜欢做爱,不找女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/20 21:15:48)

你这个比喻错得令人发指。。。既然叫做爱了,没有女人那能叫做爱吗(同性恋另算)?
但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?
我的那句话其实就是建设性意见啊,我就是想提醒你,做战略研究也不一定非去哈佛不可。
57#
 楼主| 发表于 2013-1-22 08:27:55 | 只看该作者
如果你真的喜欢做战略研究,我认为没去哈佛问题也不大
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/17 18:23:56)







如果你真的喜欢女人,找个五六十岁的丑女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/18 10:46:11)




呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)





给你换一个逻辑对的:如果你真喜欢做爱,不找女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/20 21:15:48)


你这个比喻错得令人发指。。。既然叫做爱了,没有女人那能叫做爱吗(同性恋另算)?
但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?
我的那句话其实就是建设性意见啊,我就是想提醒你,做战略研究也不一定非去哈佛不可。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/22 1:46:54)



你这个建议太有价值了,我以前都不知道其实去剑桥也可以做战略研究的!
58#
 楼主| 发表于 2013-1-22 08:29:04 | 只看该作者
看过LZ回帖后,才知道LZ有点找茬的味道.....
-- by 会员 wutingjian02 (2013/1/20 22:10:24)






我倒不觉得lz在找茬。他估计是在“一言堂”呆久了,只能听想听的话,压根不能听见不想听的话。
-- by 会员 angell234 (2013/1/20 23:07:28)




一个总监,有啥一言堂的power,真是笑死个人 。
-- by 会员 Zingales (2013/1/21 0:19:04)



你们公说一句,母说一句,就把我给定义了,佩服!
59#
发表于 2013-1-22 22:15:02 | 只看该作者
如果你真的喜欢做战略研究,我认为没去哈佛问题也不大
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/17 18:23:56)








如果你真的喜欢女人,找个五六十岁的丑女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/18 10:46:11)





呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)






给你换一个逻辑对的:如果你真喜欢做爱,不找女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/20 21:15:48)



你这个比喻错得令人发指。。。既然叫做爱了,没有女人那能叫做爱吗(同性恋另算)?
但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?
我的那句话其实就是建设性意见啊,我就是想提醒你,做战略研究也不一定非去哈佛不可。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/22 1:46:54)




你这个建议太有价值了,我以前都不知道其实去剑桥也可以做战略研究的!
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/22 8:27:55)

你又错了。看清楚,“但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?”我提战略研究了吗?
只是在告诉你的比喻错在哪里而已。
另外,剑桥有战略方向的phd,自己看http://www.jbs.cam.ac.uk/research/groups/strategy.html
你很奇怪,我本来那句话没有任何敌意,就是很简单地想告诉你,战略研究不一定非要去哈佛不可。
你是内心阴暗还是中文理解能力有问题?还是已经被CD上面的奚落给逼疯了?
60#
 楼主| 发表于 2013-1-22 23:16:09 | 只看该作者
如果你真的喜欢做战略研究,我认为没去哈佛问题也不大
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/17 18:23:56)









如果你真的喜欢女人,找个五六十岁的丑女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/18 10:46:11)






呵呵,我想楼主还是先问问自己是真想做战略研究还是只是想上哈佛而已。你的比喻是错误类比,你是想申请哈佛phd的人,逻辑错误让你自己想。
另外,你的帖子标题也有逻辑错误,“可否申请”这几个字有问题——当然可以申请,能不能上而已。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/20 1:51:32)







给你换一个逻辑对的:如果你真喜欢做爱,不找女人问题也不大
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/20 21:15:48)




你这个比喻错得令人发指。。。既然叫做爱了,没有女人那能叫做爱吗(同性恋另算)?
但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?
我的那句话其实就是建设性意见啊,我就是想提醒你,做战略研究也不一定非去哈佛不可。
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/22 1:46:54)





你这个建议太有价值了,我以前都不知道其实去剑桥也可以做战略研究的!
-- by 会员 jeremy2000 (2013/1/22 8:27:55)


你又错了。看清楚,“但是做研究就不一样了,在哈佛是做研究,在剑桥就不是做研究吗?”我提战略研究了吗?
只是在告诉你的比喻错在哪里而已。
另外,剑桥有战略方向的phd,自己看http://www.jbs.cam.ac.uk/research/groups/strategy.html
你很奇怪,我本来那句话没有任何敌意,就是很简单地想告诉你,战略研究不一定非要去哈佛不可。
你是内心阴暗还是中文理解能力有问题?还是已经被CD上面的奚落给逼疯了?
-- by 会员 大侠光光 (2013/1/22 22:15:02)


我内心既阴暗又中文理解有问题,满意了?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-8 06:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部