天山逻辑

认认真真

B. Whether the insecticides typically used on ordinary cotton tend to be more expensive than insecticides typically used on other crops 不是与文中的the amount of insecticide needed per acre to control insect pests was only slightly lower for those who tried the modified seed than for those who did not. 矛盾吗？

选项中说的是the insecticides typically used on ordinary cotton 比 insecticides typically used on other crops 贵多了，但是文中说的是the insecticides typically used on modified cotton 比 insecticides typically used on ordinary cotton只便宜一点。

困惑~~~

请牛牛帮忙看看！

认认真真

哎呀，经lawyer NN指点，弄明白了。

我将文中意思弄混淆了。

文中指的是总量，而非总价钱。

smilysnow

选E啦，

B无关。

E说的是用改良杀虫剂的地原先质量就很差，需要用超多杀虫剂（对比：没有用改良杀虫剂的地可能原先质量就好，用的杀虫剂不算多）。而用改良的杀虫剂后，虽然比其他用一般杀虫剂的地只是少用了一点点，但相对于自身之前的情况来说也是节省了大量的杀虫剂。

carcar

选E。。。。E：是否试种farmer的地本来就不好。。。

如果是，那么样本是不具有代表性的。

如果不是，那么样本是具有代表性的。

hongred

敝人拙见：E

推理： 如果农夫是因为过去用过多农药-花钱太多而转用MODIFIED SEED， 那么就必须得用MODIFIED SEED 了。

Winbolin

support E, the correct answer

sunshine001

The question asks about economical benefit, which means whether modified seed with cost more or ordinary seed. Question is not asking which kind of seeds produce more. Since the amount of insecticide used in both seeds are the same, if one of the insecticide would be cheater than the other, the cheaper one wins. So B is the best.

If you assume that both crops used the insecticide, then E would be reasonable. (I got tricked too) The passage does not mention anything about it.

太晚

E

steveyangxt

以下是引用lawyer_1在2004-11-18 9:33:00的发言：
这题讨论过，我认为B的OTHER CROPS包括modified seed （我论证过，你看能否查到以前的贴），即modified seed 的农药是否比ordinary seed 的贵。它的对和否的回答能对原文结论其支持和削弱作用。

同意选b 但理解有一点不同。文中说改良的棉种比普通棉种少用一点杀虫剂，但并没有说杀虫剂不一样。相反， 我认为两种棉种所用杀虫剂一样，而如b 所说，棉种杀虫剂比别的作物杀虫剂都要贵，所以虽然新棉种省的杀虫剂量不多，但是价值不菲，值得采用。

bigtone

唉，还是没有定论，我选的E还是倾向选E，B里象lawyer说的把modified seed cotton和common seed cotton属于不同crop，我觉得有问题，这里更强调的是cotton的农药比别的作物贵，而不是两种棉花用的农药不同。象换了棉花种子可以换便宜农药这样的假设离题太远了吧。steveyangxt提到的看起来有道理，可是我觉得少了副词，在此中只是少了一点，这里应该是高很多才好，而且，可能本来农药也不太贵呢。
而E说明了不用这种种子，就要用异乎寻常多的农药，程度对应应该是足够的