圣诞狗：汪，汪。。

godwin855

今天刚考完 逻辑碰到一题而已

-- by 会员 saigefr (2012/12/26 0:07:04)

那好像运气蛮差啊

zxfjacob

第三篇~~

*48.爱国主义和女权主义

一、主旨

nationalism 和 feminism之间的关系。/平和革命的国家里女权ok，激进革命国家里更阶级化，女权不Ok。

二、 段落大意
P1.以前认为nationalism与feminism是没有关系的，之前的人都把这两个分开来研究。但是一个叫B的学者觉得其实他们有关系的，作者认为一个国家nationalism的过程，比如赢得独立，获取民主之类的，是对它国家妇女地位的改变有影响的。nationalism可以促进feminism。

P2.举了例子支持她的观点:

Norway就是在争取从瑞典统治中获取独立的过程中强调人人平等，推行男性选举权（male vote right）, female suffrage(选举权)也有一定的改善，所以它的妇女很早就有了选举权(female suffrage)。但是Sweden (文章是瑞典作家写的)就不一样了，瑞典本身对女性不重视，瑞典因为更强的Nationalism,阻碍了女权运动，很晚才提升女性地位，女性地位在瑞典被忽略。Sweden国内却是男性占据主导地位，女性的权利不受重视。挪威从瑞典分出来后反而更好了。挪威和瑞典两个国家里male的权利和male elite对nationalism起到了很大的帮助。B argue这样的例子还有很多，比如印度在某战争的时候就争取权利（femalesuffrage受到nationalism正面的影响），而日本在某改革或者战争的时候反倒以限制妇女权利为条例（反面的影响）。

雪菲分析四个例子：

女性在挪威是有权利的→但是在瑞典被忽略→印度被正面影响→日本被限制

三、题目

Q1. 主旨题（基本确定答题思路）

V1Describe nationalism 和 feminism之间的关系。(V38狗主说差不多是这个意思)

V2 就是讨论nationalism 对 feminism的影响 好像有这个选项 （本月狗主V39 Q49 720）

干扰选项： nationalism impede 什么的feminism

B项说的是什么 nationallism 与female ideal之间的联系还是啥的，没有选这个。

Q2.挪威和瑞典的民族主义（nationalism）有什么不同? （可以秒选）

Norway会更受到feminist的支持/Widely supported by feminism

干扰选项：挪威更受平和革命的人的支持

狗主解释：因为文中说挪威名族主义成功了，国家独立后，女权主义也得到了成功，而瑞典大男子主义根深蒂固，即使民族主义取得成功，也不会促进女权主义。
V38狗主解释：因为这文章没提到革命的人,有可能V39记错？？？

Q3.讨论“日本女人们在18XX到1945年悲剧地木有选举权”的作用什么? （可以秒选关键词为example的选项）

V1为一种民族主义对女权主义的影响provide example。 (本月V39狗主)

V2我选的 exception 不同于general trend

狗主解释：因为文中列举了民族主义对女权主义的影响，有一种是好的，还有一种就是像日本一样杯具的。

V39狗主解释：文章刚说完印度妇女和平革命有女权，接着说日本妇女激进革命没女权

V3 Q3 我选的是V1，因为文中说的很清楚，而且那个exception 题目里有一个trend 而我文中更本读不出有trend，文中是举出几个不同的情况，而没有说道trend 不过也有可能是我读错了（本月710狗主，V35）

V4举一个example来说明nationalism其中一种可能的作用 (本月V38狗主)

狗主解释：文章刚说完印度妇女和平革命有女权，接着说日本妇女激进革命没女权，所以是举例子。

V5我选的是举例说明了民族主义对女权主义作用的另一种结果（本月720 V39狗主）

(V1V3 V4 V5意见统一了，选择关键词为example的选项)

四、备注

本文比较短

整篇基本讲一个意思，一直在举例。

记得（文中）有个单词是forage

saigefr

给力啊！ 快要考试的童鞋看看啊

然后这个~~

*35. Mexican American in Houston（谢谢Jocob）

1.主旨：
介绍某教授对墨西哥裔美国人在休斯敦的文化融合和发展历史很有独到之处。

2.篇章结构：总分结构，一个观点加2个概念阐述
P1.某专家的新观点与其他学者的不同之处（将墨西哥community放在整个美国背景下研究）
P2.Notion1:重点研究中产阶级
P3.Notion2:有关biculturalism的理论

3.段落大意：
P1. 讲了某专家专门研究墨西哥裔印第安社区的发展，他的方法角度很新颖，不像以往学者只是讲种族歧视和冲突斗争（原句：histhesis beyond racilism， bala， bala）（考古提示：好像是这样，这里有题Q4，说别的学者一般都在干什么，回原文找答案就好了），而从经济发展带动文化融合的角度进行阐述/他把墨西哥社区放在host culture和整个美国的背景里面研究,把墨西哥社区的发展与整个社会的发展联系起来，具体列举了一些方面。

二三段分别讲这仁兄作品frame/notion的两个方面：一个是中产阶级为重，二个biculturalism。重点研究社区的中产阶级，，似乎说这些中产阶级劝其他人接受什么。

P2. 第一个概念是从墨西哥裔中产阶级的产生讲起/他跟其他人不一样，重点研究社区的中产阶级, 似乎这些中产阶级劝其他人接受某些host culture（还是外部环境）的观点。。然后就开始说他的研究怎么怎么样。(Q2)

P3. 第二个概念是研究这个社区的biculturalism。在融合过程中自身社区的保留和缓冲（小编：是biculturalism要注意的是第三段有两道题，要细点看）。该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响，而在该社区可以避免外部世界受到的歧视。/讲社区在面对歧视的时候还是会保持原有的文化认同，以团结起来。


4.题目：
Q1. 主旨题 （可以秒选）
描述这个牛逼科学家的一些牛逼观点。没有近似选项，非常好选。（V40 皮皮大仙仙）
介绍了他的书中观点（本月V39狗主）
干扰选项：summarize他的观点
V39狗主解释：明显不是summarize 因为主要讲了书中两个主要观点

Q2. 该学者和其他学者角度的区别/有一个是说这个k跟其他研究的人不一样的地方是什么？（可以秒选）
V1我把说这个学者的研究怎么怎么样的这句话取非进行的定位
V2所以这题就选了，以往的研究者focus 在种族，政治，（还有另外一个词，想不起来了）这三点上。(本月V36狗主) （Specialthanks to V40皮皮大仙仙确认此选项）
狗主解释：这题有，在第一段，中间说，这个学者D开头的，并没有把研究中心放在种族啊（racism）、政治啊这些上面，马上下一句就说：不像以往的研究者们。  

Q3. 问了第三段作用/第三段全部高亮问作用？
A.     反映了他的书里的什么观点;
B.      另一个说是summary of his view;
C.     这段是提出D研究者的主要研究论点
D.    这段illustrate/present一个上文提到的内容
E.     introduce one notion( or concept? whatever…) of 作者的论点。（V40 皮皮大仙仙）
没有选C的理由： 确实有main这个词！可是原文的二三自然段分别都提了D的两个论点，而第三段只是讲二元文化这一个的，，所以我就不确定到底二元文化这一点能不能算是main呢！===最后就没有选这个
本月狗主分析：二段开头就说有两个notion， 一个是（第二段）。，另一个是（第三段）。。
我就不确定notion是什么，如果是概念就选前面一个，应为题目里说的是concept，换了个词。但是其他的确实都错了 也只有选那个，不可能是summary，因为二三段是平行的。。不可能三段在summary,二三段和在一起问还有可能。

Q4.别人研究的都着重在哪些方面？
答案选项来自考古：
V1我选的种族暴力什么的（定位第三段）
V2我选的就是有人种、肤色的那个

Q5. 第三段有一句话高亮的，应该在第二句或第三句的位子，然后问能推出什么。
尽管acculturation一直在潜移默化的进行，但是当地文化还是能在融合中保留之类的意思。(本月V33狗主)


5.备注：
这一片一屏多，结构比较清晰，几个问题出在第三段。
生词很多，皮皮仙仙表示，答案很好找，静心回去找会找到。

-- by 会员 zxfjacob (2012/12/26 0:32:47)

zxfjacob

最后一个~~麻烦了！！

*31. 德国经济与失业率

一、文章主旨
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果（不成功）。

二、段落大意
P1.世界经济不景气，德国失业率增加。英国一些经济学家认为德国的失业率高的根本原因认为，政府给失业人员的福利太好了，从而导致这些失业人员在家里享受优厚的福利而没有动力去找工作。因此，政府采取了措施来降低失业人员的福利，以迫使他们出去找工作，使就业的人多，从而增加国家的revenue。

P2.但是这一措施没有取得预期成果。
问题1：人们开始找工作，由于市场上总的工作机会（job supply）并没有增加，很多失业工人因为福利降低而涌向市场找工作（job demand大幅增加），导致了竞争激烈。这相应地提高了各个公司和老板的negotiating power, 导致工会bargain ability减少，最终导致求职者的薪水被万恶的唯利是图的资本家们乘机压低（工资下降）。没有达到国家增收税收的目的。

P3.问题2：降低的工资也没有使企业受益。由于人们对工作存在着不安全感(使得很多有工作的人开始恐慌)，他们更愿意存钱而不愿意花钱买东西，使得购买力下降，公司的sales减少了，能提供的工作更少了, 恶性循环。很明显，降低失业人员福利以促进就业、振兴经济的初衷不仅没有达到目的，反而形成了一个恶性循环，造成德国经济更加低迷。而要想破解这里难题，根本解决方案不是降低失业人员福利，而是想办法提升社会的整体消费能力。/德国需要增加就业率，应该促进消费。最后一句说企业没有利润，也提供不了更多的job (雪菲提示注意文章最后作者的观点：增加就业率到底用什么办法？)

雪菲与V38狗主共同分析：竞争激烈—>老板打压工资的能力更大—>工会帮工人争取更高工资的能力减少—>工资被降低→人们对工作存在着不安全感→更愿存钱而不愿花钱→购买力下降→公司的sales减少→业绩更糟糕→工资低和工作更少

三、题目　　
Q1.主旨（topic）
描述了经济学家解决经济低迷的一个方法以及这个方法的后果（不成功）。

Q2.问文章开始为什么提哪些被highlight的economists的观点？（可秒选，与考古答案一致）
provide contextwhy government act so（本月710狗主）
为接下来德国政府采取降低降低失业人员福利的措施提供了社会背景。（from 考古）

Q3.下面是德国福利改革的结果，except?/ 问下面哪项不是德国改革福利的结果? （可以秒选）
the membersof labor union/工会labour union的会员变少了
狗主解释：其中四项，如企业利润下降、政府税收降低、工人消费下降，还有一项记不清了，在文章中很容易就找到了）。而选项减少在文中并没有提到。
狗主解释：原文说的是工会的bargain power小了，而不是会员变少了(Ozy：应该在第二段)　

Q4.Which of the following is strongly supported inthe passage that can reduce the unemployment in German? (此题难)/如何改善经济？　（可以秒选C）　
A.    reducing thebenefits for unemployment (肯定错, 文中明确反对)　　
B.     increase theworker's wage
C.     raise consumer 购买力之类的 （increase consumer's ability to buy goods（本月V38、V35狗主选择）
D.    企业有利润

V2 增加wage
考古狗主解释：确实是那题如何减少失业率的题比较难(主要是增加工资和增加购买力之间比较难选择，我貌似是选了增加工资，因为我觉得不增加工资，购买力还是不足。)（考古710狗主）

V3增加顾客购买力(increase demand) /提高消费能力。（本月710狗主确认）
考古狗主1解释：P2内只直接联系了taxrevenue，而P3重点讲了consumerconfidence和demand，最后联系到corpprofits 和jobs，所以选了增加demand的那个选项。（考古750狗主）

考古狗主2解释：我觉得这个更根本。因为提高员工工资，目的是为了提高购买力，进而让供求平衡而降低失业率。选提工资的话，有些跳跃了。（考古700狗主）

考古狗主3解释：这实际上是个逻辑题。事实上，提高员工收入在当时的社会背景下很可能不管用，因为他们害怕失业，就是工资上涨了也未必敢提高消费。而提高消费能力则直捣黄龙，直攻问题症结所在)。楼主非常确定此题答案（提高消费能力）。

Q5. 问上来说为什么要说明经济学家的观点? (观点是失业率和福利太好有关)
为了解释德国采取接下来措施的背景

Q6.原文提到降低福利的危害有哪些除了什么。(最后一段Except题)　
decrease inunion membership　（本月V38狗主）

ielaine0828

求逻辑新狗TAT

gmatw2012

#1
1道是讲improvement and side effect，
问题是有improvement的人是否多于side effect的人
1是at least 10 people have side effect, and 60 percent of the people who get improvement have side effect.
2是 90 percent of the people who have side effect get improvement.
貌似是这样的，容我等会结合寂静再回来编辑下。当时看了大概有3分钟，感觉无从下手。一怒之下选了个e..

- should be C?

I/M - improvement; side effect- S/E

60%*I/M = 90%*S/E
I/M : S/E = 3:2

#2 同意狗主
#3
又想起一道数学，三个prices median 是否大于mean
1 the mean of the highest and the lowest is greater than the mean of the three
2 the highest is the 250 more than the mean and the lowest is 150 less than mean.

should be C?
a<b<c
from 2: a+c = 50
from1: b<50

b<50 so b<(a+b+c)/3

Ryanww

今天刚考完 逻辑碰到一题而已

-- by 会员 saigefr (2012/12/26 0:07:04)

呃，刚回看了下机经，发现我也就中了两道。

Ryanww

求逻辑新狗TAT

-- by 会员 ielaine0828 (2012/12/26 2:11:24)

逻辑妹我对不住你啊，想了一晚上只憋出一道新题一道变体，无数道语法。。。
一道黑脸是讲政府觉得billborad太多要拆，然后因为只剩limited amount的billboard所以价格上升，这句黑脸。然后therefore，net profit 什么的大公司得力最大，（我觉得黑脸题得分析连接词，所以我认为这句才是main conclusion） 然后下句是in addition, 越来越多的小公司会退出市场，这句也黑脸。 然后我选的前面一个忘记了，后面应该是support main conclusion.


还有道貌似新题啊，政府决定放宽对新药的restriction, thus, many people assume that there will be more new drugs in the market.   问题是weaken
排除后只剩c: the citizens already have lots of drug.  
D: the drug company will not let the new drug in the market only if it pass the 标准还是限制的
我选了d

Ryanww

Jacob我等等起床了发你哈！pad码字艰辛

Ryanww

#1
1道是讲improvement and side effect，
问题是有improvement的人是否多于side effect的人
1是at least 10 people have side effect, and 60 percent of the people who get improvement have side effect.
2是 90 percent of the people who have side effect get improvement.
貌似是这样的，容我等会结合寂静再回来编辑下。当时看了大概有3分钟，感觉无从下手。一怒之下选了个e..

- should be C?

I/M - improvement; side effect- S/E

60%*I/M = 90%*S/E
I/M : S/E = 3:2

#2 同意狗主
#3
又想起一道数学，三个prices median 是否大于mean
1 the mean of the highest and the lowest is greater than the mean of the three
2 the highest is the 250 more than the mean and the lowest is 150 less than mean.

should be C?
a<b<c
from 2: a+c = 50
from1: b<50

b<50 so b<(a+b+c)/3

-- by 会员 gmatw2012 (2012/12/26 3:58:29)

I'm not sure, maybe there's a problem in the question, I'll get hold of u later.