ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1101|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[考古] 阅读27存款率考古,考到的来看看是不是呢?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-12-1 02:20:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
九月的33篇,感觉跟这个月的27有点像,考过的来看看~~~
如果是可以丰富下本月的内容哦~~~

33
储蓄和利率---------新老对比

P1老观点】一些经济学家说personal saving越多越有利于国家的长期发展,因为这样的话the pool of overall available capital增多,interest rate就会低,companies就会想借钱去做investment。这样consumers就会买更多的东西了。

P2新观点】companiesinvestment不但要focusinterest rate上,他们看重的是demand of products, 所以其实如果personal saving多是不利于经济发展的。举例说明:一个工人把10%的工资都变成saving,那么他花出去的就少了10%,那么demand of products就少,公司就不会做那么多的投资,所以会lay off工人。即使以后工人还是把10%的工资放到saving里面,可是由于工人数量少了,所以这样的话saving的总量还是少了,形成恶性循环,不利于国家的经济发展。

Q1. 主旨题:challenge a traditional economic policy

Q2. 以下哪种方法可使银行可贷款额增加:提高储蓄率?

Q3. 第二段的作用:反对第一段提出的观点。

Q4. 如果saving少了10%pool比较小的时候),开头的那些经济学家会agree with which of the following:贷款成本升高,企业会减少或收缩投资。

Q5. 文章结构:提出一个传统理论然后用事实反驳。

Q6. 作者最可能反对经济学家的一点是什么:贷款成本低,企业一定会投资。

Q7. 经济学家认为储蓄高会怎样?企业减少投资。
收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-7 07:33
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部