11月20日武汉场放狗

hz911029

已经是第三次考了，第一次准备不充分，第二次碰上感冒头晕整个烂掉，昨天终于三战以660,v28,q50收尾，虽然不高，但申请香港什么的也够用，申请时间也很赶于是决定不考了。十分感谢CD的帮助。阅读四篇全部中，JJ很全。四篇分别是ROI，microfinance,对女性地位的讨论，UV。前两篇JJ很全，后两篇自己做得很赶也不记得什么。不好意思了。。。
逻辑中了几篇。逻辑妹很给力！！！只记得一个新狗：是说马可波罗写的中国的书里面居然没有写长城，而且写了其他没那么出名的建筑。所以猜测他其实根本没到过中国。问解释还是加强的。。。选的是马可波罗到过了个什么Lake那个地方让他可以跟很多到过中国的人交流。应该是对的。好像五个选项中只有一个有China.
另外附上我自己总结的阅读JJ。希望对这个月的CDer有所帮助。
十分感谢CD！祝大家都能有好成绩！

ielaine0828

马可波罗考了好几年了啊~~~~

ielaine0828

完全感谢   上一楼是怎么发出去的TAT

zxfjacob

谢谢楼主，我来收狗鸟！

ielaine0828

114【马可波罗游记】
V1 by xinba14 (v40 730)
新发现的最早的对马可波罗的游记进行整理的一些书稿里没有发现马可波罗对长城的描述，因为马可波罗来中国的路上肯定要经过长城，而如果见到长城他一定会被长城的雄伟壮观惊叹到，所以马可波罗根本没来过中国！
问假设？答案有：
1.题目中描述的不是来中国最近的一条路线
2马可波罗对长城的描述并没有被为他做记录的人认为是fancy和不靠谱的而嗤之以鼻
我觉得后一个靠谱，但是有没有真的说这作者因为嗤之以鼻而没写进去大家还是再好好读读确认一下。
V2 by lemontree527（v42 770）
马可波罗那道，确认选D，开头是it is unlikely that…意思就是写书的人没有可能觉得这个万里长城是不可信的还是怎么的没有记载下来~  
（其实他表达的意思是和v3一样的…，有点绕大家不用看了）
V3 by yamyam0806 （760）
问Assumption：我选的是作者并没有隐瞒马可波罗关于长城的描绘.
【考古】 by XYXB
V1（730）  
一本根据马可波罗的accounts 而写的书，中间没提到长城。但因长城在马可波罗去中国的必经路线上，一点没提，说明马可波罗没去过中国。问论点成立的assumption.我选，书的作者没有suppress马可波罗提供的信息，另一可疑选项为，马可波罗见到长城一定会提.
V2
一本书的作者认为，中国最著名的建筑是长城，而马可波罗在其游记中并未提到长城，因此马可波罗并未真正到过中国 问assupmtion  我选的选项大意是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载.
V3
一本书的作者认为, 马可波罗没去过中国 因为他的书中没写长城。问假设
记得前面人回答是这本书的作者并未有意识的隐瞒马可波罗的确在游记中有关于长城的记载
不过我选得是另外一个选项：假如马可波罗看到长城，他应该认为长城是值得描述的。
楼主这到题错了, 应该是前人的答按正确, 因为马可波罗认为长城值得描述并没有讲他实际上写没有写. 而隐瞒了就可以确定他没有写

ielaine0828

是上面这个题吗？？？？

hz911029

题目有点记不清了。。。。这题我做的也偏后时间有点赶。。。但是我确定不是问假设。。。对不住大家。。。大家还是等后人补充吧。。。我感觉上至少选项是不同的。。。

hz911029

题目好像大概是对的~~~

ielaine0828

好好谢谢你