- UID
- 752853
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2012-4-25
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
【V1】做了一个实验 把实验人分为A,B两组,分别看同一个人的lecture (可能是video)A组离得比较近,而且演讲者很有manner很nice之类,B组离得远而且这人说的很蛋疼,没味道实验结果 A组人都很vote这lecture B组的没啥感想,调查发现,一组的人觉得goodmanner 的 lecture 更physicalattractive。 问题:下列选项哪个能完善这个实验 A 第二组人看第一组的讲座也很inspire 很积极vote B.换多组人听不同讲座者相对应情况的演讲(我觉得这个也很对。。但是最终选择了前者) C.第二组人对lecture之类的东西not interest(大体意思) 【V2】lecturer in bad/goodmanner 加强or假设 A第二组的人在看bad manner的lecturer之前就看过good manner的 B是实验人员给大量不同的受众看了不同的lecturer,发现结果一致 【V3】记得有一道,一些人看了很正面的一个短片所以就很physical active,而那些看了很消极负面的短片后表现没有上一组人active,问assumption的,有人补充选项吗??我记得有个什么正面的短片可以通过他的voice判断出来,还有一个选项说正面的短片可以看到body language 【考古】 Social activity 和physical activity 关于Physical activity 与social activity的。就说:studies表明,很多人exercise,则他们更健康;然后又发现studies 的这些人中大多数是social activity的,所以分不清到底是Physical activity 还是social activity使他们健康。问evaluate什么就能分清了。 E做了physical activity 没有做social activity和没有做physical activity也没有做social activity 的老年人群体做对照。 |
|