你的假设没有许多前提条件下是没有意义的。 就像外资咨询行业，MBA是必须的一个条件，你没有MBA去申请顾问职位，当然唯一的结果就是直接pass. 呵呵，看了半天，没看出来如果一个人没有MBA，如何能从一个四大审计员进入中金当associate? 任何一个想在咨询行业的人，MBA都是prerequisite. 这不是敲门砖么？ 另外还有一个误区，说是MBA教育是提高能力素质，这纯属胡扯。 我本人的经验，MBA根本不是教育什么具体能力，更不是学术教育，而主要价值在于，好的MBA就是一个镀金的东西，能让你有机会接触一些没有这个MBA根本碰不上的机会。 现实中，如果我收到一份简历上面有哈佛MBA的背景，我不相信有人觉得这是无价值的学历，而相反，一定有兴趣当面见见这个候选人。 把MBA捧上天是一个误区，但把MBA一棍子打死更是荒谬的事情，大家都是MBA毕业，基本的判断和逻辑还是有数的。 -- by 会员 simba18 (2012/9/27 20:56:13)
我只能强烈同意你呼吁逻辑。但是你的话里仍然有很多逻辑断裂的地方。 比如没有mba就没法进咨询、投行，说mba是prerequisite，你可以去了解一下，投行、咨询里有多少是没有mba学位的。top投行、咨询里各种背景的人都有，不惟mba，就像你说的，人家没刻意高抬mba，也没刻意贬低mba。 此为逻辑断裂之一。之二，退一万步讲，就算你的说法成立，mba的价值是由投行、咨询来定夺的吗？你也可以去看看top商学院的mba，有多少是毕业后做的工作跟投行、咨询不沾边的，难道那些没进投行咨询的mba，是白瞎这个学位了？ 第三，你的镀金说，绝对是进入误区了。你可以到业界找一些有一定成绩的前辈去聊聊，看有几个人是真心热捧这个学位的。人家既然能取得一定成绩，肯定不是靠运气，思路清晰是必须的，换句话说就是逻辑完善，虽然人家可能完全没考过gmat、没读过mba。 第四，你拿哈佛mba举例。你可以把哈佛（包括沃顿这种级别的mba）mba学员的简历拿出来看看，如果把他们哈佛mba学位从简历里抽走，有几个人是立马掉了价的。 另外，我没说我读过mba，也没说我没读过mba。我不是故弄玄虚，我只是坚信一个观点有没有价值可以脱离说话人的背景，这样可能更客观、公正。 -- by 会员 bolan (2012/9/27 21:08:07)
别扯了，我见过一个哈佛MBA，把他的简历上去掉这个学位的话，就是一个普通广告公司的销售经理，哈佛MBA甚至还有没有海军陆战队出来的。还有咨询行业，我一直问你的“大量实例”证明没有MBA也能转行进入，可是你却偷换概念成许多没有MBA的在咨询公司，这还用说吗，一个前台当然不需要MBA，不过你要到associate，有几个没有MBA？又有几个没有MBA还能够转行进去的？ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-9-27 20:58:29
