我所遇到的一个普遍情况

bigjoe

观点1. MBA没有意义
观点2. MBA有意义

不是只有这两个。还有观点3呢，那就是部分MBA有意义，其他部分要谨慎。

在我看来，MBA就是一个敲门砖，没有别的。上课上学的东西以后用得着连10%都不到。作为敲门砖，是有门槛的，基本上美国Top 20（广义，包括23所左右的学校），国内Ceibs，欧洲Top2有意义。这些学校我建议可以读。转行成功或者职业生涯跳跃的例子还是不少的。但是其他的我同意要谨慎，可能不会对职业生涯有太大的提高作用。

wanghongliang

乐此不彼。

wanghongliang

我打的字少。哈哈哈哈哈。

乐此不彼。

-- by 会员 wanghongliang (2012/9/30 14:09:15)

你不也是站在旁边说“乐此不疲”说得乐此不疲？

-- by 会员 bolan (2012/9/30 14:12:56)

wanghongliang

有意思，以前一直听说欧洲TOP3，后来听说欧洲TOP4，今天又听说欧洲TOP2，哈哈哈.......

这样真是把想靠读个MBA才能搏出位的同学给玩死了。

只有欧洲TOP2的才能跟北美TOP23左右的比，这种说法实在让人摸不到头脑。欧洲MBA和北美MBA所扮演的职能有本质不同，如何能得出此结论啊。
这样欧洲一些劲旅情何以堪啊，先别说我的，就说剩下的；IMD,IESE,ESADE,HEC,OX,CAM,SDA，这些撞墙死了算了。
哈哈哈......

如果加上个定语，我举双手双脚同意这种说法，那就是在'中国大陆地区'！


前几天跟一个从欧洲回来的朋友也聊到这个话题，说为什么欧洲的MBA在中国知名度整体不高。他说主要就是欧洲商学院长久以来整体忽略中国市场，和欧洲人保守的性格。不像美国人那么早的在中国市场大肆宣传和布局。而当欧洲这些劲旅缓过来味的时候，美国的商学院已经在中国站稳脚跟。但亡羊补牢，为时未晚。尤其我这个月初参加MBA巡展就有切身感受。
我去年参加这个巡展的时候，在IE，IESE，Cranfield的展台询问的人寥寥无几，而今年，在西班牙这三所，IESE，IE，ESADE，Cranfield展台来咨询的人呈现爆炸性的增长。


而在全球范围内，就更不是如此了，IE的亚洲区首席代表让我猜，在IE的学生中来自哪个国家的人数最多？我猜是印度，或者南美。而她告诉我，都不是，而是美国。上一届有近50个美国人来IE读MBA，这种简单的逻辑就不用我细说了。

wanghongliang

IE每年有90%的学生来自国外近70左右个国家，美国人数这么多你非得从另一个角度来解析没办法，不过有一点是真的肯定的，那就是跟bolan辩论才是真的砢碜，哈哈哈哈哈哈哈哈...

wanghongliang

代表它在美国市场上得到了认可，不认可它，还有这么多人申请，有病啊？！
况且IE的学费是真心的贵，而且奖学金对来自发达国家的人是真心的吝啬。

这就犹如奇瑞的一款轿车以德国本土奔驰，大众车的价格成功打入了德国汽车市场一样的意义。

不好意思，我砢碜了，哈哈哈哈哈哈哈.

PS,南美人基本都读IE的西班牙语MBA去了，IE有俩MBA：英语的IMBA和西班牙语的MBA。

帖子扶正吧，我这只是个插曲。