gwd-4-14

amorela

一年后再回头看这题,思路已经很清楚了:

A：in other structures是无关比较,一般逻辑中出现这种"than...in other..."的选项,和其他的什么比较, 多半为无关选项,

B：双面比较. 这种比较在CR中也及为常见,就是说,它可能导致事情往好的方面发展,也可能导致事情往坏的方面这里. 这里, 它可能会导致因为客人多而磨损严重,但是也可能因为客人多而注意保护使磨损减少.所以,这具有两面性, 需要我们做进一步推理才能support或者weaken.这种选项肯定是错的. 大家可以在做GWD的CR时仔细体会,很多选项是这样的.

GWD 5-Q15 的B也是这种选项, 有可能导致profit高,也可能导致profit不高.

C：the materials怎样,跟原文无关.

E：这帮子学徒出师早，很自然的，他们的技艺因此可能会下降，这在一定程度上对原文的结论起了加强作用。

[此贴子已经被作者于2008-8-22 2:35:57编辑过]

dirrrk

以下是引用zzip在2004-11-20 4:38:00的发言：

同意楼上D

直白地解释D就是说，1930年以前的木工也是有好有坏，但是能留到今天的都是当初的好的木工，不好的都disuse或demolish了

所以不能以现在留下来的这些1930年以前的直接与1930年以后的做比较，削弱了原文的逻辑

可是30年以后的房子不好的也可能有被废弃的呀。所以从这点上讲是一样的前提。

前人种树,后人乘凉啊。

我在这题也花了好多时间，最后乱选了个B。。我错大了。

我发现这个是ETS普遍的出错题的思路。

要记下来记下来。

dirrrk

B：双面比较. 这种比较在CR中也及为常见,就是说,它可能导致事情往好的方面发展,也可能导致事情往坏的方面这里. 这里, 它可能会导致因为客人多而磨损严重,但是也可能因为客人多而注意保护使磨损减少.所以,这具有两面性, 需要我们做进一步推理才能support或者weaken.这种选项肯定是错的. 大家可以在做GWD的CR时仔细体会,很多选项是这样的.

原来是这样！

我完全懂了。

doraemonst

感谢解答阿

annachen0123

这题我也费解了好半天，谢谢前人们的解释

johnbelieve

3楼的很有用！明白了！

伯爵奶茶

题型：  输入→输出   产生差异，结论是这个过程产生了差异。weaken的选项就是过程之前就已存在差异了，和这个过程无关！答案为D

[此贴子已经被作者于2009-4-2 16:20:44编辑过]

lupisces

我觉得只能去想ETS的思路

确实不是很严谨

虽然只有质量好的才会存在，可是原文也没有说1930年之前的有多少被disuse或者demolish了，可能真的是质量很好，1930年以前的都留下来了呢？

除非原文明确说1930年以前的确实有废掉的

zhuceg

看到original carpentry work可以确定B选项不正确，但是D选项还是不够严谨，不过这可能就是GMAT的出题思路，呵呵， 只能适应适应

haha666

以下是引用hollygrail在2007/11/30 4:48:00的发言：
1:writer提出的解释: 1930年前的hotel木匠工作more skill,care and effort
2:writer观察到的现象:普遍说1930年前旅馆的木工比1930后的好
D:建筑的木工质量越好,建筑就不容易被misuse和demolish
D -> 1930年前的hotel保留到现在的都是木工好的;拿一个子集和1930年后的全集比较是不能得出结论的.
或者D提出另外一个解释1930年前的hotel木工好是因为不好的都demolish了,他因削弱

按照这个思路将当然是削弱了...

“30年以前坏的都毁了，所以现在都是好的留了下来，没有可比性”

我觉的这句就是选D的朋友自己加上去的吧，有N种可能

1：30以前毁了很多，没可比性，D削弱

2：30前毁了一些，30后毁得更多，D加强

3：30前得建筑物几乎都保留到了现在，D加强

4......

不知道本人理解是否有误，请指教！

[此贴子已经被作者于2009/7/29 13:09:59编辑过]