大全-8-1，标准答案E绝对窝火

amypig

真是受益匪浅啊！！

robertooo

以下是引用zhaike在2008-7-26 17:16:00的发言：

根据结合因果：或有因有果或无果无因原则，若题目是24小时上CD导致我考800分，那么我只上了10小时，GAMT700就是支持咯

同问

stephenmoxua

同问

xking1217

首先读清问题，therefor后面的那句话，结论存在的因果关系是，药物制作导致毁灭。答案D 违背了it

follows的原则，即quite rare in the wild。这个前提是fact，是既定给出的，首先就不能违背。选D 是否定了前提，并非削弱结论，即不同的条件得出来的结果必然不同。

再看E，无人触及的地方生长，推断出药物不再被采集从而制作，不再制作就不可能导致毁灭。所以，最佳选项，注意是最佳，选E。

陈述完毕

xking1217

补充：直接削弱结果的原因好，还是削弱，因果结论的前提好。这就是，最佳和次佳的差别。个人认为前者更贴近题干。更有逻辑性，题目往往给你既定的条件去完成对结论的分析。应该更关注既定条件下的因素带给结论的削弱，支持类题目同样道理。

xking1217

continued production of the drug ，并非结论前提，而是结论的原因，直接否定其无法continued，那结论自然遭到削弱。

rockrobert

削弱是削弱从前提到结论的推理过程或者直接削弱结论。
这题的推理过程是说因为对这种树的需求量大，假定树的量不变，所以才会导致灭绝，
所以只要削弱这个过程就可以了。D选项已经说明虽然需求量大，但是供给量也大，故选D
这题在新东方也讲过，选的是D

StanMarsh

这道题目在OG11,12都有，答案是D，而是在看过lawer的解释豁然开朗了，有些理解为什么说weaken和assumption粉笔分别是 not support 和 support 的子集了，同时我觉得E选项错在引入新的未知争议信息，并不能解释如何满足持续需求，同时inaccessible 更增加了这个选项的错误性，为持续需求带来了困难性，从而引来新的困难，同时感觉GMAT会在某些选项增加一些带负面的字眼，从而引起争议或者削弱。 本人新的见解，还望NN们指正，谢谢

shuiyueyou

收益啦~~

txsnowsea

这题选D,我之前选E,后来看答案，我错了。