『RC』8.10起阅读考古汇总1-54篇

Skila

多谢楼主~~泪崩~~

corneliaflower

凹凸曼版主小姐果然名不虚传很强悍啊！！！

mtryshy

十分感谢版主大人!

XYXB

V1    740
farming和nomadichunting and gathering
第一段间farming比起nomadic hunting andgathering有很多优势，具体列出了大概两三点优势
第二段讲farming也有劣势，也是列举了几点
第三段讲farming有利于形成social rules。
这篇文章不难，不到一屏，也比较容易定位
V2
第一段：讲farming相比于nomadic hunting andgathering还是有很多优势的，比如说，farming能够更好的满足生存需求，除了能够更多的种植作物外，而且还能够给child raisng提供更多的食物。
第二段：讲farming还是有很多disadvantage的，比如说效率比较低，需要占用大量的土地，而且很占用资源，据one calculation, even in thehostile environment, nomadic huntingand gathering only spent three or fourhours per person per day等等。而且大面积的种植类似的作为除了造成less nutrition，还造成了一些disease在特定环境的传播。
第三段：farming还有有其他优势的，比如说建立了对land和property的ownership，而且建立了解决纠纷的机制，在解决纠纷方面也有独到的优势。比如说，一个有房和有地的农民在和邻居发生纠纷时就跑不掉，因为跑得了和尚跑不了庙。
问题1.作者认为farming和nomadichuntingand gathering
相比在哪点上有优势？
2.作者的态度是什么？
V3
farming和hunting的关系
第一段说farming有很多优点，比如可以稳定的提供食物来源(此处有细节题)等等(好几个，单词都不难)。然后说hunting的不好。
第二段说很早前，人没意识到farming好(或者说不适合farming)，因为hunting需要的人比farming需要的人少(此处有题)，而且很早前人们都是每天工作很少的时间的。
后面继续说Hunting的好处，比如组织人一起hunting，等等(锻炼了领导力,,神啊)都不太难
V4
第二篇早期农业和当时情况下的牧业的优缺点分析（三段，简单，问题容易）
P1：农业社会比起游牧社会来说当然有很多优势。能提供更多和更稳定的食物来源。人口也容易壮大，小孩子也比较好养。
P2：但不可忽略的是，在当时情况下，相对农业人口，游牧人口也是有很多优势的。即使在最恶劣的条件下，游牧业也只需要每人每天3-4个小时的工作量，比起estimateof（农业社会）of small population要少得多。饮食更全面，因而提供了更营养的饮食。农业社会中，土地呀，人啊，庄稼呀之间疾病容易传播。
P3：在社会结构方面，游牧人口也还是有很多优势。农业社会的人紧密连接在他们居住的土地上，如果和邻居发生冲突，他们并不能扔下房屋和土地一走了之。（这一段我很确定，之前看到一只JJ说这一段是讲游牧业的缺点的，我就很仔细又看了一遍，确定是讲优点的，虽然后面的例子不大明显）
主旨题
高亮题，问高亮部分要说明什么？
农业社会的优点有以下哪个？（提供更多更稳定的食物）
游牧业相对于农业社会来说，以下哪项正确？（更营养的饮食和…………）
V5
nomadic hunting and farming:
1)F比N好，因为可以增加充足的食物来源，N还不能为childraising提供足够营养。
2）F的坏处：劳动力使用过量；食物缺乏营养（not diverse crop）
3)N的好处：对比F写。F要分配土地所有权，F还要解决争议。
题目有1. 有关hunting 族的哪个描述正确？
我选的 hunting 有small population，morenutritious diet。
2.问这部分高亮的作用是？（英文部分高亮：说hunting一天只需要3，4个小时，blabla，farmore less than estimated settled farming time。）
我选的为了说明hunting花费时间少，应该是吧。

XYXB

V1  
第三篇是讲galaxy和black hole的，说最近的新技术发现galaxy中有大量的blackhole存在，这是被天文学家广泛接受的，然后提出了两个理论，一个是“inside-out”理论，一个是“ouside-in”理论，两者区别在于，前者认为现有star产生，然后又blackhole 产生，后者正好相反，一个T学者更支持后者，因为他认为galaxy怎么样怎么样balabala（此处有题说问下面紧接着的一句话的作用，答案就是in order to证明他自己的关于galaxy的假设是正确的）
V2
最新的天文望远镜探测结果以及其他发现使天文学家相信黑洞与银河系的起源有密切联系（其中一题）。天文学家认为银河系的形成可能有两种Model：一是Inside-outModel，一些天体先形成，然后不断凝结出现了银河系当中的黑洞；二是Outside-in Model，黑洞先形成，而后才有其他星体。（出题：两种情况的区别是黑洞与其他星体的形成先后）某天文学家认为第二种model比较正确，为了支持他的看法，他提出quastar很可能证明第二种情况，因为quastar需要依靠黑洞吸取能量（出题），而quastar在银河系起源之初就形成了。
题目
Q1忘了
Q2两种model的差异性: 黑洞形成的先后
Q3题目忘记了，但答案开头第一个字是Dependence…..
V3
大意是，最近的科研发现黑洞和银河系有紧密地联系，但是没有确切的证据，就是宇航员也不能确定...(忘了是什么了，差不离是关系之类的)。但是对 黑洞和银河系的起源有两派观点，是关于谁更早形成的不同意见。然后说某个科学家支持某一派，并举了例，但是有一个关键单词不认识，就是那个东西支持了这个 科学家。
V4
first:新发现证明黑洞与银河系形成有很强的关系 。有两个理论。1黑洞在星系形成之前。2黑洞在星系在黑洞形成之后。有个人支持第一个理论，有证据说黑洞里有大量的夸克——解释夸克是能量来源（有题）---。
一题 发现新证据之前大家认为 我选 黑洞在银河系形成中不起什么 role
二题 主题题 说2各理论支持一个
三题 夸克的作用

XYXB

V1  
一篇是关于glass得，broken，strength，brokeninto small pieces 不长，两端，不好意思 只能记起几个关键词。
V2  
.glass那篇，3段，比较长。
有一道问，用于建筑的玻璃应该怎么弄，细节题，在第二段有
我选的是：  让玻璃的exterior比 interior 降温rapidly，temper 什么的
有人考古了，可以读下，对做题有帮助还有一道：有一种玻璃，它碎的时候 不会产生大块，这样不会伤到人，细节题，考到了。单词的同义替换，原文中有句话高亮，问 integrity 在文中的意思与选项中那个最相近
选项有：
Conformity
Complexity
还有三个，感觉比较容易排除。
最后一道， 好像那种随后产生小碎片的玻璃，在制作过程中  会很难控制error什么的， 所以不能用来干嘛
V3  
玻璃的强度那篇，JJ里面提到过，可算知道为什么JJ里面就提了一句话了，因为科普性很强，一直在对比工业玻璃和普通玻璃的特性
出了许多道细节题
还有一道类比题，记得好像是定位在第三段里面的,需要大家阅读的时候看的仔细一点
LZ没有遇到主旨题
所以刚开始轮廓法看，只能回头又看了一遍。。。
V4  
说玻璃刚刚造好的时候是很坚固的，但是之后后就开始老化有很多方式可以使它强化。比如说坚固的电脑屏幕是玻璃制作时采用无空气冷却，有的还往玻璃表层加神马玩意让他坚固但影响透光性，还有的用S开头的化学元素掺和，还有的采用什么新结构，碎的时候会碎成小块儿块儿，不伤人。反正比较简单，题目都偏细节，问的都是每一种工艺的的特别之处，或者给个特别的性质，让猜是哪种工艺。不难，虽然我错的很多
V5
GLASS那篇
P1玻璃易碎 有方法让他变得结实 比如。。
P2两种temper让玻璃更结实
P3。。integrity 高亮（题中问哪个词替换integrity的话差异最小 根据上下文说钢化玻璃小块的不易碎 有完整性）
V6
1,关于玻璃的制作，以及有机玻璃 （tempered glass）具体的制作过程，好处。（这个应该可以考古得到，因为我有印象我在哪里看过）
有一个问题是举了其他几种东西的例子，问哪一个是跟有机玻璃一样的性质，因为文章里有提到有机玻璃的一个“缺点”就是碎了会碎得很细小，但这一点对于安全来说是却是好事。（我选的就是xxx, but....有一个转折的那个，不知道对不对）。
V7
首先是那个词汇题，我自己整理过阅读狗狗，所以里面的题目印象很深，integrity:completeness, conformity, high quality, soundness, complexity五个选项都有了哦！我和JJ选的不一样，我觉得应该是soundness，因为单词所在句之前说到这种玻璃要碎的话，会碎成小块，不会碎成大块，就是还保持着integrity的形状或形态吧。。。虽然也有可能是completeness。。。
其次是以下哪种不是使玻璃变硬的方法：的确其中有个和JJ里的“让玻璃外部温度降温比内部快”这个选项，但是这个选项应该是错的，我觉得还是要具体看题，可能我们做到的题目不同吧。。。这题也不难，有三个是使玻璃变硬的方法，排除掉之后就剩两个。。。
还有两题记不清了。。。
V8  
TemperGlass 机经挺全的~
印象最深的一道题是与文中高亮的Integrity一词意思LEAST相似的哪个？
LZ选的是Complexity印象最深的一道题是与文中高亮的Integrity一词意思LEAST相似的哪个？
V9  
还有glass那篇，和JJ排版不太一样。3段，一段说传统glass易碎，有2中解决办法，一是cooling时只接触air，另一种方法是外面加coat，但是transparent就下降了（此处有考题），因为一般玻璃就是为了transparent的。二段说第三种方法是调节温度，就是JJ里说的有机玻璃（lim神马的词），外面比里面冷却的快所以就算碎也只是碎成小块，不会伤人（有考题，有一个选项说large fragment 不会伤人直接叉掉，我选的是E额，你妹的我再度失忆） 第三段对比有机玻璃和普通玻璃，有什么structure（有考题），但最后来了个大正小负说有机玻璃的缺陷（太着急没仔细看，没考题）
LZ选的是Complexity
V10
第三篇是钢化玻璃（tempered Glasses）那篇。其实这篇不光是讲钢化玻璃，是讲通过生产工艺的变化可以根据不同的需求制造出不同的玻璃，只不过tempered glass占很大的篇幅罢了。关于这篇文章JJ里面的狗儿们已经很全了。我就不多提了。遇到一道题问什么样的对玻璃的处理是人们最不愿意看到的。文章中定位到第一段中叙述说为了增强建筑玻璃的抗bend能力给玻璃两面加膜以支撑玻璃。但是这反而无法完成玻璃的最基本功能即透光（transparency）.

XYXB

V1     720
第一段：inventory-smoothing理论/model的思想是，用库存(inventory)作为buffer,应付可能出现的产品需求的突然增长。这样公司就不用改变当前的生产，production level就会保持稳定(这里有题)
第二段：根据这个理论，production的variance会下降。而且如果需求增加，sales的variance会增加。但是经过科学家调查，发现production比sales的variance要高，而且他们（或者是sales和inventory，不影响整体阅读）的variance是correlated.这说明要么这个理论有问题，要么还有其他因素影响了调查结果。
第三段：第一句话是，科学家所做的调查是基于aggregate level的（后面有问这句话的作用，我选：提供了possibility that masks对单个企业的应用）。这样一些seasonality的数据可能被忽略。但是有科学家对单个企业做调查，也不能证实这个model
还问了主旨
V2
跟商业有关，一个什么smooth inventory 和跟production，就两段，有些生词
好像在评价这个方法到底可不可行  我理解的是增加存货量可以缓解production激增的压力，product需求激增，然后说这个方法不可行  
V3     670
拷到了那个production smooth的文章（主要是作者提出一种理论，但是这种理论经过检验是不行的，人们找不到这个理论成立的例子，记住这个就够了，到时候就可直接做题了）
1.拷到了production smooth的意思是什么？我选的好像是这个东西能保证生产不会波动，就是不会有过多的高峰和低谷那个。（不确定）
2.拷到了文章的主旨， 反正作者最后说这个理论是没有证实的
V4     740
好像和机经上不是同一题。还好是第一篇还算认真看了，就2\3屏。可是现在脑袋全空白啊。只记得结尾处是说公司可以预测aggegative的需求，但是不能预测specific的需求。然后举了个例子，和鞋子有关的。大概就是说某公司可以通过上文提到的方法预测鞋类市场的需求可是不能预测某些特定款式还是什么的鞋的需求。然后这里有考题，问最后这个例子的作用。
V5
第一篇相对较短,但是我看的不是很懂,讲是库存的缓冲生产和销售的不平衡的作用
第一段写一个被经常引用的来说明库存作用的理论
第二段(记不大清楚)
第三段写这个理论被实证的,包括加总的和个体的企业数据,所证明有误
V6   710
第4篇我在jj里没见过，说的是有一个方法，就是用库存来smooth公司的生产，当外部需求突然高的时候，库存可以提供产品，或者当成本突然高的时候，可以先用库存的来卖。第二段说这个策略好像有一些问题，因为库存，销售和生产互相之间有矛盾的关系（就是有的理论觉得生产和库存应该同步，有的理论觉得库存和销售应该相反。。。。）；第三段说了研究这个问题的学者用了seasonally aggreagteddate to analysis this topic, 但是他们研究不出来因为这些数据是包括大部分的公司担不是某一间，最后一句话作者写了一句，“即使是有每一件的数据还是研究不出来”。这最后一句话是考点
V7   730
Inventory-smoothingmodel认为库存可以用来缓冲demand的fluctuation,所以high price fluctuation应该对应sales下降（这个理解可能有误，我当时是一边看一边做笔记，只记得一个high price fluctuation和一个对应的下降，但不记得是不是sales下降)。但empiricalresearch using the aggregate data (这里有题，问aggregation of data）得出的结论是相反的。有些学者再用seasonality-adjusted empirical research还是无法detectthe signs of these corporate activities.  记得一篇读下来印象就是research的结果统统与理论不符。那道关于aggregation of data起什么作用的题我犹豫了很久，最后选了个选项是to consider thepossibility that it masked the applicability of the model in individual firms。
V8  760
第一段说的是有一个theory说inventory可以absorbthe increase and decrease in production，还有什么两个function，什么smoothing之类的，记不清了，总之就是介绍一个theory= =
第二段说按照这个理论sales的变化应该是比inventory变化大的，但是现实中企业用了aggregate的数据得出来的结论是与这个理论相反的。然后下面解释了一下。
第三段说企业用什么seasonal aggregate data来统计，所以才会出现实际与理论不符的情况。
问题问了一个文章提aggregate data是为什么，我选的是解释现实与理论不符的原因（好像是这样的吧……）；还问了个主旨题貌似，其他记不清了……

XYXB

V1
一直研究认为什么动物不能用皮肤交换氧气的，但实际动物们在这方面早做的很ok了，第二段是做了个实验，呼吸的中介就是肺啊这种的越薄越少，皮肤交换氧气的越好……第三段是个现象啥的青蛙有diveideheart然后就皮肤交换氧气很好，它在水里跟在陆地上用不同的交换氧气的方法达到呼吸效率最高……
V2
第二篇是皮肤呼吸那个。科学家们一直认为皮肤不能呼吸，但是实际上是可以的，已经有动物做到了。第二段就举了青蛙的例子，却是是用一个实验，同意之前的JJ，第一个环境是氧气充足的，第二个环境中的氧气是另一个环境中的一半，试验发现，在第二个环境中饲养的青蛙的表皮变得比第一个环境中的薄了２０％，因为更薄的表皮有利于用空气和二氧化碳的交换。第三段是说当心肺不完全的时候的机能。同意考古的。
V3   (710)
机经里那篇动物皮肤呼吸的。
有一题问在那种环境中不利于动物用皮肤呼吸：选在氧气充足的媒介中。
在心脏发育不完善哪里有一逻辑题。
主题题一题。
V4
说蛙类的呼吸（貌似应该不光是讨论蛙类，是一个c开头的词，应该是包含爬行动物，青蛙的名词，请大牛补充）。以前大家认为蛙类的呼吸很难通过肺之外的器官呼吸，原因是皮肤太厚了阻碍了呼吸blabla。作者说可以。下面两段各举例说明。一个说两个林蛙一个放在正常环境，一个放于@#@#罐子里，记不清了，反正一个高氧环境一个低氧，几天后发现低氧那个皮肤变薄了，呼吸更给力了，说明皮肤呼吸可以的。
最后一段说了一个爬行动物的例子，说皮肤呼吸时候低氧的血液优先运送到皮肤那里，之所以能做到这点是因为它的心脏是一体（就是不分心房心室）的，以前认为这种心脏结构是低等的表现，但现在看来更适合皮肤呼吸用。
V5   (760)
传统的学者不注重研究动物用皮肤呼吸的能力，觉得无足轻重。
但是最近有人发现动物是可以通过一定的调节来使皮肤具有呼吸的能力。第一种调节是对皮肤厚度的调节。一个实验，两个青蛙，两个水缸，一个缸里有丰富的氧气，另外一个只有一般的氧气，4周后发现，放在比较缺氧的缸里的青蛙皮肤变薄了。
另一种调节方式是一个什么皮肤跟心肺结合起来的调节。一般而言，皮肤只接受deoxegened血液，这种血呼吸效率高，但是一般的动物这类血液比较缺乏，按道理说皮肤就不会参与呼吸了，然而却不，好像会通过什么样的转化是本来不deoxegened的血变成了deoxegened血（这一段生词好多。。。。。。。）
第二段高亮了，问动物是怎样适应缺氧环境的吧好像。我斟酌了好久，感觉都不怎么对，最后选了个折中一点的，就是动物的皮肤可以在短时间内变薄（实在不知道4周算不算短时间内，但是其他的选项也有瑕疵，考场上仔细一下）
第三段也有考到，好像是问以下哪个对。我选的是如果血液循环流到皮肤附近的全是非deoxegened的血的话，皮肤就不可能呼吸了，那个“全是”是关键。
V6
动物如何用皮肤呼吸（二氧化碳和氧气的交换）的。第一段提出动物的皮很厚还有其他原因导致动物用皮肤呼吸不太容易实现。有两种方法可以让这种机制得以实现。第二段就说青蛙（可能是另一种动物，这个我记不清了，抱歉）可以通过调节皮肤的厚度来实现用皮肤呼吸（二氧化碳和氧气的交换），有一个科学家做了个试验，发现把两只青蛙放在两个不同的环境，第一个环境是氧气充足的，第二个环境中的氧气是另一个环境中的一半，试验发现，在第二个环境中饲养的青蛙的表皮变得比第一个环境中的薄了２０％，因为更薄的表皮有利于用空气和二氧化碳的交换。第三段是说爬行动物和还有一个动物有发育不全的心脏，这样的心脏并不是原始和落后的（这里有题），而恰恰是对环境的适应，应为这样的心脏可以把本来要流经动脉的血直接运到表皮附近，这些deoxegened的血会使表皮的呼吸效率更高。
V7
P1: 科学家认为无脊椎动物是不能用皮肤来换气的。但是后来发现无脊椎动物可以通过mechanism上的改变来达到这个效果。
P2：第一个改变是皮肤变薄。举了个例子：两个缸，一个缸里面装满水，装青蛙。另一个缸里面一半水，一半空气，有青蛙。经过4个星 期的时间后，发现装满水的缸里的青蛙的皮肤比有一半水一半空气的青蛙的皮薄。
P3：第二个改变是心脏能够控制需要换痒和不需要换痒的血液。举了个例子。（有高亮）
主旨题：我选择作者critisize了科学家没有发现无脊椎动物其实是可以用皮肤来换气的。并且用相应的例子来证明。
细节题：高亮的部分支持了哪种说法。说明心脏不具备控制换痒和不换痒血液的动物，不能够用皮肤来换气。
V8
内容跟JJ上的一样,有高亮题.还有一道主旨题.
1.一篇是讲脊椎动物靠皮肤呼吸
第一段..就是一些总起的话吧..
第二段说一种方法是比如青蛙可以在短时间内把自己的皮肤变得薄,进而适应缺氧的环境
第三段说有一些动物心脏功能不强,很多的已经耗费了氧气的血液在进入肺部之前会先到皮下流一遍,这样是很好地利用了皮肤呼吸的功能.
V9
第三篇是:长文章，三段or四段，一屏半
P1: 科学家认为无脊椎动物是不能用皮肤来换气的。但是后来发现无脊椎动物可以通过mechanism上的改变来达到这个效果。下面举了两个adaption.
原文里面一直提到diffusionbarrier，我不是很理解。求NN来解答一下。
P2：第一个改变是皮肤变薄（thickness）。举了个例子：两个缸，一个缸里面装满水，装青蛙。另一个缸里面一半水，一半空气，有青蛙。经过4个星 期的时间后，发现装满水的缸里的青蛙的皮肤比有一半水一半空气的青蛙的皮薄。
P3：第二段 说的是可以控制血液的流动？和心脏，肺还有血液流动有关。。具体关系我忘记了。。。
最后一句话问高亮的作用。
V10(V31)
讲皮肤呼吸，1段说科学家觉得动物皮肤不能呼吸，但是作者说有事实证明动物的皮肤是可以呼吸的。
2，3段分别将两栖动物和爬行动物的用皮肤呼吸的两种方法，
2段，青蛙放在缺氧的环境里，皮肤变薄
3段，把什么缺氧的血液流向皮肤来帮助呼吸，某些动物有特别的incompleted dividendheart来实现这个功能
V11
皮肤也呼吸P1,说原来科学家觉得皮肤相对于肺是其次的，现在有新证据否定老观点P2,青蛙的实验，把青蛙放在缺氧和不缺氧的环境里，结果缺氧的，皮层(DIFFUSERBARRIER?)变薄，加强了呼吸功能P3,讲reptile和Amphibian的incompleteheart dividor如何帮助gas exchange.

lalalasyn

版主大人！受小的一拜！爱死你了

XYXB

V1
讲fast paced industries的job market更dynamic, 例如anglo American capitalism， 由于行业更新很快，需要大量高级技术人员在企业之间转换工作。。。第二段例证说在一S地方，情况就是如此。。
V2
第一段说fluid的labormarket就被称作anglo-america的模式，也就是员工比较自由的流动，带来好处多多，talent啊knowledge啊什么的都流动起来，带来innovation什么的。
第二段说有一个这种模式例子就是硅谷，人员流动啊之类的，然后有个DL的人（这个缩写竟然和我一个以前同事一样呵呵）说这种带来的好处还是有所不同的，因为不同的用人模式还有培训什么的会带来不同的expertise（大概是这个意思，这里多留意一点，会出题）。然后又举了个例子，但是我忘了……
题目只记得一道，说把硅谷characteristic为带来了什么，我看了半天觉得哪个都不对，最后选了A：flow of usefulinformation，管他呢随他去了……
V3
短篇
1。说有一个理论：Anglo-Saxon英语区的工作流动性大
2。举例证明该理论正确：拿硅谷做了例子
V4
2，关于liquidlabor market的，也就是jj里面那个以硅谷为例的题，其中有道题是问为什么要拿硅谷为例，我选的是因为特别的企业文化（doubting）。这个jj比较充足。略去。
V5
就是那个人员流动的 第一段说 这种状态在什么样的国家比较普遍 然后说人员流动和创新有关系 成正比例 有一道考题 然后第二段开始拿硅谷举例子 然后说 他们还成立一个什么组织 就是资源共享 有考题 还有什么 忘记了
题目 有一道 就问 根据题目那种关系对 就是正比例关系
另外一个就是问硅谷这种的特点 就是资源共享吧 其他是什么资金啊什么的 文章没提
题目有两道是围绕硅谷的（marisaye补充）
V6
第一/二段: 在Anglo-Americanpractice下, 人力市场的流动性很大, 提出SiliconValley作为例证. 表示人才流动的风气自由,在各方面都会带来好处
第三段: 接着说但这种模式并非适用在每个市场, 举出某位L先生的论点,说在educationalinstitution 这类的机构,人力市场的情况便不同
Q:有一题考,以下哪个叙述,combined with the fact that mentioned in the passage according to L先生,可说明人力流动的情况在每个市场不同?
V7
硅谷人员流动那篇，我感觉做的不好，可能想太多了，是我的第三篇。其中有个问题问从文中可以infer什么，我怎么感觉5个选项都不对，本来感觉应该选硅谷的劳动市场比较特殊，跟传统的不同，这也是JJ上推荐的，但居然没有这个选项，最后随便选了一个，不知对错，很影响情绪。还有一个问题是问下面那个可以加强一个学者的论点，落实到文章的第二段后半部分，我选的是某些公司的员工会选择长期留在一个公司。因为那个学者说硅谷的例子跟其他地方有 quantitativelydifference
V8

第一段先说西方主要国家通行的anglo-American capitalism的一个主要特征是劳动力的频繁流动。这种流动为企业之间信息的流动，以及企业创新水平的提高提供了很大帮助（有信息题）。
第二段说一个S地方的情况, 介绍了其劳动力流动频繁，且有配套的的各种社会机构提供信息服务。但是貌似一般地方不是这样。某人的科学研究指出这种劳动力流动的好处。。。。（好像是）
1、一个问题是关于劳动力流动哪个是对的？
我选的是劳动力流动促进信息流动。
2、另一题好像也类似问关于劳动力流动能推出哪个对的？其他选项都明显错，只有DE很迷惑
DSome不经常流动的企业，创新能力较低。
EMost经常流动的企业，创新能力较高。
这两个基本就是完全相反，我犹豫了一下，根据文中没有极端词时most不优选的原则，选择了some。