ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 15155|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

其实世界各大银行的trading业务赚的比投行业务多得多,为什么在校生却往往对投行工作青眼有加

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-8-8 20:30:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
其实世界各大银行的trading业务赚的比投行业务多得多,为什么在校生却往往对投行工作青眼有加
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-8-8 22:14:40 | 只看该作者
一直很向往trading的工作,属于LZ说的在校生,也确实更青睐投行。
没在trading部门做过,所以不清楚形势
不过trading有的银行有自营头寸可以拿有的没有所以也不能一概而论吧,而且我听说国内商行做的好的trading因为其具备的庞大的network经常会被挖到大投行
板凳
 楼主| 发表于 2012-8-9 20:09:39 | 只看该作者
但优秀的trader不都是能力+资金量说话吗?有了这些然后慢慢被关注被结交最后得到的meganet,trader去投行往往是放自己假呢~


还有呢,你说的自营头寸是怎么回事??
地板
发表于 2012-8-13 12:06:21 | 只看该作者
因为对一个底层的analyst来说,banking的prestige和career advancement(exit opps)都是无与伦比的。而且banking的turnover rate很高,在正常的job market下基本每年都有很多open。
而trading是一个很难转行的东西,因为需要的skill set太特殊了。同时也因为这个原因,trading的turnover rate很低,位置很稳固,新人想杀进去更难。
5#
 楼主| 发表于 2012-8-13 20:57:27 | 只看该作者
因为对一个底层的analyst来说,banking的prestige和career advancement(exit opps)都是无与伦比的。而且banking的turnover rate很高,在正常的job market下基本每年都有很多open。
而trading是一个很难转行的东西,因为需要的skill set太特殊了。同时也因为这个原因,trading的turnover rate很低,位置很稳固,新人想杀进去更难。
-- by 会员 Frued (2012/8/13 12:06:21)



trading的turnover rate低?真的吗?80%出局据我所知的


BYW,trader的skillset是什么?新人入行需要学习什么能力,以及如何来证明这份ability呢?不会真的只有真金白银的亲手入市然后展示战绩?
6#
发表于 2012-8-13 23:48:01 | 只看该作者
基本上做交易员的转行的比较少,只是在券商还是在基金的区别了。
7#
发表于 2012-8-14 10:48:16 | 只看该作者
因为对一个底层的analyst来说,banking的prestige和career advancement(exit opps)都是无与伦比的。而且banking的turnover rate很高,在正常的job market下基本每年都有很多open。
而trading是一个很难转行的东西,因为需要的skill set太特殊了。同时也因为这个原因,trading的turnover rate很低,位置很稳固,新人想杀进去更难。
-- by 会员 Frued (2012/8/13 12:06:21)




trading的turnover rate低?真的吗?80%出局据我所知的


BYW,trader的skillset是什么?新人入行需要学习什么能力,以及如何来证明这份ability呢?不会真的只有真金白银的亲手入市然后展示战绩?
-- by 会员 天下归心 (2012/8/13 20:57:27)



80%的trader都出局的年份新人更不可能有位置吧。。
skill set: hardcore finance knowledge, solid quantitative and analytical skills, real passion for market, and the ability of coming up with great trade ideas
8#
发表于 2012-8-14 12:47:38 | 只看该作者
prop trading已经是过去式很难再辉煌了,目前投行ST多数回归了风险管理业务,为其他投资机构/企业提供风险管理,然后通过衍生品把由此产生的头寸平掉,赚服务费。这两年出的事太多,多数desk不敢再持有隔夜头寸了

新的职位主要根据市场看吧,比如香港的对冲基金最近越来越多,就需要新的员工去服务对冲基金;港交所刚刚买了LME,也可能有新的FICC的职位。
9#
发表于 2012-8-24 23:40:54 | 只看该作者
因为对一个底层的analyst来说,banking的prestige和career advancement(exit opps)都是无与伦比的。而且banking的turnover rate很高,在正常的job market下基本每年都有很多open。
而trading是一个很难转行的东西,因为需要的skill set太特殊了。同时也因为这个原因,trading的turnover rate很低,位置很稳固,新人想杀进去更难。
-- by 会员 Frued (2012/8/13 12:06:21)


这位朋友说的还靠谱。Trader应该要比banker难进。每年IBD要的人都比新trader多。banker上来就能干活,而且工作时间超长。但trader上来只是给人买咖啡的,一般要一段时间才能有自己的book,2,3年之后才能算个semi-competent trader。bulge bracket一般大部分收入都从sales and trading上来。剩下的是Ivestment banking和asset management。金融危机前,trader应该要比banker地位好。特别是extoic derivative trader,被认为是bad ass of bad ass。bonus participation rate高,deal也多。regulation也少。年底bonus惊人。现在差很多了。所以很多有名的sell side trader都跳hedge fund。至少fed还没regulate hedge fund。
一般说的trader,主要指sell side trader,buy side的一般叫portfolio manager。不管叫什么,都要看investment strategy是从哪个team上出来的,那这个team的bonus就应该分的多。
cenqiuyuan朋友说的很靠谱,银行的prop trading被volcker砍掉了。fed很明显希望银行只是中间人的作用。hedge but not speculate,不过有些desk应该还是会有招的吧,trader都是聪明人。
10#
发表于 2012-8-24 23:45:51 | 只看该作者
但优秀的trader不都是能力+资金量说话吗?有了这些然后慢慢被关注被结交最后得到的meganet,trader去投行往往是放自己假呢~


还有呢,你说的自营头寸是怎么回事??
-- by 会员 天下归心 (2012/8/9 20:09:39)


trader去投行往往是放自己假呢~-------------you obviously have no idea what you are talking about.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-1-15 21:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部