笨鸟birdie烤鸡日记之6-30篇

birdie

已经好久没有发帖子了，害的zeros兄百忙之中还发了个短信来催问一下，真是不好意思。本来说是烤鸡日记，上次发贴的时候知道自己比较懒，肯定做不到“一日一记”，所以就自作主张变成了“周记”。没想到今天一看，离上一篇“周记”竟然隔了半月之久，看来“周记”又要变成“半月刊”了。其实，不管是“日记”也好，“周记”也好，甚至是“半月刊”，都是督促自己的一种手段。变相地把自己暴露在群众雪亮的眼睛之下，稍微有一点偷懒就会生出罪恶感。

半个月说快也挺快的，干了点啥呢？
1.单词：
这半个月里，继续在背渔民红的单词精选。不知道上次看谁的帖子里把这本精选批驳得一无是处，说是“不知道哪里找来的所谓精选词汇”，于是心生厌恶，大有把书扔掉的念头，但是想想有总比没有好，先背着吧。把渔民红的单词串讲听了一遍，不知道是我之前没有背词汇精选的缘故还是别的，好像效果不是很明显。通过耳朵留在我脑子里的单词屈指可数。原来认得的现在还认得，原来不认得的现在还是不认得。据渔民红说要听上4～5遍才行，再试试吧。

2.逻辑：
终于把OG逻辑的205道题目做完了。从一开始的每天10题，到后来每天20题，都是用一个小时。前100题的正确率大概在50％～70％左右，后105题的正确率提高到70％～100％。错的最多的（按比例算）是逻辑错误题，错误率50％；其次是归纳题，错误率38％。最后第205题好像应该属于句子作用题，因为只有一道，错了，不知道有没有代表性，所以没列上去。打算8月份开始（因为我的OG书要到8月份才能带来刚果），把OG逻辑重新再看一遍。
本来打算OG逻辑做完了，今天开始做LSAT逻辑的。但是看到某兄的帖子说在没有练好阅读的情况下做LSAT逻辑是本末倒置、浪费时间！？顿时吓出一身冷汗——幸亏还没有开始做，否则浪费了大好时光如何是好？所以，今天开始看杨继的GRE难句。

3.阅读：
今天开始看杨鹏的GRE难句，打算每天10句。不过，从今天看的情况来看，好像看10句难句所花的时间比做10道逻辑题还多。不过，人家杨鹏说了，坚持就是胜利。坚持，坚持，再坚持！（老是会把杨鹏和杨继搞错，嘻嘻～～）

4.数学：
仍然在做数学汇编。其中因为偷懒，停了几天的数学练习。后来发现停了几天之后再做，错误率竟然从原来的每个SECTION大约4题左右，降到了2题！原来4题的错误率一直是个瓶颈，好像无法降下来的样子，没想到停了几天竟然降下来了，莫名惊喜。不过，这几天2题的错误率又成了一个新的瓶颈。是不是需要再停几天？（开玩笑的说）。原来错的4题中最起码有2题是因为粗心。现在的2道错题基本上是因为根本不会做造成的。幸亏偶有一个数学爱好者的LG和一个概率高手的老妹，才不用过多麻烦CD的各位NN。

以上就是笨鸟birdie偶的半月学习情况汇报。还有若干问题如下，请各位NN帮忙指教：
1.OG的逻辑跟实际考试中的逻辑题难度上有没有差别？哪个更难一点？
2.如果目标分数是700+的话，逻辑的正确率至少应该达到什么水平（按百分比的说）？
3.以前高考的时候数学都是用题海战术的，现在烤鸡的话题海战术管不管用？也有人说做了上千条数学题，考试的时候都没有碰到几条。那题海战术是不是浪费时间？

就酱紫吧。有空再聊。

[此贴子已经被作者于2003-7-1 3:51:48编辑过]

Zeros

1.OG的逻辑跟实际考试中的逻辑题难度上有没有差别？哪个更难一点？

实际考试要难，题目长一些。

2.如果目标分数是700+的话，逻辑的正确率至少应该达到什么水平（按百分比的说）？

我想90%左右比较保险。

3.以前高考的时候数学都是用题海战术的，现在烤鸡的话题海战术管不管用？也有人说做了上千条数学题，考试的时候都没有碰到几条。那题海战术是不是浪费时间？

没有必要用题海战术，实际上在数学中遇到的很多问题可以归结为：题意读不懂。建议在这上面多下些功夫。

birdie

收到，3X

Euphony

bird什么时候考试啊？偶到今天为止也复习14天了，看了这两篇真是心有戚戚焉！
偶打算将OG做完再做LSAT的，那么OG做完一遍也就到8月底了，NN们也指教一下，是把OG一下子做完呢？还是和别的混合起来比较好？thx!!!

birdie

楼上的MM，偶要明年才考呢，现在只是凑凑热闹而已。
偶个人认为，先把OG做完有助于对GMAT的考题有个初步认识，再用其他的模考题或者LSAT等来提高。

Euphony

谢谢bird……那我就继续做OG……bird留了充分的时间学习，一定能考个NN的好成绩……