og13-114 starfish，with。。。求拍砖指教！！！

mama_woo

答案解析如下：（转载）

　　(A)one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensating and

　　【错误1】 代词指代：“it quickly replaces it”中前后两个“it”本意上的指代对象并不相同，前者本意上指代“starfish”，而后者本意上指代“arm”。GMAT考察的标准书面英语中，同类代词在句子中反复出现理应指代同物(人)，否则指代不明。因此本选项中代词“it”指代不明。

　　【错误2】 句子意思：“sometimes by the animal overcompensating and growing an extra one or two”本意上想表达“有时通过这个动物(即海星)过度补偿并多长出一两个触角。”但“by”在语法中只能引导名词性结构，名词性结构不具有叙事的功能，因此这个结构只能被翻译为“通过过度补偿并多长出一两个触角的动物”，表述“通过”的方式落脚点，但句意的重心却落在了“动物”上，表意不佳。

　　(B)one arm is lost it is quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating and

　　【正确】 “it”出现在主语位置，根据“平行指代优先”原则可以平行指代主谓结构“one arm is lost”中的主语“one arm”。“with the animal sometimes overcompensating and growing an extra one or two”是“with”引导的独立主格(事实上如果去掉“with”选项仍然正确，但“with”在此处仅仅是独立主格的引导词，我们不讨论其是否冗余)。

　　【大意】 海星，拥有4到8个触手，拥有很强的再生能力，且如果一只触手丢了，它会迅速被替代，有时这种动物还会过度补偿并多长出一两条触手。

　　(C)they lose one arm they quickly replace it, sometimes by the animal overcompensating,

　　【错误1】 修饰成分：本选项中“growing an extra one or two”不再与“overcompensating”用“and”平行，本意上是要用“growing an extra one or two”伴随修饰非谓语动词“overcompensating”，但这种预期的修饰关系无法实现，因为“，growing an extra one or two”作为伴随状语，只能修饰主谓结构中的某个动词(包括谓语动词)，而不能修饰主谓结构之外的状语 “by the animal overcompensating”中的动词。

　　【错误1】 句子意思：见(A)中【错误2】。

　　(D)they lose one arm they are quickly replaced, with the animal sometimes overcompensating,

　　【错误1】 代词指代：“they lose one arm they are quickly replaced”中前后两个“they”本意上的指代对象并不相同，前者本意上指代“starfish”，而后者本意上指代“arms”(实际上无法指代，因为“arm”并为以复数形式在句中出现过)。GMAT考察的标准书面英语中，同类代词在句子中反复出现理应指代同物(人)，否则指代不明。因此本选项中代词“they”指代不明。

　　【错误1】 修饰成分：见(C)中【错误1】。

　　(E)they lose one arm it is quickly replaced, sometimes with the animal overcompensating,

　　【错误】 修饰成分：见(C)中【错误1】。

　　【最优解题思路推荐】

　　本题的错误大多需要对比选项才能排除。

　　(A)、(D)中的指代关系没有(B)明确，排除。

　　(C)、(E)中的修饰关系没有(B)中的合理，排除。

　　因此选择(B)

vianvee

看了上面的解释，我觉得有些回答太关注by和with了，在这题里我觉得by和with都解释得通啊，我选with的原因是照顾了句子结构的一致性。我们看一下这句话的结构Starfish, with........, have a strong regenerative ability, and if one arm is lost it is quickly replaced, with..........

wish it helps

yangfei

千贺铃 发表于 2013-12-21 17:37
我觉得这里面by和with的互换很好解决。
by sth/sb （noun 、pronoun、名词性短语）或 by doing sth （表示 ...

赞同该说法。
从语义上来看，B选项中，with表伴随状态，即quickly replace后，有时候还会伴随with后面的事情出现，C选项中直接replace.. by,表示是通过by后面的方式完成replace。
从语法上看，C选项中，they quickly replaced it by the animal overcompensating...,the animal明显多余。

油闹家

61楼解释的炒鸡清楚~~~
赞一个~~

油闹家

这道题出现在了OG16上，看过了各种网站上各位牛牛们，前辈们，大神们的解答，现在结合OG总结一下~

同时向前辈们孜孜不倦的求真精神致敬！

98. Starfish,with anywhere from five to eight arms, have a strong regenerative ability,

andif one arm is lost it quickly replaces it, sometimes by the animal overcompensatingand growing an extra one or two.

先弄清楚作者的意图：Starfish (plural) have a certain ability: if they lose anarm, another one grows in its place. In fact, sometimes the animalovercompensates for the loss by growing extra arms. Note that the last idea(the animal overcompensates) is not an explanation of how the arm is replaced,but rather a side note about what sometimes happens along with the replacementof the arm.

(A).one arm is lost it quickly replaces it,sometimes by the animal overcompensating  and

• 1.itquickly replaces it ，it在这里肯定指的是“胖大星”，但是由于前面出现了have,所以这里的胖大星应该用they指代。
  2.by在这里有解释的意味，表示前面的replace是通过 overcompensating来实现的，但是其它们之间的关系是side effect的关系，即因为“过度补偿”而产生了多余的触角是一种“side effect副作用。”
  3.OG解释“if X…… (then) Y”这种句式的if从句和主句必须保持主被动一致。ifone arm is lost是被动，而itquickly replaces it是主动形式。
• (B).one arm is lost it is quickly replaced, withthe animal sometimes overcompensating  and
• 正确
• (C).they lose one arm they quickly replace it,sometimes by the animal overcompensating,
• 1.by在这里有解释的意味，表示前面的replace是通过 overcompensating来实现的，但是其它们之间的关系是side effect的关系，即因为“过度补偿”而产生了多余的触角是一种“side effect副作用。”
  2.注意在overcompensating之后出现了“,”， 因此growing an extra one or two”不再与“overcompensating”平行，本意上是要用“growing an extra one or two”伴随修饰非谓语动词“overcompensating”，但这种预期的修饰关系无法实现，因为“，growing an extra one or two”作为伴随状语，只能修饰主谓结构中的某个动词(包括谓语动词)，而不能修饰主谓结构之外的状语 “by the animalovercompensating”中的动词。
  
  
  (D)they lose one arm they are quickly replaced, with the animal sometimes  overcompensating,
  1. “ifX……(then) Y”这种句式的if从句和主句必须保持主被动一致。ifthey lose one arm是主动，而theyare quickly replaced是被动形式。
  2. 注意在overcompensating之后出现了“,”， 因此growing an extra one or two”不再与“overcompensating”平行，本意上是要用“growing an extra one or two”伴随修饰非谓语动词“overcompensating”，但这种预期的修饰关系无法实现，因为“，growing an extra one or two”作为伴随状语，只能修饰主谓结构中的某个动词(包括谓语动词)，而不能修饰主谓结构之外的状语 “by the animalovercompensating”中的动词。
  
  
  (E)they lose one arm it is quickly replaced, sometimes with the animal overcompensating,
  1. 注意在overcompensating之后出现了“,”， 因此growing an extra one or two”不再与“overcompensating”平行，本意上是要用“growing an extra one or two”伴随修饰非谓语动词“overcompensating”，但这种预期的修饰关系无法实现，因为“，growing an extra one or two”作为伴随状语，只能修饰主谓结构中的某个动词(包括谓语动词)，而不能修饰主谓结构之外的状语 “by the animalovercompensating”中的动词。
  2. “ifX……(then) Y”这种句式的if从句和主句必须保持主被动一致。theylose one arm是主动，而itis quickly replaced是被动形式。
  
  

Evangeline璇

同意楼上对C的解释
考试中对于with by的区别挺难马上反应出来 通过两者修饰关系应该会好排除很多

MS06

赞同61和65楼的答案，其实Ron有一节课上也说过的:Comma+ing must DESCRIBE the main action in some way，然而这里严格意义上不是svo结构确实没有。

bbc94

但是我还是不是很明白“if one arm is lost it quickly replaces it，” 这是个完整的句子吗？ 为什么不用逗号隔开？“if one arm is lost ，it quickly replaces it”

猪小王

C有几处ambiguous的地方，they 和 one arm的搭配，感觉这么多starfish就丢了一只arm。sometimes位置不好，感觉sometimes by X, sometimes NOT by X的意思。compensating，growing...中间的comma让growing到底修饰什么意思不明确。最后，好像X is replaced by Y这种passive voice用by比较多，而Mary replaces X with Y这种active voice用with比较多。


B选项里面，如果with引导的是独立主格结构，那说的通：说明这句子根本不是Mary replaces X with Y这种结构，而是这个独立主格在告诉我们额外的results／consequences。


从gmatclub上看到一个expert说的话。说这道题目是难题。This is one characteristic of themore difficult SC questions: the OA is far from ideal, but it's better than theother four answers, each of which is wrong for a clear and discernible reason.

emmahiggins09

猪小王 发表于 2017-1-6 06:05
第一轮通过pronouns ONE vs. It以及IF X Y (X Y结构要consistent)，排除A/D/E.

B vs. C的区别在使用介词w ...

嗯，我的理解和层住理解的不太一样。

首先要看sometimes 这个词的位置发生了变化，B中sometimes 修饰右面的overcompensating and growing... 这个是句子的本意, 也就是说句子里要强调的不是有时候是动物补回了触角，而是动物有时候通过某种方式补回了触角，不造说明白了没，好晕

而C中 sometimes 在 the animal 之前修饰的就是动物，意思就变成有时候动物会补回触角（they replace it sometimes by the animal?? 言外之意就是有时候动物不回补回触角, 这是nonsense 的，动物在任何情况下都会补回触角的）

然后with-modifier 和 by-modifier，层主的理解和我的也不太一样（也可能我没有理解层主的意思，如果是这样的话，请层主原谅我的语文水平 ）

在英语中，with-modifier 应该是用来强调HOW 而 by-modifier 应该是用来是强调 WHAT and WHO

欢迎大家来讨论