[求助]GWD-10-16

BenK

以下是引用zhoujian在2005-12-18 18:47:00的发言：

找到了这个改错的原文，原来是出自纽约时报的，不过被ETS稍加了改动。ETS明显把原文中的of改成了from,看来要不是e中的appear没有s,D的from真会有歧义

原文：

http://www.hws.edu/alumni/alumnews/showwebclip.asp?webclipid=329

Digging at an oasis in the Egyptian desert, paleontologists have found huge fossil bones of what they say appears to have been the second most massive dinosaur that ever lived.

牛，实在是牛。

territory157

以下是引用zhoujian在2005-12-18 18:47:00的发言：

找到了这个改错的原文，原来是出自纽约时报的，不过被ETS稍加了改动。ETS明显把原文中的of改成了from,看来要不是e中的appear没有s,D的from真会有歧义

原文：

http://www.hws.edu/alumni/alumnews/showwebclip.asp?webclipid=329

Digging at an oasis in the Egyptian desert, paleontologists have found huge fossil bones of what they say appears to have been the second most massive dinosaur that ever lived.

从原文就可以看出，原文表达的意思是说考古学家发现了某种/某些看似历史第二大的恐龙的动物的骨头化石，而不是从某种看似史上第二大恐龙的东西里发现了骨头化石。而后者的含义却会因为D的结构而产生。D的结构存在歧义。

而且题目毕竟对原文的结构做了修改，在划线部分中，题目倾向于将这个信息处理成为对骨头化石的一个补充说明的成分。

我觉得这些都将答案指向了E。至于what的话，是不是能理解为指代animals呢？

hansomecd

以下是引用scots在2004-10-16 14:49:00的发言：

Q16:

While digging in the Egyptian desert, huge fossil bones have been found by paleontologists, which appears to have been the second most massive dinosaur that ever lived.

A. huge fossil bones have been found by paleontologists, which appears to have been

B. huge fossil bones have been found by paleontologists, which appear to be from

C. it appears that paleontologists have found huge fossil bones that are from

D. paleontologists have found huge fossil bones from what appears to be

E. paleontologists have found huge fossil bones, which are from what appear to be

我选了D，答案是E，请教这两个答案的区别。这厢有礼先~~~~

咋没人给解释一下C为什么不对捏？

stephenyu

D中是介词+宾语从句，应该用appears 不应该用E中的复数形式；

stephenyu

C错的原因在于改变了句子的意思，appear 不是来修饰整个句子的，而只是修饰这个恐龙看起来像

开始我也根据语感，觉得是形式宾语更紧凑就选了C ,但是逻辑意思上是错的 ，C错

Zspirit

以下是引用zhoujian在2005-12-18 18:47:00的发言：

找到了这个改错的原文，原来是出自纽约时报的，不过被ETS稍加了改动。ETS明显把原文中的of改成了from,看来要不是e中的appear没有s,D的from真会有歧义

原文：

http://www.hws.edu/alumni/alumnews/showwebclip.asp?webclipid=329

Digging at an oasis in the Egyptian desert, paleontologists have found huge fossil bones of what they say appears to have been the second most massive dinosaur that ever lived.

根据原句的意思，个人认为这道题的思路应该为：
首先考虑Logical Structure，即句首的分词digging与主语的逻辑关系，这样排除ABC
其次考虑Agreement，E中的what appear确实是个硬伤，所以E被排除
这样，仅从语法的角度上，答案选D没问题。

但是，按照OG的方法，再将D选项放回原句看整句话的语义，就会产生明显的问题：(借用一下杨鹏难句中的符号)
paleontologists
        have found
        huge fossil bones / from what appears to be the second most massive dinosaur that ever lived /
整句话的意思就变成了：考古学家从某种恐龙发现了化石（对比NYTimes的原句意思——考古学家发现了某种恐龙的化石）
整个语义完全不符合逻辑！

有前辈在前面的帖提到这句话可以理解为：
paleontologists
        have found
        huge fossil bones  (from what appears to be the second most massive dinosaur that ever lived )。
我想这是在知道了句子的语义之后进行的语法分析。OG中说需要再将选项放回原句检查，其最终目的是要保证语法能够准确表达语义，而不是由语义来分析验证语法的使用。故认为选项D从语义分析上不合理。

所以，这道题仅从语法上分析，确实应该选D；但如果考虑到语义，这道题本身就有问题。
个人浅见，可能要贻笑大方了～

wetfish

做这题在D和E之间选择的时候就是觉得逻辑意义上这个found sth from sth不通，所以选了E，的确没有注意到appear的问题。
举个例子：
He found the button from the box.  表示空间上：扣子在盒子里。
He found the button, which is from the coat. 表示扣子是属于衣服的。
两个from表示的意思是很不同的。
如果说这题中要表达的意思是找到fossil bones时，空间上，它们在the second most massive dinosaur里，这个意思是很难让人接受的。
前面N人找到的原句意思中from是用的of，也说明本意是指bones属于dinosaur，而不是找到时空间上在dinosaur里。
（当然，空间上bones确实应该在dinosaur里，是它的骨头嘛。但这里强调bones的历史来源比强调发掘现场的微观空间情况会更有意义）
因此认为D是不合适的。
但是E的appear又是个明显的漏洞。
所以我的看法是：
做了这题收获两个点。1个是逻辑意思的合理性（这也是语法题的考点），还有1个就是小心appear这样的容易排除又容易漏看的地方。
有了这些收获，这道题D对还是E对就不重要了。

 

[此贴子已经被作者于2008-9-10 1:40:22编辑过]

iamwuyan

D, 应该是APPEARS

kongkong57

thanks

jzf

以下是引用Zspirit在2008/8/18 2:03:00的发言：

根据原句的意思，个人认为这道题的思路应该为：
首先考虑Logical Structure，即句首的分词digging与主语的逻辑关系，这样排除ABC
其次考虑Agreement，E中的what appear确实是个硬伤，所以E被排除
这样，仅从语法的角度上，答案选D没问题。

但是，按照OG的方法，再将D选项放回原句看整句话的语义，就会产生明显的问题：(借用一下杨鹏难句中的符号)
paleontologists
  have found
  huge fossil bones / from what appears to be the second most massive dinosaur that ever lived /
整句话的意思就变成了：考古学家从某种恐龙发现了化石（对比NYTimes的原句意思——考古学家发现了某种恐龙的化石）
整个语义完全不符合逻辑！这里from what appears to be the second most massive dinosaur that ever lived是用来修饰bones，整句话的意思是考古学家发现了fossil bones，这种fossil bones是来自于。。。

有前辈在前面的帖提到这句话可以理解为：
paleontologists
  have found
  huge fossil bones  (from what appears to be the second most massive dinosaur that ever lived )。
我想这是在知道了句子的语义之后进行的语法分析。OG中说需要再将选项放回原句检查，其最终目的是要保证语法能够准确表达语义，而不是由语义来分析验证语法的使用。故认为选项D从语义分析上不合理。

所以，这道题仅从语法上分析，确实应该选D；但如果考虑到语义，这道题本身就有问题。
个人浅见，可能要贻笑大方了～

既然要考G，就不要怀疑GMAT这个考试的权威性，所有解题思路都要往考试的方向靠，不要浪费时间在怀疑题目的正确与否上面

个人意见，仅供参考