- UID
- 652906
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2011-7-20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
不知道是不是,感觉有点像
公司裁员
新老观点对比型。老观点认为,downsize是为了扭转经济形势,新观点认为,downsize体现了管理者做决策的决心。
第一段:以前,很多公司通过downsizing来帮助公司在出现decline的时候来渡过难关。但是现在很多公司即使没有出现financial decline也进行downsizing,这是公司的一种发展策略strategy,以期望通过downsizing来减少成本提高公司盈利能力。但是一些researcher的研究发现,这样的downsizing并没有给公司带来他们所期望的结果,因为就算公司裁员了,虽然人工工资减少了,但是公司还需要花成本来弥补人员减少带来的一系列问题,包括安抚那些没有被裁掉的人员,因此,公司的总成本并没有减少。同时,裁员还会给公司带来负面影响,造成公司股价下跌等等。
第二段:既然downsizing并没有什么好处 ,那么为什么公司的management还对此乐此不疲呢?科学家(貌似是neuropsychologist)研究发现,其实这是因为社会对公司management的普遍印象造成的,即社会认为,management要管理好公司,就应该做哪些哪些事情,因此management不得不按照人们的普遍想法来做,不去寻求alternative,用此来控制政策出错的可能。
-------------------------------------------------------------------------------
1)主题题。
2)高亮显示了文中的researcher,问关于他们的问题。
3)作者会同意以下哪个观点?(管理层做决策的时候,不一定是从公司经济角度来考虑的。)
4)管理者为什么裁员? |
|