ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: Maggieyin
打印 上一主题 下一主题

[求助]gwd 3-v-q12-15

[复制链接]
11#
发表于 2006-9-22 02:08:00 | 只看该作者
以下是引用yolaunndalyy在2006-8-18 4:52:00的发言:

难道indian 和native american 是一回事?court 拒绝了native american,说明court同意non-indian部落的领地里安家呀,那是正面的意思啊,为什么是转向专制呢?不明白.

Indian就是native american,即印第安人,或土著。

而且court是同意在印第安人部落的领地安家,不需要Indian的同意。

12#
发表于 2006-11-4 19:32:00 | 只看该作者

[推荐]

非常感谢这个帖子
13#
发表于 2007-1-13 14:15:00 | 只看该作者
以下是引用peanut84在2005-12-23 20:50:00的发言:

意思是1930年Lone Wolf 的官司中,三个Native American tribes提出要求说,没有部落的允许,非土著人不准在部落的领地里安家,但是United States Supreme Court拒绝了。表明联邦政府对印第安人政策从谈判和订条约转向了专制。其实在这之前,从1871年开始就已经有了这种转变的倾向,不过在Lone Wolf的case前,联邦政府和土著部落还是签条约的。Lone Wofe的决定结束了谈判时代。

我的理解大致是这个意思

GOOD~~~
14#
发表于 2007-12-20 22:04:00 | 只看该作者
以下是引用peanut84在2005-12-23 20:50:00的发言:

意思是1930年Lone Wolf 的官司中,三个Native American tribes提出要求说,没有部落的允许,非土著人不准在部落的领地里安家,但是United States Supreme Court拒绝了。表明联邦政府对印第安人政策从谈判和订条约转向了专制。其实在这之前,从1871年开始就已经有了这种转变的倾向,不过在Lone Wolf的case前,联邦政府和土著部落还是签条约的。Lone Wofe的决定结束了谈判时代。

我的理解大致是这个意思

wow excellent

15#
发表于 2008-4-20 19:24:00 | 只看该作者
明白了,非常感谢!!!
16#
发表于 2008-8-13 17:47:00 | 只看该作者

非常感谢peanut84

这篇文章还有不明白的地方 就是congress

文章开始说

Blue Clark properly

emphasizes the Court’s assertion

 (10)      of a virtually unlimited unilateral power

of Congress (the House of Represen-

tatives and the Senate) over Native

American affairs.

congress有权管理土著事务

后来说

Congress abolished

the making of treaties with Native

American tribes.  congress废除土著部族谈判权。

又提到

But in reality the

federal government continued to nego-

 (30)      tiate formal tribal agreements past

the turn of the century, treating these

documents not as treaties with sover-

       eign nations requiring ratification by the

Senate but simply as legislation to be

 (35)      passed by both houses of Congress.

congress的Senate和house的不同作用。

综上 文中提到多次 congress目的是什么?我觉得congress带给我阅读极大混淆,让我分不清楚重点。

Congress abolished

the making of treaties with Native

American tribes.  congress废除土著部族谈判权。

又提到

But in reality the

federal government continued to nego-

 (30)      tiate formal tribal agreements past

the turn of the century, treating these

documents not as treaties with sover-

       eign nations requiring ratification by the

Senate but simply as legislation to be

 (35)      passed by both houses of Congress.

congress的Senate和house的不同作用。

综上 文中提到多次 congress目的是什么?我觉得congress带给我阅读极大混淆,让我分不清楚重点。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-22 14:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部