20天后重新发射，余心之所善兮，虽九死其犹未悔

晨依Jacqueline

加油哦！！

linlanjun1993

今天武汉下好大雨啊，上午去上课的时候被淋成落汤鸡（有伞还这样）
于是乎不想湿着趴自习室，于是在寝室里睡了个觉，于是又洗了个头，于是来到自习室就下午三点了。。。。。。
不多说，今下午+晚上（15：00----24：00）
任务（按优先顺序）：
1.20道OGSC（先做，对答案，看Elroy整理的笔记，不懂的翻讨论稿，再不懂问baby姐）
2.CR：flow in the reasoning 9道+evaluation the argument 17道
3.三篇 RC （这个一定要完成，落下几天了，捂脸。。注意小安阅读法的运用）
4.5道IR
5.五篇作文jj
6.数学jj，估计到这个已经zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz了。
断网，奋斗！！！！！！！！！！！！！！！！

娃娃和小熊跳舞

同样在武汉考的孩纸来给lz加油！

linlanjun1993

同样在武汉考的孩纸来给lz加油！-- by 会员 娃娃和小熊跳舞 (2012/5/29 17:29:39)

嗯！你哪天考呢？看你签名，觉得俺们是同道中人阿，整个大三就在为双七奋斗～

linlanjun1993

火速贴一道今下午有疑问的CR
7. Traverton’s city council wants to minimize the city’s average yearly expenditures on its traffic signal lights and so is considering replacing the incandescent bulbs currently in use with arrays of light-emitting diodes (LEDs) as the incandescent bulbs burn out. Compared
to incandescent bulbs, LED arrays consume significantly less energy and cost no more to purchase. Moreover, the costs associated with the conversion of existing fixtures so as to accept LED arrays would be minimal.
Which of the following would it be most useful to know in determining whether switching to LED arrays would be likely to help minimize Traverton’s yearly maintenance costs?
(A) Whether the expected service life of LED arrays is at least as long as that of the currently used incandescent bulbs
(B) Whether any cities have switched from incandescent lights in their traffic signals to
lighting elements other than LED arrays
(C) Whether the company from which Traverton currently buys incandescent bulbs for traffic signals also sells LED arrays
(D) Whether Traverton’s city council plans to increase the number of traffic signal lights in
Traverton
(E) Whether the crews that currently replace incandescent bulbs in Traverton’s traffic signals know how to convert the existing fixtures so as to accept LED arrays

linlanjun1993

council想把incandescent bulbs换成LEDs，因为LED节能且没有更多的购买成本，且更换固定装置的成本很小。
答案是A，用的取非削若，但是我觉得取非了也不一定能削弱啊，若LED每年要比incandescent bulbs换很多次那用怎样？不是说了更换成本少的吗？
我选的E，如果现在的工人都不知道换的话，那还要学，那还要更多的成本，好吧我承认我有点YY了，各位大侠都来讨论下啊~~~

linlanjun1993

俺做阅读去了，今天不能拖了，必须三篇，恩恩！！

DUKB24

council想把incandescent bulbs换成LEDs，因为LED节能且没有更多的购买成本，且更换固定装置的成本很小。
答案是A，用的取非削若，但是我觉得取非了也不一定能削弱啊，若LED每年要比incandescent bulbs换很多次那用怎样？不是说了更换成本少的吗？
我选的E，如果现在的工人都不知道换的话，那还要学，那还要更多的成本，好吧我承认我有点YY了，各位大侠都来讨论下啊~~~

-- by 会员 linlanjun1993 (2012/5/29 20:29:09)

E有几个错误：第一，文章没说更换B灯的工人一定是把LED装上去的工人（别过分推理），即便是同一批人，文章已经说了he costs associated with the conversion of existing fixtures so as to accept LED arrays would be minimal.
第二点，其实第一点严格来说是无关的，还是老话，注意文章的结论help minimize Traverton’s yearly maintenance costs（转化是一次性的花销，不是每年都需要转换的，文章说的是每年的维修费！）
第三点，用RC的思路来概括下这个选项想表达什么。。。简而言之就是换灯工人的背景（是不是和之前装灯的人是一批人）。。这样一目了然就是无关选项


A选项：期望寿命的比较，如果LED的期望寿命，每年都要换或者需要大幅度维修，文章说的所有优点都作废了

DUKB24

council想把incandescent bulbs换成LEDs，因为LED节能且没有更多的购买成本，且更换固定装置的成本很小。
答案是A，用的取非削若，但是我觉得取非了也不一定能削弱啊，若LED每年要比incandescent bulbs换很多次那用怎样？不是说了更换成本少的吗？
我选的E，如果现在的工人都不知道换的话，那还要学，那还要更多的成本，好吧我承认我有点YY了，各位大侠都来讨论下啊~~~

-- by 会员 linlanjun1993 (2012/5/29 20:29:09)

umm。。。看了下你的解释，感觉你还是没有读懂文章的题干，仔细再读读

娃娃和小熊跳舞

同样在武汉考的孩纸来给lz加油！-- by 会员 娃娃和小熊跳舞 (2012/5/29 17:29:39)

嗯！你哪天考呢？看你签名，觉得俺们是同道中人阿，整个大三就在为双七奋斗～

-- by 会员 linlanjun1993 (2012/5/29 18:02:28)

我5.15一战被虐了  准备暑假二战