IR部分 第一题的第二小题 想了N个小时了 求解！

ahasusanna

所以block这里指host hotel不同区域的房间而不是该城市的不同街区是么……我一直以为block就不是住在host hotel了……哎，闹心

fhsgal

感觉IR里面审题实在是很麻烦，其实理解透了之后还是比较好做的。。不过这道题我实在是读了很久。。。大家怎么理解的，那两种策略

joshuajoshine

其实就是block和non-block的差价，也就是酒店的损失，因为block的没卖出去只能卖给其他房客，用non-block的价格出售。这个损失，举办会议的人会补贴block价格的25%，比一比损失大还是补贴大，反过来说如果non-block<75% block,补贴就不够呗

290582059

请问一下这一大题的 第一小题和第四小题 有什么区别吗？ rob和rohh

非同反想

不对呀。。。 我今天做了这个题的第二问 有问题

空房的补贴 是按照房屋的数量计算的 可是 一个房屋住两个人

如 AC   reimbursement 应该为 190*25%
          loss 应为 （190-185）*2
       
不过貌似 答案不变 只是不能按照 og 上给的解释做了，，
（还是我想错了）

希望广大同学 给予指点。。。 谢谢。。。

非同反想

再顶。。 希望同学能提供思路。。

非同反想

顶啊。。。

MissSweet

some attendees reserve rooms outside the host hotel .called rohh： ROHH 就是Room out of host hotel, 这种方案就是说完全不住在主办方的hotel,采用此方案所考虑的价格因素包括:此时此城市旅馆的最低价格和没有折扣的注册费用。

some attendees reserve rooms outside the block. called rob：ROB 表示Room out of block,这里的block不是通常的街区什么的，而是host hotel里面专门划分出的一块给参加会议客人用的客房区域。然后收的费用比同host hotel其他房间高。选择此方案的话也没有折扣注册费，所以算价钱考虑host hotel里面房间最低价和无折扣注册费用。

至于要乘以二，是因为每个客人参加会议是住两晚。相当于每个方案价格是： 2*住宿费+注册会议费，按照这个公式，对不同的方案计算就可以了。这里很容易忽略两晚，这样答案有明显差别，因为一晚便宜房价很可能低于折扣，但两晚便宜房价就不一定了。我一开始做第一题，就只按一晚房价，结果全部都是打着注册费划算，就隐约感觉不对头，又看了下题恍然大悟。从新做，果真结果就不同了。

我的心得是一定要把前面的文字也读清楚，不要光看数据和每题题目。比如说Q3，解题关键就在首页23行。然后我觉得这个IR其实还蛮有意思的。因为还没做很多，所以没什么具体总结。单看第一题，我是打印下来做的，不知道世界电脑上做题如何，有EXCEL么？求解答。
我在纸上做，也是像excel上，表上column,row,这样每道题都可以简化成一个公式，比如Q1，就成了比较 B+2*F 和 C+2*E. 就明了很多了。大家也可以试看这样对后面的表格题用得到不。

MissSweet

按照上面思路做Q2就是：只要满足F+25%*E <E, 就说明酒店会亏钱，这道题只要 F<75%E, 就可以选yes了

非同反想

不是我的意思是
请楼上的同学看看我的思路哪里错了。。

应该是两个人 （题目给出） 因为一件空房应该有两个人住。。 损失的也应是两倍的房价差。