ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3021|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[考古] 女性从事nursing考古

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-4 20:54:48 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
上个月考完的,一直想回馈CD,这篇阅读是去年12月LZ一战时考到的,印象特别深刻,应该没错~下面的V1版本还是楼主当时放的狗,嘿嘿~希望五月党都考出好成绩!

V1:第一段:有个学者的观点。然后说说人们传统的观点就是women天生适合nursing,但那个学者反对(这里有点记不清楚了)。
第二段:women从事的nursing工作包括在家带小孩,和在医院护理病人。但因为人们认为women”natural”natural高亮,问作用)就应该从事nursing工作,so that她们的报酬很低。
第三段:但后来有人提出从事nursing也学要经过专业的训练,所以开办nursing学校,护士可以做一些医生不再做的护理工作。医院的管理人员和医生也支持护理应朝着专业化的方向发展。
第四段:但是医院的管理者、医生和开办护理学校的人的观点也有差异。医院的管理者认为护士学校从属于医院可以带来更大的利益。医生认为护士应该服从医生(submissive)。最后一句忘了是什么了,貌似是什么护士学校的发展还是受到限制之类。
题目好像有态度体,问那个学者不同意以下那个观点。



考古

主要讲一个学者的观点,认为人们对护士行业的看法仍然停留在过去形成的stereotype,造成了许多方面的后果
第一段将古代,照顾人之类的工作都是妇女做的,所以人们很自然的觉得这种工作就是女人做的。
之后将医疗科技发达以后,医生和医疗界的惯例曾也需要护士很顺从之类的。反正说护士不入流
问题
(1)
文章用到词语‘Naturally'作用是什么?


--------------------------------------------------------------------------------
护士学校 education 说在以前没有正规的护士培训学校,护士分2种,一种在家里照顾她们心上人(我确定是心上人= =一种在医院里随便干点活,但后来随着医学的发达,护士必须掌握相应的医疗技术有了这个学校培训,但是意见有分歧,医院方面说XXX但是doctor

--------------------------------------------------------------------------------
护士
P1
:好像说某位R 说护士的职业一直不怎么怎么的 u$qazj  
P2 1870
年以前说护士学校 education 说在以前没有正规的护士培训学校,护士分2种,一种在家里照顾她们心上人(我确定是心上人= =一种在医院里随便干点活,很多人认为这个就是护士的 natural role ( 有题,natural 指什么)
P3
1870年以后,虽然科技进步带动护士有high skill, more professional, 但是护士的形象在人们的心目中没什么变化这里有题,作者不同意什么观点,选科技大大提高了护士的形象)然说有一群人办了个这个学校培训目的是因为那些外科医生越来越专业了,有些事情不做了,只能护士来做。开了这学校后,这群人很高兴,受到了 3组人的支持,但是意见有分歧,(医院医生还有某某)医院方面是可以请到更多的high skill and cheap 的护士 doctorXXX 另外一群人 XXXXX

--------------------------------------------------------------------------------
第一段:关于护士行业AR<ordering of XX>书很有名,AR的观点是19世纪的护士改革和技术发展对护士的地位和概念产生了dreamatic的影响,ARthe ideology of nurses profession进行研究。但是最近的研究反驳了这一观点。在18世纪护士被看作女人的工作主要原因是其自身的"nature"决定的,并非女人在后来的rights运动中获得的。人们都认为妇女从事nursing是他们的天性(nature)和义务(duty)。(有题 “natural”是要说明什么?)由于女性的地位低,导致这个职业的地位也低,工资也低。(有问护士职业地位的,比较明显易找。)又说女性无论是在家里相夫教子还是在医院照料病人本质是一样的,段中列举了原因。(尽管护士这个行当职业化了,ideology of this profession还是一直没怎么变。)

第二段:1870年,拥护者们开设了专门护士学校,使她们受到专业医学培训,而不是简单的生理学培训,得到了各方支持。目的一方面为了满足医院的管理者有更多专业又廉价的劳动力,一方面可以满足医生更多需要,一方面满足了创办者的啥啥需要,这种学校是女性管理的。(有提问创办者为啥创办这个学校,我学的为了满足医院管理者和自己的需求)
第三段,AR同学却认为,这三方的目的不能达成统一(divergent此处有考题)。比如医院管理者支持培训护士,是为了控制更便宜的劳动力的来源,MS是忽视技术高就要求高薪还是不听话,反正医院管理者对护士学校有意见。医生支持护士培训,是为了把更多此类工作转移给护士,并且凸现医生的地位,但是不允许护士喧宾夺主,护士只能做辅助医生的工作。而学校设立者的初衷无法实现,失去了对护士学校的控制权。(意思就是说,改变护士社会地位和认知的理想没有实现。)

有一道问题(问作者对哪个观点不赞成?选科技进步对护士理念的影响很大)这是原JJ,但是我看到的那一题是问ARdisagree哪个观点,就我理解,AR是认为护士观念有改变的,所以这题很晕,选了原JJ的答案,但是感觉不对,遇到的同学多看看,究竟是问AR还是本文作者的观点,这个很重要!
收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2012-5-4 20:57:21 | 只看该作者
谢谢考古~~~
板凳
发表于 2012-5-4 20:58:13 | 只看该作者
顶!
地板
发表于 2012-5-4 21:06:29 | 只看该作者
多谢楼主帮忙考古哈~
5#
发表于 2012-5-4 21:25:55 | 只看该作者
O(∩_∩)O谢谢!!
6#
发表于 2012-5-4 22:09:04 | 只看该作者
五月党感谢。。。
7#
发表于 2012-5-4 23:05:55 | 只看该作者
谢谢楼主考古 看完怎么觉得当护士这么惨...
8#
发表于 2012-5-5 01:17:40 | 只看该作者
谢谢!
9#
发表于 2012-5-5 22:17:02 | 只看该作者
谢谢哇!~~
10#
发表于 2012-5-5 23:11:11 | 只看该作者
谢谢呀,可是仔细看了之后发现机经有个细节不一样,有人说是“research认为护士地位没有改变”有人说是“research认为护士地位改变了,但文章反驳这个观点(即文章认为没改变)”。求确认呀~~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-25 07:29
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部