2.23-4.20~560到700~准备三战~狗都是JJ里的，阅读狗有些和JJ不一样

xyf18

一战 2.23 北京 9点早场 560（Q49V19)
依稀记得是个灰蒙蒙的天，一个人，7点半打车打到7点50都没打到，一怒之下坐了地铁，结果发现8点10几就到了~囧。从上地铁到把包锁进柜子里一直在拿着JJ还有作文模板抱佛脚，然后就去就义了。考试被分在小考场，排位比较靠后了，看着别人一个个进心里就开始紧张。进去的时候里面有人已经开始答题，瞅到人已经密密麻麻敲了好多字，就更紧张了。敲AA的时候手都有抖，老是打错单词，最后乱七八糟的就考完了，出了个这么个惨不忍睹的分数，那个51的percent怎么看怎么刺眼，最后怎么走出考场的都不知道。在外面的天桥上痛定思痛，下决心真正push自己一次。

一战之前的准备基本可以概括为聊胜于无。在11年下半年的学期里零零散散的看了些东西又好像什么都没看，寒假也晃晃悠悠的过去了，最后提前了1个多礼拜回校也没起到什么积极作用。最后破罐子破摔，这么一个结果可以说是咎由自取，没什么好抱怨的~

总结下一战做过的资料（。。。其实神马都没有）：零星做了点OG+一次摧残信心的prep模考+瞄了几眼当月JJ

二战 4.20 北京 9点早场 700(Q51V33）
依旧是灰蒙蒙的天，可能是因为这次有同学陪着一起，一路说说笑笑踩着点到了考场，还没来得及紧张就开始考试了~这次被分在大考场，还是第一个进的。选学校的时候不太顺，有一个学校死活找不到，后来发现自己把一单词拼错了，拼对了之后。。依旧找不到。。然后就放弃了~整的有点小紧张

AWA
作文只是提前差不多一个礼拜开始看了看范文和JJ，整理了下自己的AA模板（主题就是七宗罪+排列组合出来的首尾段），AI就背的是CD上最常见的那种。AA练了3篇，AI一篇都没练准备临场胡诌。之前还YY了一下AA能碰到自己练过的，结果发现YY它就是个YY。T.T。。不过AA和AI都是JJ见过的倒也不慌，虽然JJ看的不是很仔细。不过整体写的感觉马马虎虎，保4问题不大，RP爆发能上5。

放狗：AA的题目就是那个一家做衣服的公司的某个针对youth的product很HOT而且通过其他零售商来卖sales在过去5年内都持续增长，于是就做了个plan要开125家自己的零售店，说可以预期之后sale还能继续增加。因此写这个AA的分析师建议他们的顾客立刻去买这个衣服公司的股票。还给了个理由是这家公司的CEO是一个former rock star with一些有名的专辑，所以可以预期能带来市场份额的增加从而增加Profit。这篇攻击点很多很好写,我主要是从all things equal(以前增长不等于以后增长）, false analoge（自己开零售店的情况和其他专业零售商）, gratuitou assumption（CEO是rock star就能带来profit)。
AI是那篇讲雇主是不是能够acquire雇员的健康和其他方面的个人信息without permission。不算难，不过因为没有怎么准备AI，就在模板的基础上胡诌了，最后写出来的东西除了首尾段能看出来模板的影子，中间就不知道是神马东西了。

Q
数学很顺，熟题真的不少，提前20分钟答完，当时就知道51应该没跑了。在此特别感谢本月JJ整理团队~~好好刷数学JJ就是王道！

放几条能够回忆起来的狗狗吧：
1. JJ有，n=a+b+c=XYZ, 其中出现的字母都是整数，a<b<c，X<Y<Z，abc是连续整数，xyz也是连续整数，问n/5余数
（1）A/5余1
（2）X/5余1
2.JJ有，一个集合里有1，有x就有1/x，问5/13在这个集合中不
（1）集合有5,13
（2）集合里有x,有y,就有x+y
3.jj有，那个9个连续整数，中位数m,标准差d,范围r 前两项都好判断，最后一项是m+4d大于数列中最大的数，这个也是对的

4. jj有，一个东西的销量，周二是周一的0.8，周三是周二的0.8，周四是周三的1.4，问周四比周一减少了多少。。。注意问的是减少的percent。。。最开始连乘出来的76.8%，发现没这个答案还以为算错了。。。结果是23.2%。。。T.T

5.jj有，那个一个学校学生每人学一门science，学B(生物）的1/3,学C（化学）的1/4，剩下都是学P（物理的），然后第二个学期B的学生走了1/2，C的学生走了1/3，问第二个学期学B+C的人占此时学校学生的比例（注：原JJ是问的p占的比重，这个是个小变体）

还有比如那个一个大正方形边长n分成6个小正方形，5个小的，1个大的，问大的边长（用n表示）；判断是不是平行四边形（条件一：俩三角形面积相等 条件二：其中一个是等腰，反正都不对E）；一个有从b1到b20的20个数的数列，和是S，给了一个常数c，求cS，条件一：cbn=8，也就是说这个数列的每一项乘以c都是8，所以cS就是20x8，sufficient。条件二：告诉你c是2，insufficient；书架A,B放书的那个；还有那个3%/45%的；还有比例包含关系的一些题目，都很easy。

好吧，回忆了半天出来的都是JJ出现过的~主要是因为JJ做过一遍，考试的时候一看哦，是熟题，印象又加深了一遍，没做过的题而且还都不难的就记不住了。

VERBAL
VERBAL就比较悲催了，因为是考场的第一个，数学又出来早了，等开始VERBAL的时候老是感觉旁边的人在出出进进的，再加上本身二战了压力也比较大，就有点不在状态，精力不集中。感觉SC难度比平时做的简单，基本都还比较确定。RC4篇全中，不过都只记了个大概内容，其实越毒JJ更多的时候是给人一种心理安慰，这样心就定了看起文章来就从容好多。这里不得不说这个月的越毒JJ整理的很有条理很给力，赞啊。。。逻辑就比较悲催了，感觉越做越没有状态，挺多都是似是而非不确定的。之前没看JJ怕影响思维，考场上就有些后悔了，当时状态不好脑袋就是一团浆糊，浪费了挺多时间。而且做完最后一篇RC（36题），时间不太够了，37开始又连出4篇逻辑，真心崩溃啊。。。本来时间不够了心就不定了，再碰着连着的逻辑完全就进入看不进去题的状态了。最后两道题没时间了随手乱选，可惜了最后一道SC。

RC4篇分别是画家与赞助人，树木的密度及生态学理论（当时看JJ的时候就想着千万别碰到这个。。结果。。。），灰色GDP，影响动物数量变动的因素。
我按碰到的顺序来好了
第一篇是影响动物数量变动因素，
大意：科学家建立数学模型分析动物数量的减少。
P1：20世纪初的老模型只有2个变量一个是动物的出生、死亡率，一个是random灾难事件的影响（大概，反正是有random这个字眼）（这两个不重要），现在举了个例子说明发现性别以及个体特征，还有其他的一个神马对数量减少也有影响。
P2：接着说以前科学家其实也意识到这些问题，但是因为computation的能力不够，所以只能简化模型（这里有题，而且有一个非常迷惑选项，都是说科学家的computation的能力不够，一个是说没有能力计算random因素，一个是说对于加入这些因素带来的复杂性无法计算，选后者这个，因为之前旧MODEL包括的两个变量里也有random因素，所以科学家是有计算RANDOM因素的能力的，这道题我确定，差点选错）
P3：大致是说建立的这个模型还不能用于预估某种没有濒危的物种的数量减少速度，但可以用来说明现在已经处于濒危状态的物种其实灭绝的速度更快，因为还少考虑其他的那些因素的影响

问题里一个是说过的那个，还有就是建立旧模型时的科学家least likely选择哪个变量进入Model,选individual特征的那个

第二篇就是树木的那道，当时看到心里拔凉拔凉的。。当时JJ没有仔细研究。。。第二段非常纠结。。。
P1：说了两种理论，一个gap,是说前代植物对后代植物的影响，一个spatial，说同时种植的不同植物因为距离关系，互相的影响
P2：开始做实验。两种植物一个G一个B，都是春秋种两季的，具体内容看JJ吧，很详细，考完之后我看了遍感觉都是对的，没神马问题，我自己在考场上研究了半天啊。。泪奔~~我的答案跟JJ给的答案应该差不多是一致的，那个实验太绕了，强烈建议读的时候做笔记。。。我读了好几遍才开始做笔记~时间耽误的一塌糊涂。。。
题目JJ里给的都涵盖了，其中就有第二段实验全段高亮问作用，尼玛呀半屏的高亮真TM壮观。。。

第三篇画家和赞助人
文章的大意是JJ是没有问题的，比较靠谱的版本是V5的第一段很详细
第一个观点没考，就是说开始很多人认为赞助商跟画家的作品没关系。第二个观点就是V5第一段重点说的。
文章第二段我的感觉不是第三种观点，而是对第二种观点的进一步解释，这个解释也是提出第二种观点的同一个人说的，主要是说赞助商通过让画家在创作之前提供一个类似大概草稿（preliminary）一样的东西，来判断是否投资。之后两个人就会边讨论边创作，赞助商会要求画家删改一些内容。

问题里，Q1，Q2,Q3印象中我没碰到，Q4碰到了，但是我跟V44的大牛选的不一样，这个主教是赞助人是A选项，我感觉好像是C更靠谱一点，因为根据文意是只能判断主教是起到一个监督作用的，但是不能确定他是赞助人还是受人委托来干这个监督的活的，所以我选的是C.主教suspect这个艺术家可能会创作一些不合适的东西在画面上。因为文章提到主教有权要求艺术家删掉一些scene。其他的题好像都没碰到。。。T.T, 其他题是神马。。失忆。。。有一道题好像定位是在最后一段后面的部分，我选的是一个带negotiation的选项，大意是说画家和赞助商之间那种状态是互相扯皮，应该是没有问题的。

第四篇 灰色GDP
JJ的V2版本很详细，细节都很清楚。补充下：反面例子里有一个B开头的国家
关于第三段大意是对的，就是说灰色经济体都是小规模的，所以不能用新技术，而新技术只有规模经济的企业才能用（这里有个infer题）。好像没有提到marketing strategy的例子
Q1和Q3应该是一个问题，答案应该是有问题的，题目不对，好像问的是以下关于法规的繁冗程度哪个是对的（大意是这样），选项里有三个都是国家间的对比，但是国家间的对比应该都是错的，因为原文只是分了个类，说了US，加拿大，瑞士属于正面的，另外三个国家属于反面的，但是不能具体推到哪个国家的比哪个国家的程度要轻或者重，而且选项里一个是说US要好于希腊，一个是说瑞士要好于那个B开头的国家，两个都属于正面例子好于反面例子，所以都不能选，这题应该选福利低的国家要好于福利（wealthy)高的国家，原文在距离的时候就是用unwealthy来概括US那几个正面例子的国家的
Q2我看的比较晕，问的就是下面哪个和灰色GDP的情况类似，因为灰色GDP就是法规越繁琐，所占比例越大，就跟那个校长会制定rules来保证学生怎么怎么但是不会太严格防止学生会去想方设法钻空子，应该是对的~
另外那个infer题我感觉就是Q5？问从灰色经济的缺点能infer出来什么，应该是选灰色经济的企业employee比较少

终于是回顾完了，考试是一个痛苦的事情，考试之后还要回忆就更是一个痛苦的过程。。。感谢所有提供狗狗提供经验的童鞋，顺便感谢下我自己，哈哈~~

总结下二战做过的事情：OG两遍+VERBAL分册+OG和VERBAL分册所有逻辑分类、逻辑链整理、规律总结+prep0708语法笔记（08木刷完就开始套题了）
+manhattan语法总结一遍+GWD1-6套和14-21套+prep带数学模考4遍+刷越毒坐稳数学JJ+三篇AA练习+红宝单词书两遍


过了两个月全天候自习室的非人生活，前半个学期的课还格外的多，每天背着死沉的电脑和OG跑来跑去，晚上回去累到一挨枕头就能睡着，临到考前各种结课各种烦人的事情，临考前一个礼拜各种失眠睡不着，今天考完了没吃午饭又赶另一场完全没复习的选修的考试。。。
HOWEVER！！！！这一切都熬过来了~~其实很多事情都是这样，经历了一段很苦逼的时期，再回头看时，剩下的只是一种满足的感觉。。。
天道酬勤~如此而已

目前的想法是准备三战，抓住改革前最后的机会吧~~现在因为有700打底了，心态很放松，相信结果也不会差~考G带给我的确远远大于这个考试这个分数本身了~
PS：昨天把这个帖子发到困境区了...貌似发错地儿了~再发一遍好了。。。

juvenren

恭喜lz，进步喜人啊~~
我也是昨天上的7，但是不想考了，这活真伤神，我还是考T吧！
佩服lz的毅力，三战一定上750~

xyf18

嘿嘿、谢谢~
主要还是有点不甘心，觉得能考的更好~~现在心态很放松，三战无压力~

gxgx0798

恭喜楼主啊~~马上我也要二战了~唉....悲催的

xyf18

加油加油~~调整好心态真的很重要~~

御剑逍遥

恭喜LZ！感谢LZ写了这么多

xyf18

从CD获得了很多~~回馈CD是应该的~~

phoebe0624

天道酬勤，加油！！

xyf18

共勉~~

韩玄宝

逻辑语法什么的靠jj用处大么？